www.militaar.net

Tuleb tõdeda, hea ja lihtne on sellistel elada:
kõigile küsimustele on olemas valmis vastused ning ei vähimaidki kahtlusi ega kõhklusi.
Huvitav, milliseid põnevaid teooriaid see teadlane, jutumärkides v siis ilma, veel omab?

Jah ja sai teada, et 22. september on Eesti vabastamise päev. Ehk siis suur pidupäev.

Arvasin siiamaani, et tegemist on tüüpilise soome poollollakast vodkaturistiga, kes õigete summade eest mida tahes pastakast välja imeb, aga võta näpust - igati ontliku väljanägemisega meesterahvas .

Ontlik võib välja näha, aga paras tropp on ikkagi .

Tulgu raibe siia, pekksa saab

Vaadake et te seda s...a ei puutu, see läheb hirmsalt haisema! Kui vaatame tänast leheuudist, "Venemaa nõuab ÜRO-lt Eestit tauniva resolutsiooni vastuvõtmist" http://www.postimees.ee/?id=34432 siis on täiesti selge, et kust need sündmused kooskõlastatud on. Hädasti oleks ÜRO istungi ajaks vaja korraldada mõni kähmlus. Järgmisel nädalal tuleb ilmselt mõni provakatsioon veel juurde.

Mulle meeldis selle intervjuu ajal Kärmase nägu ja olek - mees noogutas muiates kogu aeg stiilis: räägi, räägi lollike .

See mees peaks oma turvalisuse peale tõsiselt mõtlema ja seda eriti oma "sõprade" suunalt. Keegi ei saa välistada, et ta "omade" poolt provokatsiooni ohvriks tuuakse. Sellest saaks väga korraliku ksenofoobse rahvusvahelise uudise.

Luciano kirjutas:Mulle meeldis selle intervjuu ajal Kärmase nägu ja olek - mees noogutas muiates kogu aeg stiilis: räägi, räägi lollike .

Mullegi torkas Kärmase nägu ja olek silma.
Stiilis, laula-laula pappi, kes siis lolliga ikka vaidleb, aga huvitav teda vahel kuulata ikka.

Teema pealkiri sai ümber kopeeritud Delfist.
Siiski, risttulega sõna otseses mõttes tegemist ju ei olnud.
Esitatud küs-d olid 'kõiketeadjale' lihtsad ja mugavad, millele justkui mitmeid kordi saanud juba standardseid vastuseid anda.
Millegipärast jäi mulje, et oleks tõsine risttuli pääle pandud, oleks mehike omadega täiega plindrisse sattunud.

Kogu olukord tundus deja-vuna tuttav.
Õnnestus kord ühe kodumaise üsna tuntud ufoloogiga vestelda.
Inime pulbitses kõiksugu vandenõuteooriatest, millest 1 hullem kui teine.
A la, et prklt igal pool on peitumas surmaoht saatanlike sepitsuste näol: kõige tavalisemas värskapudelis; biitlite muusikas, kus laulusõnu tagurpidi lugedes pidavat välja tulema saadana surmasõnum jpmt.
Samamoodi nagu 'tunnustatud soome teadlasega', ei saanud ka tolle ufoloogiga mitte kõige vähemalgi määral vaielda v esitada talle ebamugavana tunduvaid küs-i.
Kui muidu oli inime nii enam-vähem, siis ebamugavust tundes ilmutas koheselt ülimat agressiivsust ja moondus välimuselt zombie-laadseks peletiseks

eeskujulik kodanik kirjutas:Ontlik võib välja näha, aga paras tropp on ikkagi .

Kahjuks seesema tropp õpetab kolmes Soome ülikoolis...

Ma endamisi arutlen, et kuidas selline värdjas üldse nii kõrgele tasemele siis on jõudnud. Ma mõtlen, et õpetaja tasemele, sest vaimselt on see põder ikka täitsa ära keeranud . Ehk seletate...

eeskujulik kodanik kirjutas:Ma endamisi arutlen, et kuidas selline värdjas üldse nii kõrgele tasemele siis on jõudnud. Ma mõtlen, et õpetaja tasemele, sest vaimselt on see põder ikka täitsa ära keeranud . Ehk seletate...

Neid värdjaid,veel kõrgemal tasemele jõudnud,nii siin,kui sealpool lahte.Ega läänepoolgi neist puudus ole.
Päris juhmakad,vehivad tänaval lippudega http://nagi.ee/photos/ego14/5495595/in-set/92163/ keskmised "kirjutavad ajaloolist tõde",paljastava raamatu.Ladvik,võtab vastu" kasulikke" seadusi,hääletab.FSB,ei ole vaene firma,jätkub raha ja inimresursse.Eks neid raamatuid tule veel ja kirja nikke leiab alati.

Soomes on 10 000 dotsenti. See pole selline, nagu meil olnud, et kindel töökoht, vaid kord aktsepteeritud nimetus mõne ülikooli poolt, aga sa pole seal ametipalgaline, vaid teed tunnitasu, lepingu vm alusel tööd (tilapäinen virkamies), kui kutsutakse või vajatakse. Kari võib seletada ehk, kui seda siin lugema juhtub. Aga neil nagu rootslastelgi on tiitlimaania - ikka lic ja maisteri jne jne.

Teiseks: sellest teisest lollist soome/vene mutist ei teadnud paljud enne midagi, kui Eesti meedia ta üles haipis. Nagu selle ullikesega siin nüüd - Pealtnägija saade, vaadatavaim peagu, ja juttu jätkub paljudel. Otsitakse üles tema (nagu varem selle muti) veebilehed, googeldatakse jne. Aga kui üks meediakanal siiin juba käsile võttis, "peavad" tegelema ka teised, sest muidu lähevad klikid "vastasele" ja reklaamiandjatele antav statistika kahaneb... Kindlasti teevad Eesti meediaväljaanded ta raamatu esitlusest rindereportaazi, ja esitlusel on nt 50 ajakirjanikku ja 20 riigivastast.

Kaarel Tarand on üsna kokkuvõtvalt öelnud mõned olulised asjad ära:

http://www.sirp.ee/index.php?option=con ... 9&Itemid=2

Ehk resümee: kui sitta puudutad, läheb haisema. Võiks rahus maas lebada kuni kõdunemiseni.

PS. Nüüd uuesti ettepoole vaadates, siis jutu lõpuosa tuli üsna Tuxi-laadne. Ja see, et vend väidab, et teda ähvardatakse jne - ja palub kaitset, no kuulge, see on väga lihtlabane propagandatehnoloogia. Meedia nõuab ju verd eelkõige - ja järelikult toodab sellest "uudise".

Eks need asjad ole jah kahepoolsed - mingi sitt ja selle sees urgitsejad.
Teinekord muidugi peab, aga see on keeruline amet. Kersnal tuli välja, aga Kärmas on nagu see sibi poeg, kes isa kõrval ametit õppides villkopa sisust osa omale käisesse valas - kes teab, see teab

Estoloog kirjutas: Kaarel Tarand on üsna kokkuvõtvalt öelnud mõned olulised asjad ära:

http://www.sirp.ee/index.php?option=con ... 9&Itemid=2
Ehk resümee: kui sitta puudutad, läheb haisema. Võiks rahus maas lebada kuni kõdunemiseni.

K.Tarand kirjutas:
"Tekib küsimus, miks Eesti ajakirjandus just need mõned kõigi hulgast esitlemiseks ja tutvustamiseks välja valib, mängides täpselt plaani järgi, mis vastane valmis kirjutanud. Kas poleks olnud väärikas vaikida, marginaalset tüüpi ignoreerida?

Hilja juba vaikimiseks ja ignoreerimiseks.
Marginaalne tüüp on ennastunustava vahupeksmise tulemusel hulgaliselt odavat populaarsust kogunud.
'Pealtnägija' tegi minu arvates õigesti, et odava veiderdaja püünele tõmbas ja tema eriskummalist ning labast olemust avalikkusele demonstreeris.
Mis saatetegijail aga puudu jäi, oli mõne autoriteetse EV-lase selgitus saatelõigule, millega-kellega siis õigupoolest tegu oli, et mitte tühjast-tähjast ennast ilmaasjata häirida lasta

http://etv.err.ee/arhiiv.php?id=85376
Täpselt sama jutt, mis vene võimudel:
- eestlased on head aga valitsus ei kõlba kuhugi
- toimus haudade rüvetamine
- Eesti on olnud korduvalt Venemaa osa (mitte vallutatud, mitte okupeeritud,
seega vaatepunkt Venemaa poolt vaadatuna)