www.militaar.net

Tekitan sellise teema , kuna on jäänud mulje ,et seline seltskond on
sellise asjaga nagu alati koosviibinud .

Ja küsks siis seda kas aktiivsem ja aatelisem on hetero või mitte?

Mis võiksid olla need põhjused , miks keegi neist valib militaarse formatsiooni?

Milline võiks olla see võitlustahe vähemustel?

välihall kirjutas:Milline võiks olla see võitlustahe vähemustel?

olgu lilla või roosa, peaasi et mitte punane

Error404 kirjutas: olgu lilla või roosa, peaasi et mitte punane

Persest saad ikka!

A4 kirjutas:http://www.sodur.com/foorum/viewtopic.php?t=1304

Kukume nüüd copy-paste'ma?

"Kuda soldata ne potšelujesh - vezde shopa!"
Generalissimus Suvorov

välihall kirjutas:Ja küsks siis seda kas aktiivsem ja aatelisem on hetero või mitte?

Aatelisus, kui peetakse silmas isamaa-armastust ei sõltu seksuaalsest orientatsioonist. Aade ei loe olukorras, kus lisaks ideaalidele on ka vaja suutlikkust asju ära teha ja siis ei loe kuhu keegi oma asja topib. Tänu üleüldisele põlatusele kipuvad gayd (eriti nö õrnemat tüüpi isendid) pigem kosmopoliidid olema kuna miskipärast arvavad mõned, et homofoobiat on eriti cool rahvusluse sildi all propageerida. Justkui gayd oleks süüdi, et rahvuslased ise liiga vähe titta teevad.

välihall kirjutas:Mis võiksid olla need põhjused , miks keegi neist valib militaarse formatsiooni?

Nö õrnema poole esindajaid vaevalt, et militaaris kohtab. Macho tüüpi tegelasi, eriti aga biseksuaale on militaaris rohkem kui mõned teada tahaks. Aga need ei tiku igaühele ligi. Miks nad seal on pole raske välja mõelda.

välihall kirjutas:Milline võiks olla see võitlustahe vähemustel?

Kõik sõltub konkreetsest isendist. Asteenilist ja depressiivset hetero-emo-noorurit, kes esimese püssapaugu peale nutma hakkab ei taha keegi kaevikusse enda kõrvale. Gay või hetero - pole vahet. Domineerivad gayd on oma oskuslikult varjatud eelistuste tõttu inimestena suhteliselt üksinda (ei ole midagi kaotada) ja võivad vabalt olla halastamatud võitlejad.

Seega:
1 seinast seina, peaaegu nagu heterotelgi;
2 lahingvõimekuse üle otsustatakse mitte selle järgi kellel mille peale tõuseb vaid selle järgi, mis on füüsis, oskused ja motivatsioon. Statistiliselt võib olla venelasest kodanik või gay kehvem või riskisem võitleja aga selle üle kas ta on hea võitleja ei otsustata rahvuse, rassi või seksuaalse orientatsiooni põhjal - see oleks eelarvamus ja eelarvamus on nõmeduse erivorm;
3 sõjavägi ja lahinguväli on koht kuhu seksuaalsuhted ei kuulu, sõltumata poolte soolisest kuuluvusest;
4 ühtmoodi taunitav on valel ajal, vales kohas (ja tsiviilis selleks teise poole selgelt mõistetavat nõusolekut saamata) näpu ajamine ja samavõrra ka seksuaalse orientatsiooni kallal ilkumine.

Need pole võrreldavad kategooriad.

Kumb on magusam, kas roheline või must?
Kas kergem on kõva või pehme?
Kas soojem on vertikaalne või horisontaalne?

Mitte et lilla seltskonnaga kokku oleks puutunud, a päris lambist neid kõiki maha teha.....kah ei oska. Eriti kui tuletada meelde millisele üksusele(vaenulikule kusjuures) lasi Makedoonia Aleksander samba püstitada....A oli see nd erand või reegel..?

Herr Tinits pillas kord mõtte, et kõige parema politseipaari pidi saama kahest lesbist. Seda väitis ta oma pikaajalisest Canada politseikogemusest. "Teavad, et abi pole kelleltki oodata ja kaklevad kui põrgulised..."- kuidagi nii see kõlas.

Muidu kokkupuudetest:homod on reeglina kõrgema haridusega ja töötavad tähtsatel kohtadel ja on igatpidi intelligentsed - või ei tea ühtegi homomeelset jõmmi või rullnokka. Miski sõjavastane suhtumine võib mõnes neis küll olemas olla.

Ülimilitariseeritud Sparta riigis olid sisuliselt kõik tolles ühiskonnas normaalseks peetud mehed omasooiharad või siis sellisteks kasvatatud.

Mul on mitmeid homodest tuttavaid. See on tingitud vist sellest, et käisin sellises koolis, kus nende kontsentratsioon on ilmselt pisut kõrgem, kui mujal (?).

Minul pole neile tsiviilis midagi paha öelda. Kardan aga seda, et keskmine homo lahinguväljale üldse ei jõua: neil on selleks liiga muud huvid ja sõjandusega seonduv pole neile ilmselt väga loomuomane. Nad on sellised "mõistvad" tüübid pigem. Iseasi muidugi, kui mingi teema neid isiklikult haavab -siis võib küll juhtuda, et homo haarab relva...

Olen kuulnud, et Saksa-aegsetel tantsuõhtutel oli noortel saksa ohvitseridel menu nii noorte daamide kui noorhärrade hulgas. Vastab see tõele?
Ega te ei liialda. Ütlen ikka, et minu elu lõppes 1944. Siis läksid junge'd Vaterland'i tagasi.
http://www.ekspress.ee/2007/12/20/kultu ... kadedusest