Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Sündmused, mis saavad ajalooks alles homme.
Vasta
Peeter
Liige
Postitusi: 2539
Liitunud: 19 Veebr, 2006 20:12
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Peeter »

Nad vist möllavad seal kõikseaeg. Mul on näiteks arvutis fotod mis on märtsi alguses (ehk 1.-3.) tehtud. Siinpool Sillamäet Tallin-Narva mnt pildistatud. Positsioneeringu järgi lastakse raketti Kingissepa rajoonist kuskilt Kotelski kandist. Ca 30-40 km Eesti piirist lastakse pea vertikaalselt välja rakett? Sellest polnud kah kuskil sõnagi. NB! Vaata kuupäeva.
mart2
Liige
Postitusi: 5127
Liitunud: 22 Juun, 2014 19:52
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas mart2 »

Isiklik arvamus.

Vaadates videosid sellest, millist tehnikat täienduseks rongidega läände veetakse ning mäletades ise NZ-ladude olukorda, siis tundub, et kõik masinad on kibekiirelt üle värvitud, et näiks laost väljastamise hetkel ilusad.
Kahtlen, et sisu seal paari päeva lahingutegevust vastu peab... :scratch:
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 19210
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas ruger »

Vene PTG-pataljoni taktikaliste gruppide ülesehitustest ja struktuuridest veidi infot.
Pilt

Pilt
https://twitter.com/TankDiary/status/15 ... 9598428161
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
frantzus
Liige
Postitusi: 810
Liitunud: 26 Jaan, 2015 21:42
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas frantzus »

mart2 kirjutas:Isiklik arvamus.

Vaadates videosid sellest, millist tehnikat täienduseks rongidega läände veetakse ning mäletades ise NZ-ladude olukorda, siis tundub, et kõik masinad on kibekiirelt üle värvitud, et näiks laost väljastamise hetkel ilusad.
Kahtlen, et sisu seal paari päeva lahingutegevust vastu peab... :scratch:


not see NZ tehnika pikem teema. aastal 1987 sai sellel teemal kui õppusel olime pealikuga pikemalt vabas vormis arutletud willises. noh et loll frantzus küsis ja pealik püüdis asjalikult vastata. nn NZ oli ka nõukogude armees erinevatel tasanditel. esimene tasand nn kadreeritud väeosad mis pidid reaalse sõja korral alles kolmanda escheloni moodustama. need väeosad olid komplektsed, midagi polnud vaja formeerida; too ainult partisanid kohale ja pane tehnika käima. samas nende nn tehnikahoiuplatsidega täitsa teine teema. see tehnika laetakse rongidele; kärutatakse kurat seda teab kuhu ja alles seal hakatakse väeosi formeerima. teema selles et tankid tulevad kuskilt siberist; tehniline abi kuskilt põhjast; õhutõrje kuratsedateab kust venemaa nurgast; kuskilt tulevad ka partisanid-mobiliseeritud; ja siis hakatakse alles väeüksuseid formeerima. igatahes arvas majorist pealik et need formeeritavad üksused küll Berliini paraadile ei jõua. ühe üksuse formeerimine pidi ikka mitu kuud kestma et korralik lahinguvõime täiskomplektsuses oleks nagu ustaavis ette nähtud. vot sellised mõtted autoteenistuse majorilt kes esimesed viis aastat teenis saksamaal ja polnud kursis mis toimub venemaal NZ ladudes :D :D .

NZ laost rindele minevat tehnikat ei hakka keegi värvima; no ega ise ka ei värviks vanarauda mis Emexisse läheb. tegelikult ikka värviti, aga korralise hoolduse käigus. igasugusele tehnikale oli ette nähtud mingi aja tagant korraline hooldus, ka seisvale, ustaavi järgi. olid täitsa operatsioonikaardid mida peab tegema peale 2;3;4;5 aastast seismist. ja sellega tegeles terve nõukogude armee vastav operatiivosakond. vaja ajada kokku pädevad partisanid kes seda hooldetööd läbi viivad; tonnides määrdeaineid ja vajalikke detaile(üldiselt kummist) mis ette nähtud vahetada peale teatud aja möödumist hoiustamisel oleval tehnikal; tonnides värvi et roostet katta jne. neid mehi vaja ju ka majutada-toitlustada jne. tõsine logistika ju. ja siis tulevad partisanid kohale; hindavad kriitilise pilguga olukorda et mida saab viinaks vahetada ja mida mitte; ja tegutsevad vastavalt turu situatsioonile. mingit patriotismi lõhna polegi. miskit ikka mängu ilu pärast tehakse tehnika kallal sest ohvitserid saavad pärast medalid ja aukõrgendused; täis Potjomkinlus. vaevalt see Vene armees teistmoodi on, ei tea. igatahes kui käsukorras vaja NZ laost kaupa rindele saata siis keegi seda värvima ei hakka sest pole maalreid ja värv on ammu juba maha müüdud või paakunud tünnipõhja. NZ lao suurim võimekus on rehvid täis pumbata ja tehnika raudtee platvormile lohistada. sihtjaamas hakkavad selle kolaga teised mehed tegelema. vot sellised mõtted frantzusil NZ tehnikast, nõukogude armeest eelmisest sajandist.
Xender
Liige
Postitusi: 1699
Liitunud: 16 Mär, 2005 23:15
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Xender »

NZ masinate värvimisega olen ka ise tegelenud ja päris mitu kuud (mingil põhjusel peale Afgani hoiti meid veel pea pool aastat kinni, jõlkusime niisama ja hooldasime tehnikat - selle asemel, et näiteks järgmisele kontigendile edasi anda oma sõjakogemusi, tõsi küll ühe õppuse tegime järgmise satsi noortega koos) ja selles osas visuaalselt olid nad vähemalt meil nad kõik tip - top. Ikka selleks, et kui mõni kindral vaatamas käis, sai uksed lahti teha ning masinate paks värvikiht läikis vastu.

Reaalne probleem oli neil see, et jupid olid sageli "jalutama" läinud. Esimesed masinad olid üldiselt töökorras, kuid tagumised olid jube paljaks tõstetud.

Meil ühe öise häire käigus saadi NZ tehnikast ... väeosa väravast välja umbes kolmandik - sihtkohta mingi 30 km eemal jõudis neist vast pool, kolmandik saadi hommikuks tööle ja teepeal ärasurnud raiped ka piisavalt elujõuliseks aga ülejäänud kolmandiku puhul olid mõnel masinal terve mootor kuidagi ära "haivtunud"

Arvestades, et sõda on kestnud juba 2 kuud ehk siis on piisavalt aega olnud vähem kannibaliseeritud tehnika korda teha. Muidugi iseküsimus, kui hästi.

Igal juhul sellisel tehnikakaoga ei jää VF suurest armeest eriti midagi alles ...
frantzus
Liige
Postitusi: 810
Liitunud: 26 Jaan, 2015 21:42
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas frantzus »

saan AKF-i postitusest aru et "vuntsiti" komplekteeritud väeosa tehnikat. no sinna sattusid järelvaatajad ikka tihti. ega kogu väeosa tehnika ju igapäevaselt kasutusel olnud, ainult väike osa õppeprotsessis ja ülejäänud oli väeosa sisene nn NZ. aga kogu tehnika oli aktiivses lahinguvalmiduses, vähemalt paberite järgi :D :D . aga kadreeritud väeosade kola ja lihtsalt ladudes vedelev NZ kola oli mõeldud mobiliseeritutega mehitada; ja see eeldab mobilisatsiooni. ja pilt on kindlasti kurvem kui riviväeosades; nii kaadrites kui tehnikas. meie pataljon oli mehitatud ca 70-80%. aga pealiku jutu järgi oleks üldise häire korral parimal juhul 60% liikvele läinud. tehnikat oli 100% aga mehi polnud nii palju kui vaja. ja välja pead minema ustaavi järgi komplekteeritud üksustega. osa mehi ja osa tehnikat jääb paratamatult maha. saksamaal olnud häire korral võimekus ca 95% koosseisust liikvele kohe saada. lahinguvalmiduse tase oli hoopis teine sest läänesaksa pindossid olnud 70km kaugusel :D . tänapäevasel venemaal on see võimekus pigem veel madalam.
HAT
Liige
Postitusi: 965
Liitunud: 25 Dets, 2016 10:18
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas HAT »

https://t.me/RealnaiaBelarus/33355
lühitõlkes: kirikuisad võeti sõjakopterile õnnistamaks vene vägesid ja panemaks lisakaitset ÕT-le 27.07.2022 belgorodi obl.
Kasutaja avatar
Gideonic
Liige
Postitusi: 4866
Liitunud: 14 Aug, 2008 14:19
Kontakt:

Vene-Ukraina sõda

Postitus Postitas Gideonic »

Päris huvitav podcast, eriti viimased 10 minutit.

https://warontherocks.com/2022/04/ukrai ... k-choices/


Mulle tuli üllatusena see kui jõhkras jalaväedefitsiidis Venemaa rahuaja (ehk siis praegune) struktuur tegelikult on. Kui sul on ühes pataljoni lahingrupis keskmiselt BMP peale välja panna meeskond + 2-3 meest jalastuma, siis pole, ime et soomus ilma katteta sõdib.

See armee vajab sellises pikemas sõjas ikka hädasti moppi.
Kasutaja avatar
oleeg
Liige
Postitusi: 5193
Liitunud: 23 Jaan, 2006 14:10
Asukoht: Kodutares
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda

Postitus Postitas oleeg »

Gideonic kirjutas:Päris huvitav podcast, eriti viimased 10 minutit.

https://warontherocks.com/2022/04/ukrai ... k-choices/


Mulle tuli üllatusena see kui jõhkras jalaväedefitsiidis Venemaa rahuaja (ehk siis praegune) struktuur tegelikult on. Kui sul on ühes pataljoni lahingrupis keskmiselt BMP peale välja panna meeskond + 2-3 meest jalastuma, siis pole, ime et soomus ilma katteta sõdib.

See armee vajab sellises pikemas sõjas ikka hädasti moppi.


Nii paistab esmapilgul.
Tegelikult on asi PTG-de enda formatsioonis ja kasutamises. Nad lihtsalt pole selliseks sõjaks mõeldud ja ega sobi kasutamiseks ka sellisel maastikul.
Tegu on pooliku reformi tagajärgedega: tore asi mõeldi välja (hoopis teise maastiku tarbeks), elavjõu alase reformiga ei ole veel lõpetatud ja rakendatakse ilma väeliikide vahelise taktika + koostöö harjutamiseta.
Midagi sinnakanti...

Aga moppi ehk põrndaharja...? Pigem detsimeerimist oleks vaja!
terv
o
[i]Miski siin ilmas ei saa viibida nii sügavas vaikuses kui surnud inimene.[/i]
Frederic Manning
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36425
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Kriku »

Paraadijutud palun lahkesti paraaditeemasse: viewtopic.php?f=35&t=26603&start=600
Xender
Liige
Postitusi: 1699
Liitunud: 16 Mär, 2005 23:15
Kontakt:

Vene-Ukraina sõda

Postitus Postitas Xender »

Selles osas on venemaa lennukite, tankide ja muu sarnase tehnika tootmisest veel mingit infot läbi lipsanud. Kuid kuidas on lugu venemaa suurtükkiväega? Eriti mis puudutab relvaraudade valmistamist - mille eluiga on umbes 1000 lasku venelastel.

Muidugi oleneb kui palju venelased sellest kinni peavad - pmt kui toru mitte täitsa siledaks lasta, siis ehk väiksema täpsuse kompenseerivad suurema laskemoonakuluga.

Lisaks kuidas on lood laskemoonaga - mingi aeg peaks NSVLi ajal toodetud laskemoon lõppema.
Kasutaja avatar
Fucs
Liige
Postitusi: 15550
Liitunud: 12 Dets, 2006 21:43
Asukoht: retired
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Fucs »

UKR teemas tuli kõnealla vanade CCCP aegsete rehvide kasutamine vene tehnika all, mis Ukrainasse jõudnud.
frantzus kirjutas:saan AKF-i postitusest aru et "vuntsiti" komplekteeritud väeosa tehnikat. no sinna sattusid järelvaatajad ikka tihti. ega kogu väeosa tehnika ju igapäevaselt kasutusel olnud, ainult väike osa õppeprotsessis ja ülejäänud oli väeosa sisene nn NZ. aga kogu tehnika oli aktiivses lahinguvalmiduses, vähemalt paberite järgi :D :D . aga kadreeritud väeosade kola ja lihtsalt ladudes vedelev NZ kola oli mõeldud mobiliseeritutega mehitada; ja see eeldab mobilisatsiooni. ja pilt on kindlasti kurvem kui riviväeosades; nii kaadrites kui tehnikas. meie pataljon oli mehitatud ca 70-80%. aga pealiku jutu järgi oleks üldise häire korral parimal juhul 60% liikvele läinud. tehnikat oli 100% aga mehi polnud nii palju kui vaja. ja välja pead minema ustaavi järgi komplekteeritud üksustega. osa mehi ja osa tehnikat jääb paratamatult maha.


NA-s oli n.ö. kahte erinevat sorti "zapas"-e ehk varusid.
NZ ehk "puutumatu tagavara" (НЗ - Неприкосновенный запас)
MZ ehk "mobilisatsiooni tagavarad" (МЗ - Мобилизационные запасы)

NZ oli ette nähtud vägede mobilisatsiooni (väeosad mis komplekteeriti n.ö. "täielikult" ainult sõja puhul) või täiendmobilisatsiooni (väeosad mida suurendati mobilisatsiooniga oma ettenähtud sõjaaja kooseisuni) korral kasutamiseks väeosa üleminekul rahuaja olukorrast sõjaolukorda. NZ sisu, olemus ja suurus arvutati väeosapõhiselt (või üksuse/formatsiooni põhiselt) spetsiaalsete sõjaaja mobilisatsiooniga täiendreservide moodustamise tabelite alusel. Igal väeosal/üksusel/formatsioonil oli oma NZ mis asus ja mida hoiustati väeosade/üksuste/jne juures. NZ jagati välja (võeti kasutusele) kohe sõjaolukorra alguses kas täiendreservi varustamiseks, või väeosa "nullist" formeerimisel. NZ olemasolu ja korrasoleku eest vastutas väeosa/üksuse jne juhtkond (ehk väeosa ise). NZ oli kaitstud riikliku saladuse "Salajane" või "Ainult ametkondlikuks kasutamiseks" pitseriga.

MZ mobilisatsioonivarud olid mõeldud sõja käigus kadude täiendamiseks ja vägede tehnikaga, toiduga, laskemoonaga jne varustamiseks kuni tööstuse mobiliseerimiseni/üleviimiseni sõjaolukorrale vastavaks. MZ arvelt varustati ka täiesti uusi sõjaolukorras formeeritavaid üksuseid, mis moodustati väljaspool ettenähtud mobilisatsiooniplaani (kui tekkis vajadus täiendavaid uusi väekontingente luua, mida varem polnud olemas). MZ oli riigireserv, mis oli spetsiaalselt loodud n.ö. sõja esimeste kuude/sõja alguse üleelamiseks. MZ asus eraldi (salajastes)ladudes, nende haldamiseks/valvamiseks jne olid moodustatud eraldiseisvad väeosad. MZ suurus ja olemus oli kaitstud riikliku saladuse "Täiesti salajane" pitseriga.
Väino kirjutas:
Akf Mees Varjust kirjutas:
Akf hjl85 kirjutas:Orkide mlrs masinal all rehvid kirjaga made in ussr. No ei saa need kesta


See distants, mis GRAD'il vms'l vaja liigelda, kestavad väga hästi.
Omast praktikast - sõiduauto all, kus koormused on mõistagi teised, USSR'i rehviga ca 20 000km ring ei pruugi olla probleem.
ZIL 131'ga, sama aegse rehviga 5000 km probleemideta.

Nii, millal lõppes "vaba ja võitmatu", ehk minimaalselt kui vanad on need rehvid?



Kõnealune episood viitab IMHO sellele, et tehnika selliste rehvidega pärineb MZ ladudest ja varudest.

Kui tehnikast ja sõiduvahenditest rääkida, siis NZ korrasolekut kontrolliti pidevalt teatud ajavahemiku järel (olenes väeosast ja tehnikast).
Ma ei tea ettenähtud ja määratud ajavälpa, aga nt meil aeti kogu NZ tehnika vähemalt korra aastas korraks pukkidelt maha ja liikvele. Või ei aetud liikvele aga pandi vähemalt käima. Vajadusel vahetati akud, õlid ja kütus paagis, lageda taeva all seisval ratastehnikal värviti rehve "hõbedavärviga", roostes kohti plätserdati vahel üle jne.
Mingi lolluse eest karistusena määrati tihti just selliste tööde tegemine, seega vahel võis neid plätserdajaid näha kuus mitu korda, vahel korra paari kuu tagant. NZ korrasolekut minu mäletamistjärgi kontrolliti tihedamalt kui MZ ladudes seisva tavaari korrasolekut. Meie väeosa NZ kanti maha mingi ca 10 aasta pärast isegi siis, kui see liikunud polnud ja mis sobis, anti üle "rahvamajandusele", mis "rahvamajandusele" ei sobinud, lükati kusagile MZ lattu. Käisin ise korduvalt uut NZ tehnikat väeosale toomas, kui vana maha kanti. Väeosast demblisse minnes pidi vana prizõv uutele ajateenijatele üle andma ka (töökorras) NZ. Vahel muidugi anti üle ka mittekorras NZ mis paberite järgi oli justkui korras. Selleks pidi "määrima" NZ eest vastutavat prapporit ja seda sai teha ainult siis, kui selle prapporiga olid head suhted ja puudused ei olnud väga suured.

MZ ladudes tehti vahel "välkkontrolle".... kui mõni ülemus millegi peale vihastas ja otsustas nöökida, või tuli kusagilt kõrgemalt poolt järjekordse "hoogtöö korras" käsk... ehk avastati, et krt juba nii ja nii mitu aastat pole seal kusagil asju kontrollitud. MZ tehnika eti kontrolli käigus garaažidest/ladudest välja rivvi. Tehnika mis ei liikunud lohistati ja pukseeriti tihti lihtsalt niisama välja, et justkui ise on sõitnud ja pärast jälle lohistati samamoodi tagasi. Kui sellist MZ tehnikat oli vähe, mida liikuma (ülevaatusel n.ö. rivvi) ei saadud, siis neid ikka jooksvalt ka putitati (ja kanti maha, kui teatud aeg tootmisaastast alates juba möödas oli). Kui aga sellist tehnikat oli palju, siis tihti peale anti küll käsk tehnika korda teha, aga see jäi venima ja venima... kuniks unustati järgmise korrani. Üldjuhul siis tegeles sellega kordusõppuste seltskond... no ja see ütleb samuti nii mõndagi.

ma millegipärast kaldun arvama, et VF armees käivad asjad suures osas samamoodi edasi. Võibolla eliitväeosades on asjad korras (üldiselt olid ka NA-s).

***

Meie väeosa NZ-ga seoses ka üks mälestus.

Mingi laoangaari taga platsil seisis meil "pukkidel" muuhulgas ka üks GAZ-66 staabiauto. Ise tõin selle tuttuuena Moskva sõjaväeringkonna kesklaost.
Üks autoroodu autojuht jättis külmade tulekul oma GAZ-66 radikasse vee sisse ja lõi mootoriploki lõhki.
Vennad niblisid NZ staabika pealt n.ö. "SALAJA"! mootori maha ja panid selle lõhkikülmunud GAZ-66 peale. "Salaja" tähendab seda, et roodukas sellest ei teadnud. Külla aga teadis isikkooseis, karauul (kes NZ-d valvas) ja NZ eest vastutav prappor. Ma ei tea kuidas ja keda nad seal "määrisid", aga nad said kokkuleppele, et vahetavad mootori ära, viivad lõhkise plokiga mootori kusagile keevitamisele ja panevad siis pärast selle keevitatud plokiga mootori NZ staabika peale.

Midagi läks aga viltu. Ma ei mäleta, mis, kas ei saanud keevitamisest asja või oli mingi muu teema, aga NZ staabikale mootorit tagasi peale ei saadud.
NZ prappor muutus kole närviliseks ja kurjaks ning andis käsu kasvõi läbi ussi m**** see mingi töötav mootor NZ staabika peale organiseerida.

Meil oli teiselpool väeosa territooriumi ümbritsenud aeda üks raudtee konvoiväeosa. Kohapeal olid ainult mõned ohvitserid ja kevadeti ning sügiseti mingi kuu aega uued kutsealused väljaõppel. Ülejäänud aja oli väeosa isikkooseis "ratastel" ja saatis erinevaid rongiešelone mööda NSVLiitu. Demblisse minnes tilkusid väeossa tagasi, muidu oli seal pks suur tühjus.

Ja neil seisis kohe meie aia ääres, raudteeväeosa lao jms hoonete taga varjus üks NZ GAZ-66.
Autoroodu duhhid peksti paaril öösel üles ja kupatati sealt mootorit hankima :mrgreen:
Ma ei mäleta kui mitu ööd nad seal käisid ja mis vahenditega või kuidas, aga selle mootori nad sealt ära tõid! :lol:
Kusjuures osa meie ja raudteelaste vahelisest aiast oli betoonpaneelidest (just selle naaberväeosa NZ juures) ja osa (vähe eemal) oli võrkaed, kuhu lõigati megaauk sisse... nagu oleks sealt tankiga läbi sõidetud....

Jälgede likvideerimiseks käisid duhhid veel mitu ööd pärast vargust seda aeda taastamas selliselt, et "mittemidagi poleks arusaada".
Kuna see juhtus minu ajateenistuse suht lõpuosas, siis ma ei tea mis sellest edasi sai ja kas üldse midagi sai.
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 19210
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas ruger »

Kaliningradis lendas transpordilennuk Il-76 suhteliselt ammu maha jäetud lennuvälja rada kasutades. Antud lennuväljast on aktiivne kasutuskorras hoitud ainult radarijaam. Lennurada on kasutatud hobilendudeks väikelennukitega. Suurema transpordilennuki kasutamine seal peab olema mingi varustuse transport sealsesse Pionerski radarijaama. Voronez-DM eelhoiatusradar.
Interesting, Russian Air Force Ilyushin Il-76MD RA-78831 departed Dunayevskiy Aerodrom #Kaliningrad, I thought the airport was inoperative, only the radar station remained active.
Pilt
https://twitter.com/GDarkconrad/status/ ... 2392741889
Pionersky Radar Station (Russian: Пионерский РЛС-Pionersky RLS) is an early warning radar station near Pionersky in Kaliningrad Oblast, Russia. It is a key part of the Russian early warning system against missile attacks and is run by the Russian Aerospace Defence Forces.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pionersky_Radar_Station
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 19210
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas ruger »

Vene kindralite-üle diviisitaseme-välimääraja
https://www.understandingwar.org/backgr ... ide-may-11
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Turist 47
Liige
Postitusi: 4321
Liitunud: 08 Nov, 2014 18:30
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Turist 47 »

Singapuris asuva ISEAS-Yusof Ishaki instituudi aruandes leiti, et Ukraina sõda on kahjustanud Venemaa relvade mainet Kagu-Aasias.
Venemaa on viimased paarkümmend aastat olnud suurim relvade eksportija Kagu-Aasiasse.
Pildid purustatud ja hüljatud sõidukitest Ukrainas, seavad kahtluse alla Venemaal toodetud sõjalise riistvara kvaliteedi ja töökindluse

"Raportis öeldakse, et Vietnamist kuni Myanmari ja Indoneesiani, arvatavalt, hakkavad Moskva kaitsekliendid relvi edaspidi mujalt otsima"
https://www.scmp.com/week-asia/politics ... e=homepage
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 12 külalist