www.militaar.net

On teada, et Hando Ruus oli ainus eestalne, keda autasustati Saksa Ristiga Kullas ning et ta seda kunagi kätte ei saanud. Lugesin just August Jursi poolt koostatud raamatust "Eesti Vabadusvõitlejad II Maailmasõjas" (1987) ja sattusin huvitava lõigu otsa. Tsiteerin 408 lk-lt:

"Pataljon "Narva" ülem ltn. Ruus otsustas jääda aga Virumaa metsadesse ning ei lahkunud Eestist. Suurem osa pataljonist "Narva", ja paljud mehed ka teistest üksustest, ühinesid leitnat Ruusiga.
Nagu hiljem teatavaks sai, määrati talle Saksa Rist Kullas ning see visati talle lennukilt alla Virumaa metsadesse. Teated aga puuduvad, kas ta sai selle kätte või mitte."

Minu jaoks on see ainuke koht, kus ma sellise väite otsa olen sattunud. On keegi veel seda väidet kohanud?

Kogu see Virumaa metsade jutt ja ristidega pommitamine on lihtsalt paguluses suust-suhu levinud kõlakas, millel tegelikkusega pole küll mingit pistmist.
Aga rist talle tõepoolest annetati.

Seda juttu on jah mujalgi.

Mis sellest saksa sitast kullas nii palju jahuda? Kohale jõudis vene tinauba kusagil räpases Leningradi keldris

Arnold kirjutas:Mis sellest saksa sitast kullas nii palju jahuda? Kohale jõudis vene tinauba kusagil räpases Leningradi keldris

Kui sinu arust kuld sitt, siis jah rohkem ei oska kommenteerida Tundub, et sulle meeldiks rohkem Punatäht.

valloon kirjutas:

Arnold kirjutas:Mis sellest saksa sitast kullas nii palju jahuda? Kohale jõudis vene tinauba kusagil räpases Leningradi keldris

Kui sinu arust kuld sitt, siis jah rohkem ei oska kommenteerida Tundub, et sulle meeldiks rohkem Punatäht.

Kommenteeri siis ise, mille poolest rist tähest parem on?

Minu arust vahet pole kummal pool mees sõdis ja mis ta rinda sai. Aga kui see on välja teenitud siis pole iga mehe asi seda kommenteerida. Sõdur oli sõdur.

Hando Ruusi juurdlustoimik on Riigiarhiivis olemas, tulge ja lugege. Aga see metsaminek ja ristide loopimine lennukilt on muidugi jama.