1. leht 2-st

Sõnavabadusest.

Postitatud: 07 Jaan, 2009 22:12
Postitas välihall
-minu inimesed minu riik minu ühiskond...

Misteil on siis öelda?

Postitatud: 07 Jaan, 2009 22:21
Postitas Arnold
Vabadus on tunnetatud paratamatus :lol: :lol: :lol:

Postitatud: 07 Jaan, 2009 22:42
Postitas välihall
Jaa Arnold ... teggelikult on meil
liiga palju nähtut.

Postitatud: 08 Jaan, 2009 18:17
Postitas gnadenlose
välihall kirjutas: ... teggelikult on meil
liiga palju nähtut.
Ei noh, retsept igatahes, eks viina tulebki hakata juba neljapäeval sisse kaanima 8) :lol: :wink:

Postitatud: 08 Jaan, 2009 18:29
Postitas USP
Eesti riik on minu isiklik omand. Ja oma asjadega ma jamada ei lase! :wink:

Sõnavabadus on aga hädatarvilik instrument, et vältida uute Aadolfite ja Jossifite püünele pääsemine...

Postitatud: 08 Jaan, 2009 19:23
Postitas krizz
kelguga poiss kirjutas:Sõnavabadus on aga hädatarvilik instrument, et vältida uute Aadolfite ja Jossifite püünele pääsemine...
Siin foorumis on sõnavabadus kaunis suhteline. Näiteks Nõukogude aegsetest rinnamärkidest pajatav peatükk on igati lubatud, kuigi sel pole militaariga midagi pistmist, samas militaarse monumendi teisaldamist puudutavad teemad suletakse kohe. Mis teha, nii ta on. Kuigi keegi on õelnud, et vaidlustes selgub tõde.

Postitatud: 08 Jaan, 2009 19:48
Postitas Charlemagne
Lausa ootaks, et keegi avaks peatüki Saksa või Itaalia rinnamärkidest. Ja keegi ei paneks seda kinni, sest tegu oleks MILITAARAJALOOGA. Monumendi teisaldamist või pronksisündmusi kajastavad peatükid suleti alles siis, kui läks sõimlemiseks. Ärgem unustagem seda väikest kõrvalseika.

Postitatud: 08 Jaan, 2009 19:58
Postitas toomas tyrk
"Täielikku sõnavabadust" ei ole enam isegi delfis. Nii et selle nautimiseks tuleb tõesti peldikuseina sodima hakata. :twisted:

Postitatud: 08 Jaan, 2009 20:15
Postitas ludvig
Sõnavabadust jääb kahjuks järjest vähemaks ja ka kodanikuõigusi piiratakse järjest rohkem. kui veel eilse Pealtnägja peale mõelda siis oleme teel politseiriigi suunas kus õiged inimesed on ainult need kes süsteemiga vastuvaidlematult kaasa jooksevad. kõigi kõva häälega protestijate elu tehakse aga raskeks.

Postitatud: 08 Jaan, 2009 20:27
Postitas Arnold
Ah, ei olnud seal pealtnägijas midagi ennekuulmatut. Tavapärane ajukepp, aga lapsukesed ehmatasid ära.
Ja üleüldse - alati on nii, et igatsorti pugejad, slikerdajad, valetajad ja nahahoidjad on justkui "hästi" selles maapealses viletsuses hakkama saanud, siiski looduslik valik neid niipalju kah ei soosi, et ainult sellised oleksid evolutsiooni käigus järgi jäänud.

Postitatud: 08 Jaan, 2009 20:31
Postitas krizz
Charlemagne kirjutas:Lausa ootaks, et keegi avaks peatüki Saksa või Itaalia rinnamärkidest. Ja keegi ei paneks seda kinni, sest tegu oleks MILITAARAJALOOGA. Monumendi teisaldamist või pronksisündmusi kajastavad peatükid suleti alles siis, kui läks sõimlemiseks. Ärgem unustagem seda väikest kõrvalseika.
Ja jällegi enamus peab mõne üksiku sõimleja pärast "kannatama"?
vanasti osati ikka sõimlejaid korrale kutsuda. Pandi keeld peale või bänn. Sain isegi seda tunda, kui otsustajatega veidi vaidlesin.
Nüüd minnakse lihtsamat teed... Viskame koos pesuveega lapse ka minema.

Postitatud: 08 Jaan, 2009 20:38
Postitas Arf
Toomase sõnasabast kinni haarates, siis näiteks legendaarse urka Zavoodi peldikuseinal valitsen tõesti täieline sõnavabadus :D .

Mis eilsesse PN puutub, siis oli nuttu ja hala rohkem kui asi väärt on.

Esiteks "nad on kõigest gümnaasiumiõpilased" ei vabanda midagi. (ka Jokela killer oli keskkooli ealine)

Teiseks, igatsugu punasmusta ja roosamusta värvi organisatsioonid on omavahel seotud ja nende "suured vennad" on Euroopas kõvasti rüüstanud (globaliseerumisvastased, radikaalsed ökokaitsjad vms). Nii et sellise aktivismiga tegeledes tuleb teatud organite huviga lihtsalt leppida. Keegi ei ole neil keelanud oma arvamust avaldada ja miitinguid pidada.

PS. mina sõin täna veiseliha.

Postitatud: 08 Jaan, 2009 20:47
Postitas ludvig
iseenesest mul kahju et gümnaasiumiõpilastel ei jätkund julgust organid oma lollide küsimustega lihtsalt pikalt saata, või siis valitaksegi ohvriteks sellised parajalt naiivsed ja tegelikult kahjutud tegelased. tra ja need kes linna segi peksavad jätame õigeks ja valmistume neile veel kahjutasu maksma.. :evil:

Postitatud: 08 Jaan, 2009 21:12
Postitas Arnold

Postitatud: 08 Jaan, 2009 21:56
Postitas Forman
Arf kirjutas:Toomase sõnasabast kinni haarates, siis näiteks legendaarse urka Zavoodi peldikuseinal valitsen tõesti täieline sõnavabadus :D .

Mis eilsesse PN puutub, siis oli nuttu ja hala rohkem kui asi väärt on.

Esiteks "nad on kõigest gümnaasiumiõpilased" ei vabanda midagi. (ka Jokela killer oli keskkooli ealine)

Teiseks, igatsugu punasmusta ja roosamusta värvi organisatsioonid on omavahel seotud ja nende "suured vennad" on Euroopas kõvasti rüüstanud (globaliseerumisvastased, radikaalsed ökokaitsjad vms). Nii et sellise aktivismiga tegeledes tuleb teatud organite huviga lihtsalt leppida. Keegi ei ole neil keelanud oma arvamust avaldada ja miitinguid pidada.

PS. mina sõin täna veiseliha.
Aa et globaliseerumine on siis hea asi?
Krt tundub, et olen valesse foorumisse sattunud...