www.militaar.net

Kas keegi teab mis oli keskmine eluiga tankidel sõjatandril???

sovjetid kaasajal arvestasid vist mingi 3-4 minutiga,võin ka eksida,see kuskilt kõrvalt meelde jäänud.

just Keskmine üldse ülemaailma oli 45 minutit

3-4 minutit,päris hea! Kindalsti oli äärmiselt tore sellise teadmisega tankimeeskonas olla.

Kaldun arvama, et sellist prognoosi on väga raske teha.
Kõik oleneb ikkagi eeltööst ja väejuhi andekusest.
Sama käib ka vastutegevuse kohta.
Tagantjärgi jah...muidugi... mingi statistiline keskmine mille alusel hinnata võimalikke kaotusi uute aktsioonide planeerimisel:D

Eks võib ju ka näiteid elust enesest võtta ja lihtsalt arvutada...
Kas Iraak on viimased 5 aastat olnud sõjatanner? Kas seal sõjas kasutati/kasutatakse tanke, kui palju neist on 5 aasta jooksul hävinud ja ku ipalju terveks jäänud. Tõenäoliselt Iraagi armee tankidest päris palju hävitati ja USA armee tankidest vastupidi enamus tanke alles. Ja mis tuleks see aritmeetiline keskimene tanki elueaks Iraagis ja mis selle infoga peale hakata.

Asja mõte ikka konkreetses lahingutegevuses aga mitte terves sõjalises konfliktis.(Kust kohast lahingoperatsioon algab ja kust lõppeb jäägu targemate kommenteerida)

To karuke: see arvestati nii nagu minu naaber rääkis, et nii või naa saab tan
tank kasvõi kogemata tabamuse kas lennukilt või millegilt muult

Tegelt oleneb tankide eluiga sellest mis tankiga tegu ja kellele ta võitles..nii raske arvestada ikkagi..

Tanki eluiga söltub tema meekonna väljaöppest ja juhtkonna tasemest. Näiteid on sellest kui mees oli II MS tankist 4 aastat ja jäi ellu.
Näide ka selline kuis nato jahtis jugos tanke ja hävitas omaarust ysna palju, kokku vist 60 - 70 raportite kohaselt. Siis kui jama läbi tuli välja et eriti ei hävitanud ikka kyll. Alla 10 masina.
Näide sellest et iisraeli II MS aegsed Shermanid, moderniseerituna, elasid 67 aasta söja yle ja lasid hulga 20 aastat nooremat tehnikat segamini-
Sommidest ei maksa yldse rääkida. Jätkusöja slgul alustati pealetungi !Venemaale! 5 tankiga, nendest 1 oli T34, muud lahjemad pllid. Ja nendega liiguti sisuliselt lenska alla välja.
Seline asi nagiu statistika on seejuures "suur vale"

Kunagi kuulsin raadiost mingit saadet Laaneotsaga ja tema jutu järgi oli nõuka tankide eaks planeeritud 1,5 lahingut. Ma ei mäleta mis lisatingimused seal veel võisid olla.

Kui siinkirjutajast törts aega peale kroonut üritati Kloogal 120 mm tankitõrjesuurtüki komandöri koolitada, siis rääkisid ka koolitajad tanki elueaks lahingus mingist ajaühikust (paraku aga on ajatolm selle konkreetse numbri kinni katnud) , samas lisati aga kohe, et nagu praktika näitab, ei jõua mõni masin enne tabamust lahinguväljalegi ja mõni meeskond peab aastaid vastu. Koolitaja ise oli just vahetult enne meie koolitamist saabunud sõjalise nõuandja postilt kuskil mustalt mandrilt. Ainus, mis sealt Kloogalt tollest korrast kasulikku ja praktilist meelde on jäänud, oli see, et sedasama 120 mm jurakat, mis korralikult sisse kaevatud, on maastikul paarisaja meetri pealt suhteliselt lootusetu palja silmaga üles leida. Ja meie ju enam-vähem teadsime, kuhu me raisa sisse kaevasime. Kui aga on tegu võõral maastikul tankistiga, kes eriti välja ei näe...ei ole kadestatav elukutse, mitte ei ole...

Puudub ka täpne statistika väiksemate madinate kohta.
Mingis 1998 aasta "Entsiklopedia Tankov" oli 2MS-i kohta sihuke info:
vene tanki eluiga keskmiselt 3 rünnakut, saksa tankil 11 rünnakut.

Sammalhabe, see entsüklopeedia tundub küll kahtlane, oli seal mingeid andmeid kah, milliseid tanke võrreldi ja mis surma nad surid? Tundub jälle sellise hala moodi, et vananenud nõukogude tankid jne.

Meil öeldi, et meie polk pidi suutma lahingus vastu pidada pool tundi.Masinaks oli T-54 ja oletatatvaks vastaseks Iraan(1977-1979).Polgu ülesandeks oli pealetungivate vägedele löögi andmine või siis piiri sulgemine.Kaevikud olid piiril olemas, käisime neid kord aastas üle vaatmas ja kohendamas.