1. leht 2-st
Lollide mõtete teema
Postitatud: 05 Sept, 2009 19:33
Postitas mad mats
Tere.
Pikka aega pole endast elumärki andnud ja ega pole praegugi millegiga rahva ette tulla.Aga kui inimene midagi ei tee, siis on järelikult palju aega igasuguseid lolle mõtteid mõlgutada ja nii ma tulin ühele säärasele mõttele.Asi nimelt seotud Hr.Fossiili itaalasega mille ümber hirmus möll käib(tõesti üli super töö)aga mõte ise selline,kuhu siis säärasel Meistril edas minna,Italeri on seljatatud, kas peaks Dragoni või Trumpi käsile võtma või.Endal tuli säherdune hull idee kui ajaks ka masina õigesse kaalu.Ah et kuidas sähaerune loll mõte,asi vägagi lihtne,tänu Levarile sai soetatud Dragoni Bison I ja kui hakkasin toda imelikku küürakat kapi otsa ladustama jäi mulle pihku Jagdtiger ja miski sisemine hääl käskis hakata neid karpe võrdlema ja nii nad kaalule jõudsid, vahe 100 gr.aga mis toimus päris elus.70 versus 6 tonni

Nii et vanameister Urmas, arenguks on Teil ruumi veel küll ja küll.Nii et värvi massin ära.Ülejäänutelt palun vabandust oma lolli mõtte eest.
Postitatud: 08 Sept, 2009 7:38
Postitas fossiil
Ega see tegelikult nii rumal mõte polegi - tean vähemalt ühte tegijat, kes valmistab omas mõõtkavas metallist tankimudeleid ning ajab ka mudelite kaalu vastavalt mõõtkavasse. Mille alusel ta selle välja rehkendab - ei tea, pole (veel) küsinud, võib olla teeb materjali suhtes ka erikaalu ümberarvutuse. Kuid mina sellistesse sfääridesse tõusta küll ei soovi...
Aga komplimendi eest tänud, kuigi vanameistriks ma end küll ei pea
Urmas.
Postitatud: 14 Sept, 2009 19:27
Postitas von manstein
Täitsa mõistlik idee.
Kaalu puhul kehtib suhe 35 kuubis, ehk siis mudeli kaaluandmed erinevad originaalist 42875 korda.
Jagtiger kaaluks siis 1633 gr. ja Bison 139gr.
Kel on plaanis mudel ka mootoriga varustada (eeldatavalt siis vastavalt 12 ja 6 silindrilise sisepõlemismootoriga), peaksid siis ka töömahud ja võimsuse skaalasse viima.
Tigeri mootori litraaziks oleks siis 0,51kuupsentimeetrit ja Bisonil 0,09.
Võimsus vastavalt 0,01632 ja 0,00233 Hj ehk umbes 12 ja 2 vatti.
Täiesti teostatav?
Postitatud: 15 Sept, 2009 9:46
Postitas von manstein
Kuna teemal on vastav pealkiri, võiks ju süüdimatult fantaseerida.
Oletagem, et vaenupoole vägedesse on sattunud ebardlik monstrum: 35 korda suurema kasvuga sõdur!
Oma mööte mugandades oleks gigandi pikkuseks 64.75meetrit ja kaaluks 3430 tonni.
Umbes nagu Gulliveri reisides, aga veel 3 korda erinevamas suhtes.
Vot see oleks fenomenaalne sõjard! Lühikest maad sprintides ületaks ta helikiiruse.
Rännakukiirusel kataks ta kergelt 800-1000km õõpäevas.
Omades tohutut jõudu, hävitaks ta kerge vaevaga suvalise armee või linna.
Muidugi poleks tema ülevalpidamine odav lõbu. Sööki-jooki läheks nagu 2-3 diviisi jagu.
Kummalisel kombel oleks tema hävitamine laskerelvadest võimatu.
Kuulipilduja valangut ta isegi ei tunneks, keskmise kaliibriga kahurid ainult kõditaksid teda.
Isegi 406mm. kaliibriga laevakahur ei oleks piisav, kuna 11,6mm. kaliibriline mürsk omab algkiirust vaid 25,8 m. sekundis.
Kineetilisest energiast jätkub heal juhul vaid mõne muhu või sinika tekitamiseks.
Kolli oleks võimalik hävitada vaid kahel moel: tuumapommi või mürgi abil.
Esimesel juhul tuleks kollile piisavalt lähedal lõhata näiteks 20 kilotonnine pomm.
Kolli jaoks oleks see nagu pooletonnine lennukipomm. Edukaks rünnakuks peaks piisama 50-100 meetrisest täpsusest, ehk meie jaoks 1,75km raadiuses.
Teise variandi puhul tuleks ära kasutada kolli uneaega ja kallata magamise pealt ta suhu 5-10 kanistritäit tsüaniidi.
Postitatud: 16 Sept, 2009 21:34
Postitas Metatron
Sellise kolli söögilaua eest hoolitsejad peaksid eriliselt silmaspidama, et toit värske oleks. Hapukapsast ja hernesuppi ei tohiks talle mingil juhul anda. Vastasel juhul oleks mitu ümberkaudset maakonda gaasirünnaku tõttu elanikest tühjad.
Postitatud: 16 Sept, 2009 21:50
Postitas Lemet
No nii...ja peale prisket einet võiks see koll väiksema allüksuse lihtsalt ja labaselt surnuks si...da. Ning soomuskolonni peale kosutavat õllejoomist laiali uhtuda.

Postitatud: 16 Sept, 2009 21:59
Postitas Hertsog
No nii...ja peale prisket einet võiks see koll väiksema allüksuse lihtsalt ja labaselt surnuks si...da. Ning soomuskolonni peale kosutavat õllejoomist laiali uhtuda.
mitte eriti.. rektumisse kogunev rooja hulk varieerub sõltuvalt inimese füsioloogilistest eripäradest, jäädes siiski paari kilo juurde maksimaalselt (on ette tulnud ka 10 kiloseid piinu). korruta siis 35-ga. pole väga muljetavaldav kogus. sama on põiega. põis on inimesel ikka kuskil liitri tuuri, ja asi see 3-4 ämbrit kust siis tankile teeb. iseasi on muidugi surve. vedelikuga saab teatud surve juures ka metalli lõigata... et siis oleks küll variant tanke saagida... aga 35 kordne näitaja jääb ikkagi kardetavasti väikeseks.
Postitatud: 16 Sept, 2009 22:36
Postitas vaoinas
Lugupeetud Hertsogil jäi kuupi võtmata.
2 kg number kahte korrutada 35 kuubis on 85,75 tonni.
liiter number ühte on pea 43 000 liitrit. 43 kantmeetrit peaks olema piisav, et vähegi niiskemal ajal mingi osa maapinnast ajutiseks sooks muuta. Ei saa jätta ka märkimata, et meessoost elukas saab seda kergemat häda 30 meetri kõrguselt üsna edukalt sajakonna meetri piires suunata - Võimalik, et strateegiliselt üsna oluline asjaolu.
Ja arvestage, et kui gigant juba õlut jooma hakkab, siis seda 43 tonnist number ühte teeb ta ikka päris tihti. Peab ette vaatama vaid, et vastase diversandid õllevabrikuid taandudes ei õhiks.
Postitatud: 17 Sept, 2009 6:43
Postitas Hertsog
okei,my bad. ei hoomanud arvutuskäigu peensusi ja lähenesin diletantlikult
Postitatud: 17 Sept, 2009 10:18
Postitas von manstein
Elust enesest üks näide.
Uudismaal naril vedeldes ja halvast toidust tingitud kõhugaasidega maadeldes tuli pähe mõte kontrollida järele üks legend.
Sai püksid rebadele lastud ja tagumik lae poole, koos vägeva peeruga siis põlev tikk lähendatud ja uskuge või mitte: sinakas tulekeel käis lakke välja tuues alla peotäie põlenud tiibadega kärbseid.
Siit lihtne järeldus. Gigandi näol oleks tegu suurepärase leegiheitjaga, hävitava tuleulatusega mitte alla 30 meetri.
Tuleks vaid lahendada pisike probleem tõhusa süütemehhanismi konstrueerimisel. Ja muidugi kümneid tonne hernesuppi.
Postitatud: 17 Sept, 2009 10:45
Postitas calico
aga probleem oleks ka lasu õigeaegse ajastamisega, eks ole vaenlane on kohe kohe üle sõitmas nagu sipelgakoloonia ning hiiglane ütleb oma süütemeeskonnale ikka et oot oot kogub alles gaasi...
Postitatud: 17 Sept, 2009 11:02
Postitas fossiil
Pidage nüüd hoogu õite, tundub et olete ennast masu tõttu juba päris segi kamminud...

Postitatud: 17 Sept, 2009 12:35
Postitas Sho
Masu tõttu? Kas keegi on seda masu oma silmaga näinud ka või? Või kedagi, kes on näinud? Või on tegemist linnalegendiga?
Postitatud: 17 Sept, 2009 12:45
Postitas vaoinas
Mina tean küll inimest, kes Masu näinud on. Olla õite kole elukas olnud, siniste soomuste ja leemurisilmade ja pika triibulise sabaga. Inisenud ja susisenud kõik see aeg, hammustanud inimestel päid otsast ja pritsinud verega majandusministeeriumi hoonet. Rebinud ametnikel lipse eest ära ja teinud palju muudki paha.
Aga Masu aeg on praeguseks otsas - nüüd on teised neljatähelised ja palju hullemad asjad.
Postitatud: 17 Sept, 2009 13:06
Postitas Lemet
Omab ka keegi konfidentsiaalset infot, mis tuleb peale PUPUt...?