Puma
Postitatud: 13 Okt, 2009 10:30
[url=http://i.imagehost.org/view/0692/Picture_030][img]ht [url=http://i.imagehost.org/view/0149/Picture_031][img]ht
1. leht 1-st
Postitatud: 13 Okt, 2009 10:55
midagi läks vähe vussi ?
Postitatud: 13 Okt, 2009 10:57
Läks vist vähe nihu jah. Ei saa ise ka aru. Olen koguaeg sedasi pilte siia pannud.
Postitatud: 13 Okt, 2009 10:58
pead kirjutama 
nii
nii
Postitatud: 13 Okt, 2009 11:13
Ma tänan sind Hertsog. Ja mida nüüd rahvas mu järgmisest katset arvab?
Postitatud: 13 Okt, 2009 11:20
Aga puma on aus, tiba punakas tundub , aga see võib olla minu monitori omapära. Ta sul 1/72 eks ? Selle mõõdu kohta vahva.
Postitatud: 13 Okt, 2009 11:33
Värv läks jah väheke punakaks. Proovisin seda nüüd mäkerdada. Kõige vastikum on see, et õiged pisiasjad tulevad alles arvutis pilte vaadates välja. Mõõtkava ongi 1\72.
Postitatud: 13 Okt, 2009 12:03
Korralik mudel.
See mis Joss värvi kohta mainis, on muidugi tõsi.
Aga koostatud on hästi ja mõõtkava arvestades on ka toonimine viimase peal. Isegi rehvimustrisse oled tolmu sokutanud. Ka dekaalid ei läigi üldse.
Aga kui järgmine kord pilte paned, siis soovitaks pisemaks teha et kõik korraga ekraanile mahuks.
Parem olgu rohkem pilte, aga pisemaid.
Soovitaks rohkem madalamaid rakursse, skaalat arvestades nii 2-3cm kõrguselt. Sellised pildid jätavad alati mudelist parema mulje, kuna kattuvad reaalset masinat nägeva inimese vaatenurgaga.
See mis Joss värvi kohta mainis, on muidugi tõsi.
Aga koostatud on hästi ja mõõtkava arvestades on ka toonimine viimase peal. Isegi rehvimustrisse oled tolmu sokutanud. Ka dekaalid ei läigi üldse.
Aga kui järgmine kord pilte paned, siis soovitaks pisemaks teha et kõik korraga ekraanile mahuks.
Parem olgu rohkem pilte, aga pisemaid.
Soovitaks rohkem madalamaid rakursse, skaalat arvestades nii 2-3cm kõrguselt. Sellised pildid jätavad alati mudelist parema mulje, kuna kattuvad reaalset masinat nägeva inimese vaatenurgaga.
Postitatud: 14 Okt, 2009 19:16
Ma ei soovita sõna nihu väga ohtralt kasutada, teada on mis venekeelsest sõnast see tuleb 
aga masin ise on super ja minu arvates ei ole see värv nii hull midagi, meenutab väga kõrbepruuni ja weathering on ka väga kena.
aga masin ise on super ja minu arvates ei ole see värv nii hull midagi, meenutab väga kõrbepruuni ja weathering on ka väga kena.Postitatud: 19 Okt, 2009 12:23
Sellise mõõtkava kohta väga hea tulemus! Ja kuigi pilt tuli hirmsuur - tuleb ikka edasi-tagasi kerida - siis vähemalt enamus detaile on hästi näha. Korralik töö, ka dekaalid istuvad normaalselt peal, nii et vaatamata punasevõitu värvusele - aplaus!
Kuigi teinekord pilte üles pannes võiks pikema külje mõõt olla mitte üle 900 piksli - kui tahad justnimelt detaili näidata, saab ju alati mingi osa eraldi suurelt välja kadreerida.
Urmas.
Kuigi teinekord pilte üles pannes võiks pikema külje mõõt olla mitte üle 900 piksli - kui tahad justnimelt detaili näidata, saab ju alati mingi osa eraldi suurelt välja kadreerida.
Urmas.
Postitatud: 19 Okt, 2009 19:29
http://h.imagehost.org/0189/Picture_014.jpg
http://i.imagehost.org/0350/Picture_029.jpg
http://i.imagehost.org/0115/Picture_030.jpg
Panin siis väiksemad pildid siia üles. Loodan, et õnnestus.
http://i.imagehost.org/0350/Picture_029.jpg
http://i.imagehost.org/0115/Picture_030.jpg
Panin siis väiksemad pildid siia üles. Loodan, et õnnestus.
Postitatud: 20 Okt, 2009 9:22
Rohkem pilte ja kohe masinast parem ülevaade.
Aga ikkagi tuleks see rakursi teema üle korrata.
Miks üldse mudeleid tehakse?
Eks ikka selle pärast, et oleks olemas kolmemöötmeline ja võimalikult täpne koopia reaalsest masinast.
Aga kuidas näeb keskmist kasvu inimene REAALSET lahingutehnikat oma silmadega?
Umbes 1,5 meetri kõrguselt, ehk siis skaalasse arvestatuna 21mm.
Nii kõrgele tuleks sättida fotoka objektiivi telg ja selliselt tehtud pildid näevad tõesti REAALSED välja.
Ülalt alla sihitud pildid rikuvad kuitahes hästi koostatud mudeli üldmuljet ja ei jää loomulikud.
Tasuks eksperimenteerida?
Aga ikkagi tuleks see rakursi teema üle korrata.
Miks üldse mudeleid tehakse?
Eks ikka selle pärast, et oleks olemas kolmemöötmeline ja võimalikult täpne koopia reaalsest masinast.
Aga kuidas näeb keskmist kasvu inimene REAALSET lahingutehnikat oma silmadega?
Umbes 1,5 meetri kõrguselt, ehk siis skaalasse arvestatuna 21mm.
Nii kõrgele tuleks sättida fotoka objektiivi telg ja selliselt tehtud pildid näevad tõesti REAALSED välja.
Ülalt alla sihitud pildid rikuvad kuitahes hästi koostatud mudeli üldmuljet ja ei jää loomulikud.
Tasuks eksperimenteerida?