1. leht 1-st
Arvutijuhitud kübersõduritega Kaitsevägi
Postitatud: 08 Nov, 2009 10:38
Postitas Dan
Nagu lehes tsurad kirjutavad, ostetakse sõdurite juhtimiseks mingi arvutiprogramm Taanist. Huvitav, palju selle raha eest oleks saanud tankilakse või muud head ?
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=26751781
artiklist:
„Süsteem annab reaalajas ülevaate allüksuste või vajadusel ka üksikute sõdurite asukohast ja tegevusest, võimaldab üksust lahingu käigus kiiremini ja olukorrateadlikumalt juhtida, samuti planeerida üksuste tegevust, viia läbi erinevaid kontrollitoiminguid,“ selgitas kapten Parve.

Postitatud: 08 Nov, 2009 11:23
Postitas kalleb
igale sõdurile veel veike trakker peale ja piilukaamera et mida teeb ja elekrishokikene mida saab kindrali laualt juhtida
ja kõik on kontrolli all

Postitatud: 08 Nov, 2009 12:29
Postitas kangelaspioneer
Ma ei ole täpselt kursis, mida see süsteem endast kujutab ning millist asja kasutavad jänkid afgaanis, kuid idee poolest peaks sarnane asi olema. Peale jänkide süsteemi kasutusele võtmist on sealmaal drastiliselt vähenenud "friendli fire" (blue on blue) juhtumid, sest iga allüksuse ülem saab kogu aeg jälgida, kus tema naabrid liiguvad ning ekstra hoiatuse, kui kaks üksust teineteisele lähenevad. Info peaks jooksma ka lennukitesse ja kopteritesse ning hoiatama kaudtule üksusi, kui nende sektoris on omi.
Kuna saamatus (ka koordineerimisel) on meie staapides standardiks, siis ehk aitab selle süsteemi olemasolu sõja korral nii mõnegi mehepoja elu säästa.
Matkekeskuses toimunud simulatsioonidel on omatulekaotused ulatunud kuni 15%-ni, nii et mõtlemist on siinkohal küll ja veel.
Postitatud: 08 Nov, 2009 13:33
Postitas kala
Arvuti juhitud kübersõdur? Sellised kommentaarid tulenevad ebakompetentsusest. Mingil põhjusel on BMS(Battle management sytems) arendamine ja hankimine väga laialt levinud.
Pealegi tegu pole kindrali taseme sütseemiga.
Soovitan tutvuda konkreetse tootega:
http://www.systematic.com/defence+websi ... management

Postitatud: 08 Nov, 2009 14:37
Postitas Some
Küll oleks hea kui suudaks saada miski luuraja kes venelaste analoogsele süsteemile ligipääsu omaks... Vastupidine variant - vene spioon meie süsteemis oleks muidugi krahh... Kõikide üksuste asukoht korrapealt vastasele teada.
Postitatud: 08 Nov, 2009 17:43
Postitas kangelaspioneer
Pole ta nii krahh midagi, kuigi ega õnne ka ei too. Normaalse (motoriseritud/mehhaniseeritud) armee üksuste asukoht maastikul on pidevalt muutuv, ajaline viivitus üksuste asukoha edastamisel vähendab informatsiooni väärtust tunduvalt. Selleks et asi krahhiks muutuks, peaks vastane suutma meie süsteemi lahti muukida ja vajalikesse kohtadesse linkida, et info ikka reaalajas oleks.
Postitatud: 08 Nov, 2009 18:04
Postitas Dan
kala kirjutas:Arvuti juhitud kübersõdur? Sellised kommentaarid tulenevad ebakompetentsusest. Mingil põhjusel on BMS(Battle management sytems) arendamine ja hankimine väga laialt levinud.
Tahtsin pigem väljendada teatud pessimismi väljahõigatud Parve ülioptimistlike lausete suhtes. Kõik on tore, aga minu mõistus ütleb et antud süsteemi toimimiseks vajalik GPSi või analoogse positsioneerimissüsteemiga üksuste/sõdurite varustamine. Samuti on vajalik ka võrk antud süsteemi "linkimiseks" juhtimiskeskusega. Arvutiprogramm on ainult osa sellest.
Minuteada need esimesed kaks komponenti KV-l puuduvad. Jah, kahtlemata on võimalik ka hetkel KV-l oleva raadiosidega oma koordinaadid, mis kibekähku sisse toksitakse - või miski muu variant. Miskipärast jääb mulje, et sellist süsteemi on hea kasutada säärases konfliktis, nagu hetkel Afganistanis käib. Totaalse sõja korral... ei oska arvata. Erilist usku pole.
Postitatud: 09 Nov, 2009 17:13
Postitas Kapten Trumm
kangelaspioneer kirjutas:Pole ta nii krahh midagi, kuigi ega õnne ka ei too. Normaalse (motoriseritud/mehhaniseeritud) armee üksuste asukoht maastikul on pidevalt muutuv, ajaline viivitus üksuste asukoha edastamisel vähendab informatsiooni väärtust tunduvalt. Selleks et asi krahhiks muutuks, peaks vastane suutma meie süsteemi lahti muukida ja vajalikesse kohtadesse linkida, et info ikka reaalajas oleks.
Teised andmed jälle räägivad, et selle süsteemi olemasolul, eriti poliitiliselt sensitiivsetel missioonidel kipuvad igasugu staabikindralid ja kolonelid jagusid juhatama ja kogu senine lead-by-trust süsteem käib alla. Probleem just Afganistanis ja ameeriklastel.
Tegelikult on umbes samatähtis süsteem, mis võimaldab maapinnal vastast piisavalt varakult avastada ja teda identifitseerida.
Postitatud: 11 Nov, 2009 19:18
Postitas metsaline
Teatavasti on igasugu elektroonilistel asjadel kalduvus vahepääl epse minna, mis siis saab, kui sõda käes, tont seda teab...