1. leht 1-st
Kalašnikovi suudmepidur
Postitatud: 26 Nov, 2009 0:36
Postitas Lemet
Kasahh patenteeris leiutise- suudmepiduri Kalašnikovi automaadile.
http://www.caravan.kz/article/?pid=207&aid=11056
...Точность прицеливания на средних и дальних дистанциях увеличивается, уменьшается расход патронов”... Дульный тормоз-компенсатор Дияра – таково его полное название, после тщательной экспертизы в Москве получил “добро” “Роспатента”. У актюбинского самоучки сейчас есть патент на свое изобретение сроком на двадцать пять лет. Специалисты говорят, что приспособление дает вторую жизнь автомату Калашникова, который в некоторых странах собираются снимать с вооружения. Речь может идти о миллионах долларов!
Postitatud: 26 Nov, 2009 8:36
Postitas hillart
Tea, kas on ikka õige seda vidinat "suudmepiduriks" nimetada? Kompensaator - seda küll, kuid, et "suudmepidur"?
Suudmepidur teadupärast on seade raua suudmel, missugune suunab lasu ajal suure osa püssirohugaasidest kuuli liikumisega vastassuunas - tagasi, vähendades sellega oluliselt tagasilööki.
Aga, kes teab, kes teab? Mõistatuslikelt idamaadelt ennegi Kulibineid esile kerkinud.
Postitatud: 26 Nov, 2009 8:51
Postitas Lemet
Дульный тормоз-компенсатор- eks vist õige tõlge oleks jah "suudmepidur-kompensaator". Vähemasti senikaua, kuni seadme tööpõhimõtte kirjeldus välja tuleb.
Postitatud: 26 Nov, 2009 8:53
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
Ilmselt see jubin siiski (enam-vähem) vastab suudmepiduri kriteeriumitele - juba aukartustäratav gabariit vihjab sellele. Kompensaator on selle jubina kõrval palju väiksem - AK / AKM puhul siis nii pöidlaotsa suurune, AK74 puhul nimetissõrme suurune.
Puht taktikalise kasutamise mõttes (eriti lähilahingus) hakkavad kohe kindlasti häirima:
- uue jubina gabariit, mis pikendab oluliselt relva / vintraua pikkust
- arvatavasti ka kaal, mis peaks viima kogu relva / sihtimise tasakaalust välja
Postitatud: 26 Nov, 2009 9:38
Postitas kaur3
Selline vidin paistab olevat praktilisem (teatud olukordades).
Postitatud: 26 Nov, 2009 13:13
Postitas hillart
Kood: Vali kõik
Точность прицеливания на средних и дальних дистанциях увеличивается, уменьшается расход патронов”...
Kood: Vali kõik
Сначала житель Хромтау хотел сконструировать свое собственное оружие, но потом понял, что лучше автомата Калашникова не придумаешь.
Need on siis paar lõiku artiklist.
Esimene neist seletab ära, miks eelmises postituses äratoodud variant pole mitte selle Kulibini seadmega võrreldav. Asi nimelt mõeldud kasutamiseks just keskmistel ja suurtel kaugustel. Samas - ei mängi äramärkimist leidnud kaugustel ja heas laskeasendis just otsustavat rolli ka teatavad massikeskme nihked (originaaliga võrreldes) ja natuke suuremad mõõtmed pikkuses.
Teine lõik on aga tüüpiline naljakas näide idamaisest ajakirjandusest. Ja mitte ainult ajakirjandusest, sest sageli on sellelaadseid väiteid kohata ka oskuskirjanduses. Aga kõlab nii suurepäraselt ja kaunilt.
Postitatud: 26 Nov, 2009 14:32
Postitas USP
Täiendan teemat küsimusega, mis eristab leegisummutit suudmekompensaatorist? Puuduvad püssirohugaase kõrvalejuhtivad avad? Osadel leegisummutitel siiski nagu on mingid augud...
Postitatud: 28 Nov, 2009 14:20
Postitas Manurhin
USP kirjutas:Täiendan teemat küsimusega, mis eristab leegisummutit suudmekompensaatorist? Puuduvad püssirohugaase kõrvalejuhtivad avad? Osadel leegisummutitel siiski nagu on mingid augud...
Leegisummuti on eriti oluline öises lahingus - mida suurem leek lasu hetkel relvarauast välja sähvatab, seda paremini näeb suvaline lähedalolev vaenlane sinu asukohta. Eriti veel, kui valanguga lasta (leegisummuti korral näeb leeki vaid otse ees olev vastane, aga see on ka ilmselt viimane asi, mida ta oma selles elus näeb
). Eks laskjat ennast häiriks ja pimestaks selline sähvakas ka. Nt. MG-del on selline kena lehtrikujuline leegisummuti raua otsas, ilma ühegi auguta (vähemalt sellel MG 34-l, mis mul toanurgas seisab).