www.militaar.net

Politsei korraldab ka selle aasta lõpul elanikelt relvade kogumise kampaania. See on üleriigiline ja kestab 8. – 23. detsembrini. Kampaania põhieesmärk on vähendada registreerimata relvade hulka ja suurendada seeläbi ühiskonna turvalisust.

Kampaania on mõeldud eelkõige tulirelvade loovutamiseks, kuid politsei ootab vihjeid ka kõikide teiste relvade (gaasirelvade, pneumorelvade, külmrelvade) ja kõikvõimalike tulirelva osade ning laskemoona kohta. Tulirelvade ja nende oluliste osade ning laskemoona seaduslikuks valdamiseks peab omanikul olema politsei väljastatav relvaluba või kollektsioneerimisluba. Relvaloata tulirelva omamine on seadusega karistatav.

Ekslikult on inimeste hulgas levinud arvamus, et kui nende valduses olev tulirelv ei ole töökorras, laskekõlbulik või see on roostes, ei pea seda politseis registreerima ning relvaluba taotlema. Laskekõlbmatu on tulirelv vaid siis, kui seda on tunnistanud kehtestatud reeglite järgi vastavat tegevusluba omav isik ja kinnitanud pädev asutus oma dokumendiga.

Inimesed, kes omavad registreerimata tulirelva või on teadlikud seadusliku omanikuta tulirelvadest, peaksid sellest kindlasti teavitama kohalikku politseid. Mingil juhul ei maksa ise relvaga politseisse tulla. Ühendust tuleb võtta kohaliku konstaabliga, kes tuleb ise tulirelvale järele ja viib selle ohutult politseisse hoiule.

2008. aasta kampaaniaga loovutati 92 relva. Nende seas oli 78 tulirelva, kaheksa külmrelva, viis gaasirelva ja üks õhkrelv. Koguti ka erinevaid relvaosi, ligi 3000 padrunit ja üheksa purki püssirohtu. Haruldasi relvi eelmisel aastal ei loovutatud, küll aga kogus Lõuna Politseiprefektuur ligi 2500 padrunit, mille hulgas oli suur puukast omavahel kokku roostetanud saksa vintpüssi padruneid ja kaks ämbritäit vene päritolu padruneid. Nii saksa vintpüssi padrunid kui vene päritolu padrunid olid halvas seisukorras ning arvatavasti II maailmasõja aegsed.

Suurem osa relvadest, millest inimesed politseile teada andsid olid kehvas seisukorras ja kasutuskõlbmatud.

Politsei korraldab relvade kogumise kampaaniaid alates 2004. aastast ja jätkab seda tegevust seni kuni ühtegi ebaseadusliku relva enam inimeste käes ei ole.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/1 ... d=27418739
.............

Nii et kaasvõitlejad, kel on mingil põhjusel veel registreerimata kraami kodus, kindlasti kasutage võimalust.

Õigel Eesti mehel on ikka üks registreerimata MG-42 sisseõlitatuna lakas ja mõni tuhat padrunit kah.
(nali).

Mul aga teine küsimus väga õige kampaania kohta. Karistusseadustik näeb ühemõtteliselt ette karistuse ebaseadusliku relvaga toimetamise eest. Paraku pole politseile minuteada antud volitust omal valikul karistust/kriminaalmenetlust kohaldamata jätta - mille alusel seda asja üldse tehakse? Vilets lugu, kui pärast hakataks neid toimikuid meelevaldselt käiku laskma? Relva loovutamise fakt ju akteeritakse koos asjaoludega? Mõni mees kindlasti kirjutab ka, et omas de facto seda relva.

Sama hästi võiks ma minna politseisse ja tunnistada varguse ise üles (karistus samast klassist mis ebaseadusliku relva eest) ja pääseda karistusest?

Selgitage palun.

relva vabatahtliku loovutamise puhul kriminaalasja ei algatata. see pügal on kehtinud juba nõukaajast

Satakas kirjutas:relva vabatahtliku loovutamise puhul kriminaalasja ei algatata. see pügal on kehtinud juba nõukaajast

Milline pügal? Kiirel ülevaatamisel Relvaseadusest ega Karistusseadustikust sellist pügalat ei leidnud.

Kapten Trumm kirjutas:Mul aga teine küsimus väga õige kampaania kohta. Karistusseadustik näeb ühemõtteliselt ette karistuse ebaseadusliku relvaga toimetamise eest. Paraku pole politseile minuteada antud volitust omal valikul karistust/kriminaalmenetlust kohaldamata jätta - mille alusel seda asja üldse tehakse? Vilets lugu, kui pärast hakataks neid toimikuid meelevaldselt käiku laskma? Relva loovutamise fakt ju akteeritakse koos asjaoludega? Mõni mees kindlasti kirjutab ka, et omas de facto seda relva.

Nimetatud kampaaniaid viiakse läbi juba mitmeid aastaid, nende eesmärk on vähendada käibelolevate ebaseaduslike relvade, nende osade ja laskemoona hulka ning selle tulemusena tõsta ühiskonna turvalisust, mitte kedagi vastutusele võtta.

Samuti on eesmärgiks tõsta ühiskonna teadlikkust relvade, relvaosade jms ohtlikkuse kohta. Kampaania käigus saab loovutada ka õhk ja gaasirelvi.

Kui kodanik loovutab enda valduses oleva ebaseadusliku tulirelva või laskemoona, on see ka kodaniku poolt hea tahte üles näitamine. Loomulikult eeldab see kodanike poolt teatud usaldust oma riigi ja seda esindava politsei vastu. Vastasel juhul tekiks nö surnud seis kus kodanikel puuduks võimalus mingil põhjusel seisma jäänud ebaseaduslikke relvi vms kuidagi loovutada.

Samuti aidatakse kampaania käigus läbi relvade laskekõlbmatuks muutmise ja vastavate tunnistuste väljastamisega legaliseerida näiteks kollektsioonidesse kuuluvaid relvi.

Allikas: Politseiamet

Teema algataja slõugan jääb veidi umbmääraseks/arusaamatuks. Kust need paar pauku tulevad kui kõik relvad ära annavad. Praegu pandaks sellele mehele ausammas püsti kes 39. a. sügisel õiges suunas paar pauku oleks teinud...

Kui politseisse viia ja teepeal kinni peetakse, ning auto mingil põhjusel läbi otsitakse.
Kuidas sa siis selgeks teed, et oled teel politseisse .Oleks ma ise politsei, siis küll sellist pläma ei usu ealeski.
Enda autot näiteks on politsei kolm korda tee peal läbi otsinud.Otsisid vist salakütte või keda iganes.

lant kirjutas:Kui politseisse viia ja teepeal kinni peetakse, ning auto mingil põhjusel läbi otsitakse.
Kuidas sa siis selgeks teed, et oled teel politseisse .Oleks ma ise politsei, siis küll sellist pläma ei usu ealeski.
Enda autot näiteks on politsei kolm korda tee peal läbi otsinud.Otsisid vist salakütte või keda iganes.

He-hee, sa ei olnud tähelepanelik - posti autor kirjutas ju, et ära sa ise minnngil juhul tukiga jaoskonda vallutama mine, vaid telli extra konstaabel omale koju tuki järele

medal kirjutas:

Satakas kirjutas:relva vabatahtliku loovutamise puhul kriminaalasja ei algatata. see pügal on kehtinud juba nõukaajast

Milline pügal? Kiirel ülevaatamisel Relvaseadusest ega Karistusseadustikust sellist pügalat ei leidnud.

tõsjutt, et enam seda paragrahvi silma ei torka, ehkki see võib olla kuskile kurat-teab-kuhu vahele ära peidetud. see-eest aga kars'i § 40-42 räägivad süüteokatsest loobumisest ja millisel juhul vabanetakse vastutusest.

lant kirjutas:Kui politseisse viia ja teepeal kinni peetakse, ning auto mingil põhjusel läbi otsitakse.
Kuidas sa siis selgeks teed, et oled teel politseisse .Oleks ma ise politsei, siis küll sellist pläma ei usu ealeski.
Enda autot näiteks on politsei kolm korda tee peal läbi otsinud.Otsisid vist salakütte või keda iganes.

olen seda punkti kunagi teoretiseerinud ja jõudnud asjapulkadega konsensusele, et kui sina või su auto on ninaga jaoskonna poole, sul on kaasas juba valmis kirjutatud avaldus loobumiseks ja sellel on sama kuupäev ning võimalusel võimalikult hiljutine kellaaeg peal, siis on tõenäosus, et sind kottima hakatakse ülimalt väike

Tegelikult oleneb väga palju lihtsalt juhusest, sinu enda isikust, teiste inimeste meeleolust jne. Ei taha küll halba nõu anda, aga kui oleks endal vajadus näiteks mõnest juhuslikult leitud relvast vabaneda, siis kaevaks maasse, viskaks laukasse või kui oleks huvi leidu säilitada, siis muudaks koduste vahenditega jäädavalt laskekõlbmatuks.

Sellist seadust Eestis ei ole, et igal deko relval peab olema Eestis välja antud deaktiveerimistunnistus. Kui keegi hakkab väitma vastupidist, siis palun konkreetset viidet seadusele.

Kuni relv vastab deaktiveerimisnõuetele siis halevemal juhul saadetkse see ekspertiisei ja saate selle hiljem tagasi. Ka Siseministeerium on kirjalikult väljendanud seisukohta, et kui endine tulirelv on muudetud vastavalt meil kehtivatele reeglitele jäädavalt laskekõlbmatuks, siis sellele enam relvaseadus ei laiene - osta neid sisse või vii välja palju tahad.

Tegelikult oleneb väga palju lihtsalt juhusest, sinu enda isikust, teiste inimeste meeleolust jne. Ei taha küll halba nõu anda, aga kui oleks endal vajadus näiteks mõnest juhuslikult leitud relvast vabaneda, siis kaevaks maasse, viskaks laukasse või kui oleks huvi leidu säilitada, siis muudaks koduste vahenditega jäädavalt laskekõlbmatuks.

Kindlasti oleneb juhusest, enda isikust jne. Aga üldiselt ja laias laastus on selle asjaga ikka nii nagu mõnede muude seadustega - kui lähed kõrtsist suht sirgel sammul taksopeatuse või kodu poole, siis avalikus kohas joobesolemise eest trahvi ei saa. Kui tulevad tee peal mingid intsidendid ette, on juba teine asi. Jne.

Frundsberg kirjutas:Kuni relv vastab deaktiveerimisnõuetele siis halevemal juhul saadetkse see ekspertiisei ja saate selle hiljem tagasi.

muideks, ei pruugi tagasi saada - tean ühte sellist juhust. ja 95% tõenäosusega maksad ekspertiisi kinni. see pole aga odav lõbu. millalgi tehti kellegi paarile padrunile ekspertiis - et kas ikka on ohutud. maksma läks see kodanikule midagi 3K ringis.

Küsisin juurde, täiendan:

Politsei teavitab avalikult üldsust relvaseaduse § 9 (relva ja laskemoona leid) ja § 44 (soetamisloa või relvaloa kehtivuse lõppemise, peatamise või kehtetuks tunnistamise tagajärjed) sätestatud kohustest ja annab isikutele, kes mingil põhjusel (teadmatusest, karistuse hirmust vms) ei ole õiguskuulekalt käitunud, võimaluse vabatahtlikult asuda täitma tema seadusest tulenevaid kohustusi.

Isiku suhtes, kes vabatahtlikult on alustanud ebaseadusliku relva loovutamise protsessi, tuleb käsitleda vabatahtlikku käitumist kui õigusvastasust välistavat asjaolu. Kriminaalmenetluse seadustiku § 199 lg 1 sätestab kriminaalmenetlust välistava asjaoluna kriminaalmenetluse aluse puudumise. Kuna õigusvastasust välistav asjaolu on kriminaalmenetlust välistavaks asjaoluks, ei alustata vabatahtlike relvaloovutamiste juhtudel kriminaalmenetlust. Faktilised asjaolud ning karistusseadustik ja kriminaalmenetluse seadustik annavad vabatahtlikele relvade loovutajatele garantii nende suhtes kriminaalmenetluse mittealustamiseks.

Täiendava küsimusena tunti huvi, mis saab kampaaniavälistest relvaloovutajatest – kas nende suhtes rakendatakse sanktsioone ? Vastasime, et vabatahtlik käitumine on kriminaalmenetlust välistavaks asjaoluks ka väljaspool kampaaniat relva loovutamisel. Kampaania kestvuse ajal politsei tegeleb vaid intensiivselt elanikkonna teavitamisega.

Allikas: Politseiamet

Abramis kirjutas:Teema algataja slõugan jääb veidi umbmääraseks/arusaamatuks. Kust need paar pauku tulevad kui kõik relvad ära annavad. Praegu pandaks sellele mehele ausammas püsti kes 39. a. sügisel õiges suunas paar pauku oleks teinud...

Natuke jääb arusaamatuks see väide? Minul näiteks on isiklikke tulirelvi tükki kolm. Kõik on legaalsed ja lisaks teenistusrelv ehk rünnakautomaat malevas. Kuskohast see pauk tegemata jääb? Või peaks üle eesti lendama lennukiga ja suvaliselt relvi laiali jagama? Et siis on maruturvaline. ja no .. 39 oli relvi laokil nagu seeni pärast vihma.

Asja mõte on selles, et mingil põhjusel legaliseerimata jäänud tulirelvad saaksid kas korrektselt registrisse või siis nö laokilt ära. Enamasti toovad naised lahkunud meestest maha jäänud kaheraudseid või siis segastel 90ndatel tekkinud püstoleid. Ma küll ei arva et need peaks mingil vanatädil sahtlis vedelema, et siis lapselaps saaks koolitulistamist mängima minna.