www.militaar.net

Eesti Julgestuspolitsei ametitunnistus.
avalik oksjon toimub
http://www.osta.ee/index.php?fuseaction ... d=11126878

Uhke asi, aga miks oksjon on privaatne?
Näiteks mina loobun osalemast seetõttu.

et mis põhjusel nimelt loobud, mida nimelt kahtlustad-kardad.

kuuliraul kirjutas:et mis põhjusel nimelt loobud, mida nimelt kahtlustad-kardad.

Tunnen seda ja ka teisi interneti keskkondi aastaid teadmaks, mis ja kuidas toimib. Ei maksa isiklikult võtta, aga mind huvitab hoopis põhjendus, miks peab sellist asja privaatselt müüma.
See pole porno, ega ka mitte dildo, kuigi ka nendes pole midagi häbiväärset.

Müüsin siin mõni aeg tagasi paari postkaarti ja sellest tekkis imelik poleemika viidates asjade isiklikkusele jne. Privaatse oksjoniga arvasin et suudan väöhemalt ostja seltsimeeste hurjutamisest päästa
ja oksjon on ilma piirhinnata.
Kui sa OveT arvad, oksjon peaks siiski avalik olema siis anna teda, teen seda meeleldi

Ei hakka keegi selle asja ostjat hurjutama. Pigem ikka õnnitletakse
Mina olen oma arvamuse öelnud. Avalikul oksjonil osaleksin.

oksjon avalik!

aga pole avatud?

Sealt ju näha, et täna õhtul pool üheksa avatakse.

Olen näinud Soomes ühe tuttava antiigiärimehe juures mõned aastad tagasi sarnast paberit, mis oli koopia ja seda ütles ka vana ise. Ma ei väida, et tegu on konkreetselt just selle paberiga ( sest ei mäleta nime mis oli sisse kirjutatud ), aga kuidas see nüüd oligi? Üheksa korda mõõda, üks kord lõika?

Asi mis minul tookord peamiselt kahtlust äratas oli trükitud tekst, see läikis ja osalt oli nagu tähtedel tükke puudu.

tossom kirjutas:Olen näinud Soomes ühe tuttava antiigiärimehe juures mõned aastad tagasi sarnast paberit, mis oli koopia ja seda ütles ka vana ise. Ma ei väida, et tegu on konkreetselt just selle paberiga ( sest ei mäleta nime mis oli sisse kirjutatud ), aga kuidas see nüüd oligi? Üheksa korda mõõda, üks kord lõika?

Asi mis minul tookord peamiselt kahtlust äratas oli trükitud tekst, see läikis ja osalt oli nagu tähtedel tükke puudu.

Vajalik informatsioon.
Vaadates seda tekkisid esmalt kohe küsimused kirja stiilist, kasutatud mustast tushist? ja paberi värvist. Sarnaneb väga ENSV-aegsele stiilile.
Ka erariietes foto on stiilist väljas.
Võltsinguks ei julgenud siiski arvata, kuna originaale pole näinud.
Ehk müüja kommenteerib?

Omandasin selle dokumendi mõni aeg tagasi USA-st ühe vana väliseesti mehe erakogust. Kutsun Teid keln huvi asja visiteerima.

OveT. kirjutas:

tossom kirjutas:Olen näinud Soomes ühe tuttava antiigiärimehe juures mõned aastad tagasi sarnast paberit, mis oli koopia ja seda ütles ka vana ise. Ma ei väida, et tegu on konkreetselt just selle paberiga ( sest ei mäleta nime mis oli sisse kirjutatud ), aga kuidas see nüüd oligi? Üheksa korda mõõda, üks kord lõika?

Asi mis minul tookord peamiselt kahtlust äratas oli trükitud tekst, see läikis ja osalt oli nagu tähtedel tükke puudu.

Vajalik informatsioon.
Vaadates seda tekkisid esmalt kohe küsimused kirja stiilist, kasutatud mustast tushist? ja paberi värvist. Sarnaneb väga ENSV-aegsele stiilile.
Ka erariietes foto on stiilist väljas.
Võltsinguks ei julgenud siiski arvata, kuna originaale pole näinud.
Ehk müüja kommenteerib?

Kui Usast siis Usast. Kindlalt mäletan, et Soomes olev dokument nägi välja samasugune, s.t kirja srift, dokumendi värv ja üldine ..disain.. . Hind oli kas miski 70 või 80 EUR.

No hämmastav Soomlane siis ise ei viitsiks küll 70 EUR i eest sellist tööd ette võtta.
Koopiaid tehakse ikka mitu olen püüdnud siis läbi neti midagi sellist leida aga edutult.
Olen igatahes selle dokumendi originaalsuses kindel.

Kas kaantest saaks ka korralikku skänni?