1. leht 1-st
Loodearmee rinnamärgid.
Postitatud: 09 Dets, 2009 19:02
Postitas Aleks
Vabadussõja ajal oli Loodearmee koosseisus 13.Narva jalaväepolk. Kas tegemist selle polgu rinnamärgiga?
Postitatud: 12 Dets, 2009 21:22
Postitas OveT.
Väidetavalt oli selline märk olemas, kuid see siin tundub olevat küll väga hädine võrreldes nähtuga.
13. narva polk kuulus 4. jalaväediviisi koosseisu. 60 ohvitseri, 800 sõdurit.
Komandör polkovnik Grigorjev.
Märk hõbedast, valmistajatähisega BP. Mõõdud 29x29 mm.
Valmistatud Lätis 1919. Töö tundub korralikum ja korrektsem.
Postitatud: 12 Dets, 2009 21:41
Postitas Aleks
OveT. kirjutas:Väidetavalt oli selline märk olemas, kuid see siin tundub olevat küll väga hädine võrreldes nähtuga.
Kas kuskil ka ideaalne olemas? Moskvas pidi üks veel olema, kuid pole ise seda näinud. Sellel vapp ära tulnud ja selle all olev rõngas kadunud ning keegi põlve otsas taas kokku jootnud. Parem ikka, kui mittemidagi
Postitatud: 12 Dets, 2009 21:53
Postitas OveT.
Ei pidanud silmas säilivust, vaid töö kvaliteeti.
Postitatud: 12 Dets, 2009 21:59
Postitas Arnold
Ei pidanud silmas säilivust, vaid töö kvaliteeti.
Ju on ida meistritel Peeter Suure "rublade" treimisest materjali üle jäänud ja miks mitte veel üks plönn valada
Postitatud: 13 Dets, 2009 9:26
Postitas Aleks
Arnold kirjutas: Ju on ida meistritel Peeter Suure "rublade" treimisest materjali üle jäänud ja miks mitte veel üks plönn valada
Tänud ekspertarvamuse eest. Väga argumenteeritud ja arvestatav
Postitatud: 14 Dets, 2009 0:17
Postitas Arnold
Ära pane pahaks! Ove tähelepanekule lisasin lihtsalt ühe näite Lenini näoga Peetrist. Kindlasti Sina selliste asjade orki ei lähe, aga on neidki, kes Narva kandist omale selliseid "haruldusi" ostavad. Nii et kui oled ka sealtkandist "vana koguja" või "valgekaartlasest vanaisa" märgi hankinud, siis ... on ainet mõtlemiseks!
Postitatud: 14 Dets, 2009 9:26
Postitas Aleks
Arnold kirjutas: Nii et kui oled ka sealtkandist "vana koguja" või "valgekaartlasest vanaisa" märgi hankinud, siis ... on ainet mõtlemiseks!
Ainet mõtlemiseks on tänapäeval vene ja saksa märkidega piisavalt, selles on Sul õigus. Pelgalt märgi välimuse ja töö kvaliteedi järgi ei saa alati otsustada. Seda enam veel mingi pildi järgi. Tuleb meelde kuidas Riia kokkutulekul rabati imeilusaid "kivikirveid" lennult, kuid mis paraku osutusid võltsinguteks. Valmistati neid kuskil Dnepri kallastel 10 dollarit tükk. Vene märke ja ordeneid valmistatakse väga kõrgel tasemel ning nende eristamine originaalidest vägagi keeruline. Seega taas - töö kvaliteet ei ole peamine argument. Antud märki ei ole Narvast "vana koguja" ega ka "valgekaartlasest vanaisa" sugulaste käest soetatud. Samas võib ka sealtkandist nii mõndagi huvitavat leida. Sageli oskavad "sugulased" küsida turuhinda ja see peaks alati valvsaks tegema, kuid taas võib erandite kohta näiteid tuua. See märk on saadud
veel ajal, kui keegi ei osanud isegi pakkuda millega tegemist. Lihtsalt lahmida, et mingi "plönn" valatud on alati lihtne. See meenutab üht Tallinna venest kollektsionääri, kellele näitasin oma kogus olevat tsaariaegset mereväe lenduri märki, mille peale vana hakkas tatti pritsima ja räuskama, et need kuradi võltsingu tegijad tuleks maha lüüa, üles puua jne. Mõne aja pärast pakkus juba 300 euri, et seda "võltsingut" käibelt kõrvaldada. Kommentaarid ilmselt liigsed. Kokkuvõtteks võib öelda, et alati peab arvestama kõiki tegureid - kust ja kellelt saadud, hinda, töö kvaliteeti, "legendi" jne ning ka oma sisetunnet. Kuid ainet mõtlemiseks on alati
