www.militaar.net

Sattusin internetis sellise asja otsa. Loodan, et selle taga pole mingit pettust ja asi on ikka tõsine. Tegemist on siis selle organisatsiooni pöördumisega Prantsusmaa valitsuse poole, et nad ei müüks Mistrali, ega seda tehnoloogiat.
Sinna pöördumisse lisada ka oma nime. Igastahes link on siin: http://www.gopetition.com/petitions/aga ... ussia.html

Pole halba ilma heata, selliste laevade tulek sunnib EV lillelapsi mõtlema nullvõimekusega rannakaitse tugevdamise peale.

Kuigi tõenäoliselt saab selle laeva kodusadam olema Mustal merel, nii lollid venelased ka pole, et sellist high-value asset'it kiviviske kaugusel nt korraliku õhuründevõimekusega Poolast hoiaksid.

Ja Mustal merel on ka tegemist rohkem - Kaukaasia poolel+võimalikud "lahkarvamused" Ukrainaga Sevastoopoli koha pealt. Eks olemasolevad künad hakkavad tasapisi läbi roostatama ja nende ellujäämisvõime õhuründe korral on kah üsna olematu.

Eks see Mistrali ostmine ole jah mitme küljega asi. Seni käivad jutud, et tehingus pidi olema üks valmis laev ja info teiste analoogsete laevade ehitamiseks.
Täitsa huvitav oleks muidugi teada, et kui kiiresti nad saaksid esimese isetehtud Mistrali valmis
Siin foorumis viidatud allikatelt on tulnud justkui sellist juttu, et Mistrali ost tähendab Vene laevatööstusele halba, sest ilmselt siiski ei tee na neid teisi laevu, mille valmistamisejuhendid ostuga kaasneksid, veel niipea valmis ning laevatehastele ei tule ka enam mingit tellimust mõne dessantaluse tegemiseks, sest se saadakse valmis kujul prantslastelt.
Ehk siis kui nad seda ei telliks, turgutaks Venemaa oma sõjalaevatööstust, mis ei ole ehk jällegi meie suhtes kõige parem variant.

Eks natuke tobe ole vaadata kõike ainult meie mätta otsast, aga mulle valmistab siiski see muret, et mis järgmiseks? Leo2 tankid või EuroFighter Venemaale?