www.militaar.net

Tervitus.

Mul selline mõte, et teeks ajateenijatele A3 (rohkemaks pole võimekust) plakatid mõningatest tänapäevastest põhilistest relvasüsteemidest.
Ajateenijate teadmised ja arusaam neist asjadest on minu kogemusel ikka väga vilets. Peastaabist ka ei tule sellist materjali. Lihtsam on vorpida vist stiilis "isa kaitseb" ja "kohtleme kõiki võrdselt" kahtlasi asju.
Vene päritolu suurtükkide kohta on mul juba olemas. Seal on 3 raketiheitjat, 3 põhilist välisuurtükki ja 6 põhilist liikurit, igaühe juures all olulisemad näitajad.

Idee oleks teha lihtne plakat tänapäevasest tankidest, soomustransportööridest ja lahingumasinatest. Jaotus siis nii, et 1 näiteks vene päritolu soomustehnika ja 1 lääne päritolu masinate plakat. Näidatav tehnika koguarv ühel plakatil peaks jaguma kolmega. Näiteks 3 tanki, 3 lahingumasinat, 3 soomustransportööri, 3 muud olulist moodsat soomusmasinat. Nii hea kujundada.

Küsimus oleks, et milliseid masinaid soovitaksite näiteks Teie neile plakatitele?
Peaksid olema tänapäevased ja üsna laias kasutuses...

Olen ise nõus kaasa lööma mõne plakati kujundamisel, aga omaette võiks läbi mõelda ka kust ja mis täpsusega andmed võtta.

Minu arvamus siis, ilmselt küllaltki tüüpiline, aga ei ole vaja ajateenijatele midagi ülieksootilist näidata, kui elementaarseid mudeleid ei tea (seda enam kui peab olema laialt kasutuses):

MBT:

Lääs:
1) M1-A2
2) Leopard 2 A5 või A4 (A6 ilmselt liiga haruldane)
3) Merkava mark IV (kuna on tüüpilisest lääne tankist natu erinev).
Varuvariantidena Leclerc võ Challenger-2 samas järjekorras.

Ida:
1) T-72
2) T-80U
3) T-90 (võiks mainida seotust T-72'ega)

IFV:
Lääs:
1) M-2
2) CV-90
3) Marder (mainida ehk põgusalt ka väljavahetust ja järglast ?)

Ida:
1) BMP-2E
2) BMP-3
3) BMD-3

(No ei ole eriti rohkem valikuid ju, mis kuidagigi IFV alla läheksid ! BMP 1-3 oleks veel eriti hea )

APC:

Oeh siin nüüd probleem. Läänes ei ole uuemal ajal küll APC'id tehtud,
samas kuni 50 aastat vana tehnikat tundub ka kummaline plakatile panna. Kergetankide nimekirja me ju ei tee näiteks
Samas kui teha eraldi plakat ratastel IFV'dest on probleem, et venemaa pole ühtegi teinud.Seega teen lääne tehnikast kaks varianti:

Lääs:

A. klassikalised APC'd millega EI saa jalaväge lahingus toetada:

1) Sisu Pasi
2) M113
3) VAB (no ei tea kas see pranstlaste masin on parim valik aga vähemalt laialt kasutusel)

B. ratastel IFV'd:

1) Stryker
2) Patria-AMV
3) VBCI (erinevalt Boxer'itest ja asjadest ka kasutusel)

Ida:
1) BTR-70
2) BTR-80
3) MT-LB


Pakuks lisaks veel ühe Lääne armees armee-koosseisu kuuluva relvaliigi, millega võiks tuttav olla, ründekopter:

Lääs
1) AH-1W
2) AH-64 Block III
3) Eurocopter Tiger.
Varuvariant Augusta A129 Mangusta.

Ida:
1) Mi-24/35
2) Mi-28
3) Ka-50/52


Kommentaar: kuna inimene, kes relvadest ikka eriti midagi ei tea, seostab Läänt ikka üsna konkreetselt USA'ga panin igasse kategooriasse 1'e US-ARMY masina.

Miski selline vene tänapäevase soomustehnika plakat, et:

1) Lahingutankid
T-72
T-80
T-90

2) Jalaväe lahingumasinad
BMP-1
BMP-2
BMP-3 nr 4 on veel väga vähe relvastuses, kuid 1 on järel piisavalt.

3) Soomustransportöörid
BTR-70 - neid vist on veel isegi nii 300 ringis relvastuses
BTR-80
MT-LB

4) Dessandi lahingumasinad
BMD-1
BMD-2
BMD-3

Krt ega rohkem ei mahugi, kuigi BRDM või miski sihuke asi võiks ka olla vist.
TTA-st peaks panema pikkuse x laiuse x kõrguse, kaalu, relvastuse - lahingkomplekti, võimsuse, meeskonna.

Lääne tehnikaga on natuke raskem lugu.
Abrams ja Leo on tankidest kindlasti favoriidid, kuid muude puhul huvitaks just toodanguarv + kasutavate riikide arv ehk kui laialt on levinud. Ehk peaks "Lääne" asendama sõnaga NATO.

IL-76 ja C-17 on treenimata silmale häirivalt sarnased. Eriti hämaras... Äkki tasuks kummagi iseloomulikele joontele ja erinevustele tähelepanu juhtida?