www.militaar.net

Kas keegi on leidnud viiteid ÜK(b)P KK Poliitbüroo istungitele 1940.aasta mais-juunis. Ilmselt pidi arutatama ka Baltimaade anastamise tehnikaid. Iseasi muidugi, et neid poliitbüroo otsuseid vormistati ka ilma istungeid pidamata, kui Stalinil selleks vajadus oli, aga ikkagi peaks ju mingi jälg olema.

Leidsin sellise raamatu:
Политбюро ЦК РКП (б) – ВКП (б). Повестки дня заседаний. 1919 – 1952. Каталог / Т. 3. 1940 – 1952.

On keegi kursis selle küsimusega?

Päevakorrad on jah sees.

Juuni 1940 istungid. Aga osobaja papka sisu pole avatud. Ja sellised pealkirjad ei ütle palju:

3.o6
85. Vopros NKO. - OP.
95. Vopros KO- OP.

9.06
130. Voprosy KO. . OP.
131. Vopros NKO. - OP.

12.06
130. Vopros KO. . OP.
158. Vopros KO. - OP.

13.06
167. Vopros NKO. - OP.
168. Vopros NKO. - OP.
169. Voprosy KO. - OP.

14.06
176. Vopros KO. OP.

15.06
176. Voprosy KO. OP.

jne.

Kohanimede rsgistris 1940-1952 on Estonija 12 rida. 27.06.40 on punkt O polprede v Estonii. Ja 12.07 1940 kontserdibrigaadide saatmisest mh Eestisse...

*

Rupassovil ja kadunud Kenil pidi olema valmis selle jätk, mis ajani, ei tea:

Политбюро ЦК ВКП(б) и отношения СССР с западными соседними государствами (конец 1920-1930-х гг.) : проблемы, документы, опыт комментарии. [Часть I, Декабрь 1928 - июнь 1934 г.] / О. Н. Кен, А. И. Рупасов
Санкт-Петербург : Европейский Дом, 2000

See on asjalik raamat.

Karta on, et Poliitbüroo istungitena ja otsustena vormistati need küsimused, mis vajasid nö bürokraatlikku järge - nagu siin ka mõned näited toodud on. Näiteks oli ju Eestist vana saadikut ära kutsudes ja uut saates vaja paberit, millele toetudes masinavärk tööle hakkas.

Strateegia ja taktika küsimusi oli vastupidi isegi ohtlik paberile panna, sest kui midagi valesti läheb, siis tuleb dokumente ümber kirjutama hakata.

Midagi võib järeldada vähemalt selle kohta, millal mingeid asju arutati, kui vaadata, millises koosseisus Stalini kabinetis koguneti.

На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И.В. Сталиным (1924—1953 гг.). Справочник / Научный редактор A.A.Чернобаев. — М.: Новый хронограф, 2008. — 784 с. ISBN 978-5-94881-008-9

Seda võib ka netist alla laadida: http://militera.lib.ru/docs/da/naprieme/index.html

Tänud!

Ja, Kremli Stalini kabineti külastunute registreerimise sissekanded on kahtlemata väärtuslik ajalooallikas. Eriti hea on selle järgi kontrollida kommunistliku režiimi ninameeste kirja pandud mälestusi. Näiteks on selge, et Žukovi või Sudoplatovi mälestusi pole mõtet tõsiselt võtta jne.

Kui NKO on ilmselt kaitsekomissariaat, siis mis peitud lühendi KO taga?

NSVLi Rahvakomissaride Nõukogu juures asuv Kaitsekomitee (komitet oborony).

Tminoff kirjutas: Näiteks on selge, et Žukovi või Sudoplatovi mälestusi pole mõtet tõsiselt võtta jne.

Kas Sa alles nüüd said selle nn võidumarssali mälestuste koha pealt selgeks, et need on muinasjutt suures enamuses?!

Ei Marissa. Kui olin 5-aastane, õpetas vanaisa - kõik mis kommunistid räägivad, on vale. Aga valet on tihti vaja ka tõestada! Minu jaoks on seetõttu väga olulised Ivo Juurvee tööd.