Relvaseadus

Kõik relvadest, nii Eestis kasutatavatest kui muidu...
Vasta
vtl
Liige
Postitusi: 1314
Liitunud: 01 Veebr, 2009 20:20
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas vtl »

Rand kirjutas:Esimene kord, kui keegi viimaks juhtis avalikkuse tähelepanu Riigikohtu lahendile - ei saa õigusi piirata kodakondsuse järgi. Ilmselt on siin aga tegemist harimatusega, kui eiratakse tõsiasja, et relvade omamine ja kandmine ei ole privileeg, vaid seaduskuuleka inimese õigus.)


Kahjuks või õnneks ei ole Eestis relva omamine inimõigus (põhiõigus), mis peaks olema tagatud kõikidele Eestis resideeruvatele inimestele tema taustast, karistustest, meelsusest või kodakondsusest sõltumatult, vaid tegu on Eesti riigi poolt antud eriõigusega ning riik võib oma seadusandlusega piirata isikute ringi, kes võivad Eestis omada tulirelva. Antud juhul tehti ettepanek piirata seda riikliku julgeoleku tagamiseks ka kodakondsuspõhiselt.

Samamoodi, nagu on seadusega sätestatud, et kõrgeima riigivõimu (Riigikogu) valimistel osaleda ja/või Riigikogusse kandideerida saavad ainult Eesti Vabariigi kodanikud, mitte siin elavad võõrriigi kodanikud või kodakondsuseta isikud (nn halli-passi omanikud).
Eesti Relvaomanike Liit - relvaomanikud.ee
slider
Liige
Postitusi: 474
Liitunud: 02 Jaan, 2016 22:51
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas slider »

tagasi ostmine peale riigipoolset keeldu, 1 AR maksab neil u 3000(ei koti Geiselle tuuningpäästik + jms), paar püstolit juurde, teeme 10k per naase, kas oskab keegi kogukulu välja tuua?
Ma ütleks, et on inimõigus riigis elaval kodanikul, õige pass taskus. Teed eestikeelse eksami ära, jms on ok, siis lase oma RUS värvides lycra särgiga edasi
Welber
Liige
Postitusi: 452
Liitunud: 23 Okt, 2014 19:46
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Welber »

slider kirjutas:tagasi ostmine peale riigipoolset keeldu, 1 AR maksab neil u 3000(ei koti Geiselle tuuningpäästik + jms), paar püstolit juurde, teeme 10k per naase, kas oskab keegi kogukulu välja tuua?

Kas juhiloa äravõtmisel peab riik auto ära ostma?
Kui inimene on kuulutatud ohtlikuks riigi julgeolekule, siis pärast relvaloa tühiseks muutmist võetakse relvad politseisse hoiule ja omanik peab teatud aja jooksul need maha müüma. Või saan ma millestki valesti aru?
Bonis nocet, quisquis pepercerit malis.
slider
Liige
Postitusi: 474
Liitunud: 02 Jaan, 2016 22:51
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas slider »

Akf... ei pea, see tagasiostu idee pärineb ka meie põhilise liitlase mõningasest praktikast. Minugipärast homne päev.. tehtagu, et konstaabel on ukse taga ja korjab.(ETTEVAATUST). aaga kuidas nüüd öelda.. valutum variant oleks ehk minu asi. Sitt värk, riik lasi omale püksi .. nüüd kasib parketi pealt pruuni
Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

Kogu see tänane "tsirkus" vene passiga tibloidide relvalubade peatamise vastustamise üle on täiesti häbiväärne.

Tuletan meelde - täpselt samasugune liberastlik tsirkus käis veel kuni viimase ajani vene vihakanalite sulgemise üle - küll oli see mittevajalik, küll oli see ebademokraatlik, küll oli see suisa võimatu jamisiganes veel :lol:
Aga kui litakas käis // mordor alustas lambist uut maailmasõda - läksivad nood mordori hullud vihakanalid päevapealt kinni - without any fucking problems ja ükski konn ei köhind :mrgreen:

Täpselt sama keiss on meil täna vene passi omanikelt relvade ärakorjamisega Eestis - selle elementaarselt vajaliku riikliku turvaabinõu vastustamine on absurdselt süüdimatu ning eriti häbiväärset rolli mängib selles tänane SiseMin (näit asekantsler kommussaare defetistlikku demagoogiat oli lihtsalt vastik kuulata - vaata järele Kanal2 eelmise nädala saadet "Otse ELOga")..

Aga whatever - igal oinal oma mihklipäev // roodina-mattj dolzhnaa znattj svoihh geroojev :mrgreen: :mrgreen:
Viimati muutis Tundmatu sõdur nr. 4, 22 Mär, 2022 20:53, muudetud 1 kord kokku.
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
slider
Liige
Postitusi: 474
Liitunud: 02 Jaan, 2016 22:51
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas slider »

Akf Borjal on õigus.. läks paar päeva (erasektor vastas) aga.. mnjah, ilmselt on nagu vihikute viimisega lastele, kõik põevad. IT alal saab riigisektoris ka vastu rääkida aga tundub, et mujal suurt mitte
mammid ees?
Welber
Liige
Postitusi: 452
Liitunud: 23 Okt, 2014 19:46
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Welber »

slider kirjutas: ...Sitt värk, riik lasi omale püksi .. nüüd kasib parketi pealt pruuni

Vene riik lasi neile püksi.

Relvaseadus ütleb, et relvaluba ei anta isikule, kelle suhtes on põhjendatud kahtlus, et ta võib ohustada Eesti Vabariigi julgeolekut. Kuna Venemaast on saanud agressorriik, kes on ähvardanud NATOt ja sellega ka Eesti Vabariiki ning vene kodanikud on sealsete seaduste järgi kutsealused, kohustusega esimese kutse peale kodumaa eest võitlema minema, siis relvaloa tühistamine kehtiva RS järgi on lausa kohustuslik.
Bonis nocet, quisquis pepercerit malis.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36618
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Kriku »

Welber kirjutas:Relvaseadus ütleb, et relvaluba ei anta isikule, kelle suhtes on põhjendatud kahtlus, et ta võib ohustada Eesti Vabariigi julgeolekut. Kuna Venemaast on saanud agressorriik, kes on ähvardanud NATOt ja sellega ka Eesti Vabariiki ning vene kodanikud on sealsete seaduste järgi kutsealused, kohustusega esimese kutse peale kodumaa eest võitlema minema, siis relvaloa tühistamine kehtiva RS järgi on lausa kohustuslik.

Ei tahaks uskuda, et alaliselt välismaal elavatel Vene kodanikel on niisugune kohustus.

Viidatud RS punkt käib ikka isikuomaduste, mitte grupimääratluse kohta.
Sugga 21
Liige
Postitusi: 310
Liitunud: 15 Sept, 2011 20:40
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Sugga 21 »

https://tv.postimees.ee/6521384/radar-p ... k-eestisse

Üks vana Postimehe artikkel ja video Radari uurimistööst.Siin lõik artiklist:

Ometi, kuigi Dmitri Udras ei räägi kokkuvõttes ei Maria Butinast ega ka enda tegemistest, leiab «Radar» video, mis Udrase ja Butina 2013. aasta sügisel Moskvasse asetab. Seal on parasjagu käimas Õigus Relvadele üritus. Video näitab, kuidas Udras kutsub Butina korraldatud üritusel venelasi Eestisse ümber asuma ja siin siis relvalube taotlema, mis võimaldaks Euroopa Liidus relvastatult ringi liikuda.

Maria Butina praegune töökoht Депутат Государственной Думы «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

... et ei maksa sporti segada poliitikaga?
vtl
Liige
Postitusi: 1314
Liitunud: 01 Veebr, 2009 20:20
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas vtl »

Kriku kirjutas:
Welber kirjutas:Relvaseadus ütleb, et relvaluba ei anta isikule, kelle suhtes on põhjendatud kahtlus, et ta võib ohustada Eesti Vabariigi julgeolekut. Kuna Venemaast on saanud agressorriik, kes on ähvardanud NATOt ja sellega ka Eesti Vabariiki ning vene kodanikud on sealsete seaduste järgi kutsealused, kohustusega esimese kutse peale kodumaa eest võitlema minema, siis relvaloa tühistamine kehtiva RS järgi on lausa kohustuslik.

Ei tahaks uskuda, et alaliselt välismaal elavatel Vene kodanikel on niisugune kohustus.

Viidatud RS punkt käib ikka isikuomaduste, mitte grupimääratluse kohta.


Vaikimisi on põhjust eeldada, et iga inimene on lojaalne sellele riigile, mille kodanik ta on. Kodakondsust on piltlikult ka defineeritud selle järgi, et "see on see riik, mille poolele sa lähed / mida sa lähed kaitsma siis, kui sõda puhkeb".

Jah, suure tõenäosusega ei sõida enamus siinsetest VF kodanikest püsielanikest küll esimese kutse peale Venemaale sõdima - neil on liiga hea elu siin! Aga mis siis saab, kui sõda tuleb homme meie hoovile? Kummas suunas keerab see VF kodanikust relvaomanik oma toru? Kas oleks mingitki põhjust arvata, et siin elavad VF kodanikest relvaomanikud on pigem Venemaa suhtes riigireeturid ja asuvad üheskoos meiega õlg õla kõrval Eestit kaitsma? Miks nad siis ei ole endale siiani Eesti kodakondsust teinud?
Eesti Relvaomanike Liit - relvaomanikud.ee
Welber
Liige
Postitusi: 452
Liitunud: 23 Okt, 2014 19:46
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Welber »

Kriku kirjutas:Ei tahaks uskuda, et alaliselt välismaal elavatel Vene kodanikel on niisugune kohustus.
See on nüüd SEPKA, aga ma pakun, et vene seadustes on kirjas kodanike kohustus oma riiki kaitsta. See kaitsmise mõiste on neil erinev muidugi.

Kriku kirjutas:Viidatud RS punkt käib ikka isikuomaduste, mitte grupimääratluse kohta.
Relvalube ei saagi grupiviisiliselt tühistada. Ikka ühekaupa, põhjus on lihtsalt sama.
Bonis nocet, quisquis pepercerit malis.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36618
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Kriku »

Siis tasub enne järele kontrollida, kui siia kirjutada.

Põhjus peab samuti lähtuma isiku omadustest või tema tegevusest. Ainult passist on vähe.
Väino
Liige
Postitusi: 694
Liitunud: 10 Aug, 2009 20:18
Asukoht: Virumaa
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Väino »

Kriku kirjutas:... Põhjus peab ... lähtuma isiku ... tegevusest...

Hoidub integreerumast, püsib asukohamaale potentsiaalselt ohtliku riigi kodakondsuses. Lisage nüüd siia ritta militaarsed tegevused.
mongol
Liige
Postitusi: 1308
Liitunud: 13 Aug, 2008 21:58
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas mongol »

Mõttetu vaidlus - miks peaks välismaalaane, va saatkonnatöötaja vms spetsialist, omama Eestis relvaluba? Ei peagi. Kui asutab end püsielanikuks, võtab/saab kodanikustaatuse, andku minna.
Pole nagu rohkem variante, või on siiski? Ei näe küll.

Sama nagu ma praegu koeraga Circle K'sse astusin suitsu ostma. Koeraga. Ta keskmine, 30 kilo hunti. Kohe karjuti, et koeraga ei tohi. Aga mis alusel? Lambine üldistamine, võtaks ikka siseministeeriumi moodi case by case äkki?
professional retard
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36618
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Kriku »

mongol kirjutas:Mõttetu vaidlus - miks peaks välismaalaane, va saatkonnatöötaja vms spetsialist, omama Eestis relvaluba? Ei peagi. Kui asutab end püsielanikuks, võtab/saab kodanikustaatuse, andku minna.
Pole nagu rohkem variante, või on siiski? Ei näe küll.
Ongi paraku levinud variant, et on püsielanik, aga pole kodanik.

Ma muidu saan probleemist aru küll ja sisuliselt toetan akf vtl argumente... Ainult et praeguses õigusruumis need juriidiliselt ei toimi.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 8 külalist