1. leht 1-st
A Suitcase Nuclear Weapon? Ehk siis kohver tuumapommid?
Postitatud: 03 Apr, 2010 0:04
Postitas mmetsas
Asja nimi siis on: A Suitcase Nuclear Weapon (vaata
Wikipediat)
Küsimus siin miltaar fännidele, sõdurmeestele jt. asjahuvilistele?
KAS TAOLISI ASJU ON KA NÖ. HULKUMA LÄINUD? Või on need vandenõu teoreetikute magusad keelepeksu jutud ja pigem fantaasia.
Kas WWW 3 saab alguse taolistest asjadest? Kõnelesin hiljaaegu ühe Piiblit uskuva tegelasega, kes rääkis Ilmutuseraamatust ja ühest Euroopa linnast. Nimelt pidavat Ilmutuseraamatus olema üks Euroopa linn, mis maa pealt pühitakse ja suur suitsupilv ripub linna kohal. Vana aja prohvet, kes seda nägi ei osanud tuumaseent kirjeldada.
Lugemist:
fiction than reality
Kas liiga sünge teema? Kes veidi lugenud, uurinud vms. võiks ka eesti keeles siia oma juttu lisada ... kuidas siis nendega on?
Mmetsas
WAP2001121404 - 14 DECEMBER 2001 - WASHINGTON, D.C., USA: This demonstration model of a suitcase bomb show how easily a terrorist could make a nuclear or conventional weapon completely concealable. This particular model, provided by Rep. Curt Weldon (R-PA), is based on Russian KGB nuclear weapons which may have been hidden in the United States and Europe for sabotage or terrorism purposes during the cold war. rlw/Roger L. Wollenberg UPI
Re: A Suitcase Nuclear Weapon? Ehk siis kohver tuumapommid?
Postitatud: 27 Jaan, 2021 17:30
Postitas Kriku
Viido Polikarpus:
Liitusin armeega 1966. aastal. [...] Mina aga lõpetasin seejärel baaskoolituse ja läbinud katsed, astusin ohvitserikandidaatide kooli. Ohvitsere oli vaja – sõdades oli noori ohvitsere hukka saanud. Ja edasi viis mu tee Saksamaale Bad Tölzi, kus oli 10. erivägede (dessantvägede) grupp.
Ja sealt kohe siis väikese tuumapommi operaatoriks?
Ei-ei, mitte nii äkitselt. Heade eksamitulemuste tõttu suunati mind esmalt HALO-treeningusse (high altitude low opening parachute training ehk kõrgatmosfäärist viithüppavate langevarjurite õppesse). Ja siis tuli läbida ka keemiliste ja bioloogiliste relvade kursused. Alles siis hakati mind õpetama, kuidas kasutada SDAMi (Special Atomic Demolitions Munition ehk eriotstarbeline tuumalõhkemoon).
See vist oli väga salajane värk?
Jaa, otse loomulikult, ega hiljemgi, kui armeest lahkusin, ei saanud ega tohtinudki sellest rääkida. Tegemist oli konteineriga, mis oli vahtmaterjaliga polsterdatud, ja selle sees oli siis tuumalõhkeseadeldis. Selliste lõhkejõud oli mõnekümnest kuni tuhande tonni trotüülekvivalendini. Need olidki mõeldud nii tammide kui muude strateegiliste rajatiste, näiteks elektrijaamade õhkulaskmiseks. Meid õpetati valima kohti ja seadeldist õhkima: selle sütik oli eraldi ja tuli asetada konteineris olevasse pessa ja siis panna peale aeg, mille jooksul seade plahvatab.
Kas teil õnnestus ka selle seadme plahvatust näha?
Ei, mitte tuumaplahvatust. Jah, tavalise lõhkeainega imiteeriti õppustel mängu-tuumaseente tekitamist, aga ei enamat. See mikrotuumapomm kaalus mõnikümmend kilo ja langevarjuga hüpates rippus see inimese küljes sellise veniva, benji-hüppe kummi laadse paela otsas. See oli piisavalt pikk, et esmalt puudutas maad see tuumapomm ja siis langevarjur. Seejärel treeniti meid selleks, et leida pommile õige koht, et see paika panna, et kiirelt paigaldada sütik ja siis viitsütik käivitada.
Ometi lahkusite Ühendriikide armeest?
Jah, tõepoolest. Pean selgitama, et midagi selles treeningus oli, mis tegi mind ärevaks. Kujutate ette, et mingilt lennukilt hüppab langevarjur. Isegi viithüppe puhul on selge, et teda võidakse näha, ja kõigi vaatlejate silmad, eriti kui tegu on vaenlase tagalaga, on just sellel hüppajal. Minul näiteks.
Ja nüüd edasi – ma pean maanduma ja selle pea sajaliitrise konteineriga jõudma kohta, mida on kästud hävitada. Heakene küll, jõuan. On selge, et mind jahivad samal ajal kõik need, kes on näinud seda hüppajat. Oletame edasi, et ma saan paika panna sütiku ja muuta selle pommi lõhkevalmis. Treeningu mõttes peaksin ma siis käivitama aegrelee ja otsima võimalusi, et kiirelt sealt piirkonnast põgeneda. Ma sain aru, et pigem olnuks vist nii, et kui ma oleks aktiveerinud aegrelee, siis oleks toimunud ka plahvatus.
Kas sellele oletusele õnnestus ka kinnitust saada?
Ei, ega ma otsinudki. Oli aga üsna selge, et enesetapuvõitlejat leida olnuks palju raskem kui patriooti, keda panna uskuma, et tal õnnestub põgeneda. Ilmselt see aegrelee ja viitplahvatuse jutt oligi midagi, millega tähelepanu hajutati. Nii ma armeest lahkusingi, leitnandi auastmes. Aasta veel ja mind oleks kapteniks ülendatud. Igatahes ei olnud Nixoni võimulolek mulle väga meelepärane ja armeest erru läinuna läbisin bakalaureuseõpingud.
Mis neist taskupommidest on saanud?
Neid enam ei kasutata. Pole ka põhjust, muud relvad on piisavalt täpsed. 1970. aastatel hakati neist rääkima ja tunnistati nende olemasolu. Täna on internetiavarustest juba pilte ja detaile ohtralt leida.
https://leht.postimees.ee/7159829/eesti ... uumapommil
Pealkiri on muidugi ogar.
Re: A Suitcase Nuclear Weapon? Ehk siis kohver tuumapommid?
Postitatud: 27 Jaan, 2021 18:02
Postitas Dr.Sci
10-15 kg kohver... ja paar kilotonni peaks kätte saama küll.
(kahjuks puudub materjal ja koht katsetamiseks)
EDIT
Ei ole päris laest võetud pakkumine muide.
Re: A Suitcase Nuclear Weapon? Ehk siis kohver tuumapommid?
Postitatud: 27 Jaan, 2021 22:56
Postitas Kulibin
AKF peab vist olema miljardär hankimaks mõnda eksootilist tuumkütust mille kriitiline mass on nii väike, Kalifornium sobiks aga on hirmkallis.

Re: A Suitcase Nuclear Weapon? Ehk siis kohver tuumapommid?
Postitatud: 28 Jaan, 2021 0:39
Postitas mart69x
Kulibin kirjutas:AKF peab vist olema miljardär hankimaks mõnda eksootilist tuumkütust mille kriitiline mass on nii väike, Kalifornium sobiks aga on hirmkallis.

Kiire peastarvutus (võibolla ebatäpne) peaks Elon Musk kogu oma vara mängu panema, et hulgihinnaga Kaliforniumi ostes saaks 10 kilose kohvri kokku.
Re: A Suitcase Nuclear Weapon? Ehk siis kohver tuumapommid?
Postitatud: 28 Jaan, 2021 0:54
Postitas Kulibin
Kindlasti saab odavamalt teha pauku, aga see kaadervärk koos neutronpeegeldite ja hulltäpse implosioonimehanismiga pole teps mitte kohvri mõõtu ja kaalub kordades rohkem kui 15 kilo. Inimeste ära tapmiseks maamunalt on hulga odavamaid ja efektiivsemaid mooduseid leiutatud. Nuke on ajast ja arust relv.
Re: A Suitcase Nuclear Weapon? Ehk siis kohver tuumapommid?
Postitatud: 28 Jaan, 2021 8:53
Postitas Kriku
Nagu Polikarpus kirjutab, ei olnudki see inimeste tapmiseks, vaid strateegiliselt oluliste objektide hävitamiseks.
Re: A Suitcase Nuclear Weapon? Ehk siis kohver tuumapommid?
Postitatud: 29 Jaan, 2021 11:12
Postitas Aspelund
Re: A Suitcase Nuclear Weapon? Ehk siis kohver tuumapommid?
Postitatud: 29 Jaan, 2021 19:02
Postitas Kulibin
Kena märss. Mõni kollektsionäär anaks palju sellise eest.
Re: A Suitcase Nuclear Weapon? Ehk siis kohver tuumapommid?
Postitatud: 30 Jaan, 2021 13:42
Postitas Madis Reivik
Mahub täpselt mootorratta külgkorvi, akf Kriku, mis raamat see oli kus peategelane sellist lahendust kasutas ?
Sisuliselt rääkides, kui operaator oleks kohe õhku lennanud peale taimeri käivitust, siis see oleks vist talle kergem variant kuna raske uskuda et kohverpommi sisse mingeid kiirgust summutavaid materjale mahuks..
Re: A Suitcase Nuclear Weapon? Ehk siis kohver tuumapommid?
Postitatud: 30 Jaan, 2021 15:13
Postitas Kriku
Ma ei tea ühtegi raamatut, kus mootorratta külgkorvis oleks tuumapommi tassitud

Re: A Suitcase Nuclear Weapon? Ehk siis kohver tuumapommid?
Postitatud: 30 Jaan, 2021 15:43
Postitas Madis Reivik
Vot kurat, said nüüd oma suure scifi lugemusega

Gotcha ! (tegelikult veab kui head raamatud veel lugemata)
Neil Stephenson "Lumevaring" - kergelt loetav küberpungiklassika
tegelase profiil
https://sites.google.com/a/trinity.edu/ ... /hackworth
Ja kui oleks film oleks siis peale Seagali ei sobiks mitte keegi

Re: A Suitcase Nuclear Weapon? Ehk siis kohver tuumapommid?
Postitatud: 30 Jaan, 2021 15:52
Postitas Kriku
Jah, "Lumevaring" seisab tõepoolest aina pikenevas järjekorras.