1. leht 1-st

Arumaisaa...

Postitatud: 23 Apr, 2010 17:41
Postitas Lemet
...sellest venelaste loogikast.

Selline uudis:
http://www.lenta.ru/news/2010/04/23/mig29k/

Kus antakse teada, et Vene laevastik ostab 26 lennukit MIG-29K ja MIG-29 KUB, mis hakkavad paiknema lennukikandjal "Admiral Kuznetsov".
Военно-морской флот России в 2010-2012 годах купит 26 палубных истребителей МиГ-29К, которые будут базироваться на авианосце "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"
Samas antakse teada, et praeguseks relvastuses olevate lennukite SU-33 resurss aegub 2015 aastal ja seda plaanitakse pikendada 2025 aastani.
Срок службы Су-33, уже принятых на вооружение морской авиации России, истекает в 2015 году, однако его планируется продлить до 2025 года.
Uued masinad saabuvad 2010 aastal(kaks lennukit) ja seejärel väikeste partiidena 2011 ja 2012 aastal.
Согласно планам ВМФ, в 2010 году будут куплены два истребителя, а остальные поступят несколькими партиями в 2011 и 2012 годах.
Ja kõige lõpuks minu jaoks loo puänt- lennukikandja, mille jaoks lennukid ostetakse, läeb põhjalikku remonti ning lastakse vette esialgsete plaanide kohaselt alles 2017 aastal.
Между тем ВМФ России планирует провести полномасштабную модернизацию авианосца "Адмирал Кузнецов" на судостроительном предприятии "Севмаш". Работы начнутся в 2012 году, а обновленный корабль вновь будет спущен на воду в 2017 году.
Kas siis poleks mõistlik uute lennukitega kah 2017 aastani kannatada?

Postitatud: 23 Apr, 2010 20:46
Postitas T-62
Uudis ka Postimehes olemas. Aga loogika on selles,et plaanimajandus ja rahaeraldised tuleb ära kulutada. Pealegi on vastavad ametnikud piisavalt altkäemakstud, seega pole võimalik tehingut peatada.

Postitatud: 24 Apr, 2010 20:51
Postitas Marissa
... ja mina ei saa aru, miks ei võiks lugupeetud foormulased kirjutada natukenegi korralikus eesti keeles :write: lugesin ühte teemat ja tundus, et mõni võiks minna emakeele kursustele ... :wall: on siis nii raske kirjutada korralikult :scratch:
Noh - ma vana kooli inimene, hariduse sain paljuski vene ajal, aga meie eesti keele õpetajad pahandasid väga kui risustasime emakeelt ...

Postitatud: 25 Apr, 2010 0:23
Postitas Lemet
Täitsa nõus, lugupeetud "foormulased" võiksid tõepoolest meie emakeelele tõsisemat rõhku panna...kuis see palgi ja pinnu teema nüüd oligi :wink: Aga väljend "arumaisaa" on nooremapoolse rahva seas päris laialdaselt kasutusel. Ja paistab, et kirjakeel ei kaota suurt midagi elukeelelt üle võttes. Seda enam, et päevalehtede ajakirjanikudki lõdva randmega pohhuismist pajatamas. Mille puhul vast kurjustamine ka rohkem vast vajalik oleks. Rangelt traditsioonidest lähtudes räägiksime muidu tänapäevalgi lehkavast isamaast ja kaelast saadik paljajalu olemisest.

Postitatud: 30 Apr, 2010 18:54
Postitas nokkloom
Arumaisaa, miks kogu aeg kasutab EKV oma reklaamklippides F-16 hävitajat, samal ajal pole seal isegi ühtegi kiiremat tiibadega vahendit kui An-2. :wall:

Kui keegi pole näinud, siis: Vapruse kutse

Postitatud: 30 Apr, 2010 21:07
Postitas oleeg
Kui Sa lõpuks pihta saad, siis ole hea ja teavita ka teisi- ma ise enam ei viitsi põhjust otsida... :P

terv
o