1. leht 1-st

Aeg pöörduda tagasi oma juurte juurde

Postitatud: 21 Sept, 2005 19:06
Postitas Dietrich
Tõepoolest,me peaksime hakkama väärtustama rohkem oma esisisade vabaduspüüdlusi.Taasiseseisvumise järel on meile kombeks saanud aga neliku Riipalu,Maitla,Nugiseksi ja Rebase (ehk siis Rüütliristi saanuid)ülistada.Erilise au sees on meil veel SS-is võidelnud mehed.Huvitaval kombel tehakse seevastu Punaarmees võidelnuid maha.Kas nemad olid siis pahad.Nii kui võim Toompeal vahetus,nii ka suhtumine eri pooltel sõdinute suhtes muutus. Mina ei mõista,kuidas saab okupatsiooni vägede koosseisus võidelnuid ülistada.Mis iseseisvuse eest võitlejad nad olid.Kuidas saab niiviisi väita.Saksamaa ei oleks iseseisvust andnud.Ja seesugune väljavabandamine,et oh,me olime noored tulipead,optimistid ja mis kõik veel,ei ole samuti piisav vabandus.Need mehed oli sundmobiliseeritud,Saksamaa eest võitlejad,mitte aga Eestimaa iseseisvuse eest võitlejad.Ja selle väite vastu ei saa midagi öelda,kõik trumbid on minu käes.Iseasi mida need mobiliseeritud tegelikult mõtlesid,kuid see ei muuda tõika,et tegu oli võõra ning vaenuliku riigi eest sõdimisega.Kas Nevelis ,Volhovis,Izjumis ja Sileesias sõdimine oli iseseisvuse eest võitlemine?Eriti veel Sileesias,kui Eesti oli juba Venemaa poolt okupeeritud.

See teema on otseselt militaariaga seotud.Mis sest,et rahvuslastele selline jutt ei meeldi,oma riigi ajalugu tuleb teada.Jutt,nagu olnuks saksa poolt sõdinud mehed oma riigi eest võitlejad,on lihtsalt üks suhteliselt hiljaaegu vohama hakanud väärtõlgendus.Loodan,et tsensori käsi seda teemat ei puuduta.Muidu hakkan ma küll nutma.

Postitatud: 21 Sept, 2005 19:20
Postitas MOrav
Nuta, imik, nuta.

Postitatud: 21 Sept, 2005 19:46
Postitas A4
Ma loodan, et sellest jamast jälle suuremat kaklust ei kerki. Ehk ei maksa üldse sudima hakata. Dietrichile soovitan lugeda mitmeid selle foorumi varasemaid postitusi ja teemasid, kus on küllaltki selgelt sinu etteheidetele vastatud ja seletatud, mille eest saksa vormis võideldi ja miks.


Mis aga puudutab punaveterane, siis on tõepoolest kahju, et kuigi taas-iseseisvumisaastatel on ilmunud lademetes mitmesuguseid raamatuid saksa poolel sõdinutest, pole keegi veel siiani kirjutanud tõsist, ülevaatlikku, erapooletut ja mitte-propagandistlikku raamatut Eesti Laskurkorpuse tõelisest ajaloost.

Postitatud: 21 Sept, 2005 19:55
Postitas Sollmann
Oi-jah, kallis Dietrich, seda on sulle vist niisama lihtne selgitada kui vasikaga võidu joosta. Nevelis, Volhovis, Izjumis, Sileesias ja mujalgi üritati punalohel maha raiuda osasid tema lugematutest peadest.
Ja asjade natuke õnnelikuma käekäigu puhul oleks see vast isegi õnnestunud.
Sakslasega sai moel v teisel koos elada, rääkida ja asju ajada, lohega oli asi ühene - niikaua kuni elab tema, ei lase ta inimese kombel elada sinul ...

Postitatud: 21 Sept, 2005 20:25
Postitas Dietrich
A4
Ma loodan, et sellest jamast jälle suuremat kaklust ei kerki. Ehk ei maksa üldse sudima hakata. Dietrichile soovitan lugeda mitmeid selle foorumi varasemaid postitusi ja teemasid, kus on küllaltki selgelt sinu etteheidetele vastatud ja seletatud, mille eest saksa vormis võideldi ja miks.
Hm,mis siin jama on?tegin selle teema,et sotid selgeks teha.Mida jama sa selles kirjutises näed?

Karla
Oi-jah, kallis Dietrich, seda on sulle vist niisama lihtne selgitada kui vasikaga võidu joosta. Nevelis, Volhovis, Izjumis, Sileesias ja mujalgi üritati punalohel maha raiuda osasid tema lugematutest peadest.
Nojah,sama liini jätkates võime ju me öelda,et venelased ja nende pool sõdinud eestlased raiusid Velikje Lukis,Kuramaal ja teistes kohtades fasistlikuu Saksamaa lugematuid päid.Või on sul midagi selle teooria vastu öelda?
a asjade natuke õnnelikuma käekäigu puhul oleks see vast isegi õnnestunud.
Sakslasega sai moel v teisel koos elada, rääkida ja asju ajada, lohega oli asi ühene - niikaua kuni elab tema, ei lase ta inimese kombel elada sinul ...
Õnnelikuma?Pigem ikka kurvema käekäigu puhul.Oleks tore olnud näha,mismoodi sa ennasttäis natsidega juttu puhud.Eesti oleks liidetud saksamaaga,riigikeeleks oleks saanud saksa keel-oleks toimunud aariastamine.Ja mõne aasta pärast ei oleks eesti rahvust kui sellist enam eksisteerinud.Ei oleks sind olnud,ei oleks mind olnud...

Postitatud: 21 Sept, 2005 20:47
Postitas propatria
Dietrich kirjutas: Oleks tore olnud näha,mismoodi sa ennasttäis natsidega juttu puhud.Eesti oleks liidetud saksamaaga,riigikeeleks oleks saanud saksa keel-oleks toimunud aariastamine.Ja mõne aasta pärast ei oleks eesti rahvust kui sellist enam eksisteerinud.Ei oleks sind olnud,ei oleks mind olnud...
Ainult oleksid, koguni 7 ühe hoobiga... :oops:
Tegelikult ajalugu ja elu "olekseid" ei salli!

Reaalselt saime juttu puhuda ennastäis kommunistidega, Eesti liideti Venemaaga ja venestamist saime enda nahal tunda jne. jne.

Nii, et ajad jälle mingit armetut möga?

Teema lukku.

ProPatria

Postitatud: 21 Sept, 2005 20:51
Postitas Troll
Vabanda, ProPatria, lisan siia ühe lingi Dietrichi jaoks lõppu.
Dietrich kirjutas: Oleks tore olnud näha,mismoodi sa ennasttäis natsidega juttu puhud.Eesti oleks liidetud saksamaaga,riigikeeleks oleks saanud saksa keel-oleks toimunud aariastamine.Ja mõne aasta pärast ei oleks eesti rahvust kui sellist enam eksisteerinud.Ei oleks sind olnud,ei oleks mind olnud...
Selliseid väiteid esita selles teemas: http://www.militaar.net/viewtopic.php?t ... an&start=0