www.militaar.net

Tervitus!

Tahaks teada, kui reaalne oleks Ied- de ja muude lõksude mahajätmine taganedes/põgenedes Eesti metsades, külades,jms metsavendade ja tavaliste inimeste poolt? ma ei mõtle mitte sõjaväe staffi, vaid ise leiutatud- ehitatud. Oma vara kaitseks näiteks, sest, kui keegi su ust avades õhku lendab, on ta sõbral piisavalt põhjusi eemale hoida. Need on ju teadagi psühholoogilised relvad ja neid on võrdlemisi lihtne teha.

Mis mõttes reaalne? Reaalselt võid sa seda teha aga küsimus on ilmselt "Kas see on mõttekas?" Minu arvates ei ole, iga sõda saab ükskord läbi ja inimesed peavad sellel maal edasi elama. Kui maad, majad ja metsad on täis IED-id siis ei ole see elu kuigi hea allesjäänutele. Sõjaväe poolt paigaldatud miiniväljadele koostatakse üldjuhul kaart ja neid on lihtsam demineerida võrreldes iseleiutatud asjade kahjutuks tegemisega, mille asukoht, konstruktsioon jne. pole suure tõenäosusega umbkaudugi teada.
Oma kodu kaitseks pole mõtet pommi ehitada, rahu ajal pannakse sind kinnimajja sellise asja eest kui kogemata kombel juhtud ka ellu jääma (enamus pommide läbi surma saanuid on selle ehitajad) ja sõja ajal ei ole mõttekas oma maja mineerida (niikuinii rüüstatakse ära või põletatakse maha).

[quote="alban"] "Kas see on mõttekas?"

Lähis- idas on on minuarust ied- d ameerikal paras pind perses. Kui ka see maa- ala okupeeritaks, oleks vastasel piisavalt tööd- tegemist peale otseselt sissidega võitlemise.

Juba kunagi ammu sai statistika välja toodud, et neljast plahvatuses kannatanust kolm valmistasid või hankisid vanast lahingumoonast lõhkeainet, valmistasid, transportisid või paigaldasid lõhkeseadeldist. Eesti statistika, välja arvatud Pae tänava plahvatused, läheb sellega hästi kokku.
Ja ülejäänud veerandist rõhuva osa moodustavad juhuslikud inimesed, kes sattusid valel ajal vales kohas olema, mitte need, kellele pomm pandi.
Lihtne teha? Jah, seda küll. Ja mida lihtsamat tehnoloogiat kasutada, seda kindlam on sinna 3/4 hulka sattuda.

2006 Iraagis toimus ühe brigaadi (kus eestlased olid) vastutusalas selline laks tihedusega 1xkuus. Kuskil plahvatas, patrull läks kontrollima, leidis hakkliha. Enamasti konstrueeriti seal 152 või 130mm-seid. Kui selline näppude vahel paugu teeb siis ... ei saa arugi
Küllap neid oli veel, kuid kõiki ei kuule ja ei kontrolli.
IED-de meisterdamine võiks ju pikema okupatsiooni korral kõne alla tulla aga esimese hooga tuleks relvastuses olevad tööstuslikud kaitselaengud ära kasutada. Oluliselt efektiivsemad.

bombard kirjutas:Tervitus!

Tahaks teada, kui reaalne oleks Ied- de ja muude lõksude mahajätmine taganedes/põgenedes Eesti metsades, külades,jms metsavendade ja tavaliste inimeste poolt? ma ei mõtle mitte sõjaväe staffi, vaid ise leiutatud- ehitatud. Oma vara kaitseks näiteks, sest, kui keegi su ust avades õhku lendab, on ta sõbral piisavalt põhjusi eemale hoida. Need on ju teadagi psühholoogilised relvad ja neid on võrdlemisi lihtne teha.

"Muude lõksude" -all mõtlesid selliseid aretisi?

Võiks vaadata filmi "Hurt locker", paras hollivuud, aga ka märksa rohkem. Siis võiks ka naabrimehe autopaaki kütuselisandeid lisada (igaks juhuks ei lisa, mis need just on).

"Muude lõksude" -all mõtlesid selliseid aretisi?

[/quote]

Jah, kõiki selliseid aretisi, mis vastasel junni jahedaks võtaksid. Terade/ ogade/ vedrude jne kasutamise vaenlase moraali langetamise kõige paremaks näiteks võiks tuua Vietnami. http://coolhqpix.blogspot.com/2009/02/b ... m-war.html

Aaa, jah olen näinud filmi"hurt locker" ja usun, et saan sellest aru.

Kes näinud ei ole: http://www.blinkx.com/watch-video/the-h ... 2mMUJv3wOg

soesilm kirjutas:IED-de meisterdamine võiks ju pikema okupatsiooni korral kõne alla tulla aga esimese hooga tuleks relvastuses olevad tööstuslikud kaitselaengud ära kasutada. Oluliselt efektiivsemad.

Muidugi kui on kasutada kaitselaenguid (suundkildmiin) ja külgmiin, nii neid peab kasutama vaenlase vastu.

Aga igaks juhuks on vaja õppida tegema ka IEDsid. Võib ka juhtuda, et Venemaa pommitab Tapa kesklaod sotiks ja polegi neid tööstuslikke kasutada.

IED efektiivsust pole vaja maha teha. IED on võimalik ka efektiivsem olla kui tööstuslik laeng.

Ise lõhkelaeng on ainult osa IEDst. Väga oluline on kuidas see initseeritakse ja kas see on võimalik leida tava miiniotsijaga.