www.militaar.net

http://news.az/articles/society/23206

Sellise tagasilöök võib ikka vägev olla? Kuul nii raske, et vist tuule mõju väiksem kui 12,7mm kuulile? Huvitav , mis küll tõhus laskekaugus võib olla?

mälu järgi, lõuna-aafriklaste näitel, oli efektiivne kaugus 14,5-l ligi 2,5 km. Asi ka selles, et täpse moonaga on probleeme ning peamisena leiab selline asi kasutust materjalivastase relvana. Aga jõhkrad on need küll (pikkust pigem 2m kanti, kaalu oma 30 kg), ühemehe relvaga enam tegu ei ole, see ikka juba meeskonnaga süsteem - tuletoetus pigem.

Kuul on ligi 60 grammi, algkiirus oma 1000 m/s ning suudmeenergia 30 kJ piires. Ropp loom.

Soome ajakirjas (vist ASE-LEHTI) oli piltidega artikkel sellise kaliibriga PÜSTOLIST. Muidugi mitmeastmelise suudmepiduriga.
Teises teemas julgesin pakkuda 14,5x114 mm kaliibrit EKV relvadele just selle mõttega, et sõjaolukorras on lisamoona võimalik hankida purukslastud BTR-dest ja sellele kaliibrile toodetakse vaid spetsiaalmoona, mis sobib kergelt soomustatud sihtmärkide vastu kasutamiseks. Tookord laideti idee maha.

Moona tagavara planeerimine äralõhutud BTRide varasalvedest ei ole minu arust jätkusuutlik. On see üldse kindel, et vastase üksus on niivõrd väike et 100% hävitatakse, või et on niipalju tulejõudu ning mis veel tähtsam, aega, miski lahinguvälja korilusega tegelemiseks?

14,5 on väga spetsialiseeritud relv, liiga raske ja võimas iseenesest. Hetkel Eestis olevad pooletollised koos Mk.211 moonaga teevad suure osa sellest tööst ära, olles samas NATOga ühilduv - st moona saamine on lihtsam.