www.militaar.net

Et sellline artikkel:

http://www.ekspress.ee/news/paevauudise ... 9805&com=1

Ja lisa Delfis:

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=34092415

Mis mingin hilinenud aprillinaljad vöi misasja? See kino vöib olla selline blamaaz Nato ees et kole.
Mismoodi peab keegi seletama, kellelegi, julgeoleku eest vastutavale Nato ametnikule: "Et no vaadake saame aru, et Simmi lugu on kahetsusväärne itsident, aga pole hullu, nyyd uurib Nato Salajasi dokumente ja meie mobpi plaane endine Eestimaa Kommunistliku Partei Keskkomitee pöllumajandus ja toitlustus osakonna instruktor...

Ja mitte kui keegi ei saa aru, kas tegemist on hoolika ja ausa ametnikuga, kelle töö tulemus on kvaliteetne analyys, vöi on asjasse segatud muud asjaosalised.... Males nimetatakse sellist asja kahvliks vist.
variant 1- lubame ja selle tulemina vöimalik julgeolekurisk?
variant 2 - ei luba ja tulem järjekordne skandaal kaitseminni suunal

Kusjuures kaldun arvame seekord seda korraliku ametniku varianti, pöhjendusega, et see peab olema päris hull, kes pärast Simmi intsidenti selliste materjalide juurde saadaks "oma mehe".
Kui just seda ei tehta just eesti diskriditeerimiseseks välispartnerite ees.

Kusjuures asi hakkab kahtlaselt meenutama 90 -date keskel toimunut, ainukese vahega et siis oli propaganda söja sihtmärgiks Kaitseliit.
Kui nyyd paari kome nädala jooksul ilmub veel miski asi ajakirjanduses "Kaitseminni sokiladu varastati tyhjaks" ja siis veel paari päeva pärast "Kaitseministeeriumist on kaudunud salajane auguraud" siis on minu arust sarnasus olemas.

Mis siis toimunud on? Aaviksoo on miski aeg minister. Miskid mehed saavad kinga vöi lahkuvad, Simmi lugu.
Ja misk aja pärast hakkavad ilmuma igasugu asjad päevavalgusele, meediasse, mis annavad alust ysna ebameeldivatele spekulatsioonidele. Et Kaitseminn on nyyd infosöja sihtmärk?

Kas Simmil jäi miski toimik kahe silma vahele, vöi riigikontrollil ja parlamendil pole vaja teada kui palajas se meie pepu on, vöi on vaja seda riigikaitsetahet öönestada vöi meid nato ees täis teha vöi misasja..

Kui lisada veel see ida viru ärimeeste kemplemine, milles oli peamise valitseva ja peamise opositsiooni parteide koostöös tehtud vajalik seadus ja samas kontekstis mainitakse tellimusmörva imiteerimist, siis mulle hakkab täna hommikuks juba mööt täis saama uudistest.
Hullumaja puhvet, mitte kodanikuyhiskond!

Tegelt ka eile oli kahh päris huvitav päev. Tsehi president kasutas IMF (maailma valuutafond?) tegevuse kohta peetud könes väljendit "Uus maailmakord" (New World Order) ja tegi ettepaneku see organisatsioon kiirelt reorganiseerida vöi laiali saata.

Corvus, need uudised on nii segased, et sinu input vöib olla täitsa teretulnud, et yldse aimu saada mis loogika nyyd nende asjade taga vöib olla, aga palun, ära hirmuta maainimest vöörsönadega!

Ja noh, tsiteerides klassikuid (kaitseministeeriumist) "Laulame, Mehed!"
Asjast teadmatuile -tsiteerituks on meie endine kaitseminister Jyri Luik.

UR kirjutas:Ja noh, tsiteerides klassikuid (kaitseministeeriumist) "Laulame, Mehed!"
Asjast teadmatuile -tsiteerituks on meie endine kaitseminister Jyri Luik.

Hm, vähe mööda ei läinud nüüd? See oli ikka Öövel, kes igal pool "mehi" rõhutas...

Ja noh, tsiteerides klassikuid (kaitseministeeriumist) "Laulame, Mehed!"
Asjast teadmatuile -tsiteerituks on meie endine kaitseminister Jyri Luik.

Või nii? Mina kasutasin seda fraasi ikka selles riigikaitselises tähenduses, nagu ühele õigele Eesti mehele kohane, nagu võis kuulda filmis "Malev." (NB! Õppefilm Eesti Vabariigi ja eesti rahva riigikaitselisest mõttest ning riigikaitse vääramatutest alustugedest.) Kuidas siis muidu? Kuidas muidu me ennast siis 1991-l vabaks laulsime? Ei mingit robustset sõimu ja püssipaugutamist! Tuleb vaid kõrid puhtaks köhida, ja roojane põlisvaenlane kaob kui ...

Hm, vähe mööda ei läinud nüüd? See oli ikka Öövel, kes igal pool "mehi" rõhutas...

Ei, ei, nii see päris ei olnud. Pigem oli tema lemmikväljend selline - "Mehed! Teeme ära!" (oi, kui palju sai seda kuuldud. )
(Pole siin vaja mingit organiseerimist, ega rehkendamist - teeme ära! Ja, noh, välja tuli, mis ta tuli, aga ... )

Vabandused faktivea töttu ette ja taha! See oli töesti Andrus!

Tsiteerimise möte oli kyll selles, et tolleks ajaks, kui seda sagedasti kuulda saadi, oleks igausgune idealistlik trallitamine pidanud juba ammu otsa saama ja tösiselt asjadega tegeldama.

Nii et "Mehed, Laulame!"

Vahest on tegemist hoopis kolmanda variandiga - auditi oodatav tulemus on auditeeritavale hävitav, mistõttu pole kamin huvitatud asja kiiresti pihta hakkamisest?

Nagu selgus näiteks kamina kaitsehangete auditist, siis probleemid olid kohati fundamentaalsed - pole selgelt paika pandud, mis metoodikaga seda riigikaitse protsendikümnist arvutatakse, üks protsendipunkt vahet tähendab aga mitusada miljonit erinevust

Meenutades seniseid RK auditeid muu riigivara hoidmisest, on läbivad märksõnad seni olnud?
-reguleerimata
-põhjendamata
-ebapiisav
-ebausaldusväärne
jne
jne

Ja ongi vandenõuteooria olemas
Senise praktika põhjal pole vast oodatagi eriti kiitvat aruannet?

Nii, mehed, nyyd vötame kompotipurgilt kaane maha ja leiame mugava istekoha: "kinoo buudjem smotreert!"

Paistab et 21.10.2010 on eestis miski kaitseväelise kino päev. Köigele eelnevale lisaks leame täbnastest uudistest;

http://www.postimees.ee/?id=329787

Teemaks on "Naiste osakaalu tõstmine riigikaitses sai valitsuse heakskiidu"
Mismoodi see käib, kas kompanii ylem annab hommikul rivistusel käsu: esimene ryhm väliöppusele, teine ryhm TT teoreetiline osa, kolmas ryhm.. meedikud spordisaalis ootavad.. soovahetusoperatsioon.

No töeline kino. Ja mäletame et kaitseväe arendus toimub kinnitatud kavade kohaselt ja map on pyha lehm ja mis- köik myuu on juba nii horshoo et pole muret miskit.

Trumm!
Vandenöu moodi näeb välja jahh. Aint et asi hakkab ika päris NL-i meenutama.
Pärast Simmi venelased arvatavasti teavad, mitu paari mis trussikuid meil mis laos on. Natokad aimavad, palju me vastuvöetud ja ise ostetust tavaarist oleme ära lökunud kulutanud. Asjade loomulikku kulu arvestada ei ole suurem asi kunst.
Ma kipun suga nöustuma sinu hinnangus, aga kysimsute kyusimus on selles, et kelle eest siis mida varjatakse? Et oma rahvas teada ei saaks...

Issand kuidas ma tahaks (olla jälle noor ja ilus) nendes asjades eksida rängalt!


Aga mehed! Laulame!

Tsiteerime taas klassikuid...luulud, Trumm, luulud...
Seal oli ja on kõik kõige paremas korras. Ja poleks mingi vindiga saanudki paremini olla, sest see poleks lihtsalt puhtinimlikult võimalik. Mo meelst on sind siin sel teemal juba piisavalt teadjameeste poolt tümitetud, ikka ei võta õppust...selle aja peale õpetati isegi "Propeller" pöörlema, kahel duuril mängima, sina ajad aga ikka oma...

UR kirjutas:Mismoodi see käib, kas kompanii ylem annab hommikul rivistusel käsu: esimene ryhm väliöppusele, teine ryhm TT teoreetiline osa, kolmas ryhm.. meedikud spordisaalis ootavad.. soovahetusoperatsioon.

Enne kui kõige ja kõigi kallal virisema hakkad siis soovitan läbi lugeda kõnealuse ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni. Leida võid selle aadressilt: http://www.unhcr.org/refworld/docid/3b00f4672e.html

Nii - nüüd kui oled selle mõttega läbi lugenud saad aru, et see ei kehtesta kaitsevägedele sookvoote vaid annab ainult soovitused, et missioonidel võiks olla naiste osakaal suurem kui ta täna on, sest see edendab nende läbiviimist. Lihtsamalt ja eestikeelselt on see lahti kirjutatud siin: http://www.epl.ee/artikkel/479795

Hakata pröökama artiklisse ja taustainfosse süvenemata sellest, et "tippametnikud ja simmid" on otsustanud veel ühe kavala nipiga meie kaitsevõimet õõnestada on pehmelt öeldes kohtlane.

Just... pööbel lärmab ja patriits corvus targutab...

Mul on laiem, filosoofiline küsimus: kas ametkonnast, mis on hiilanud mitmete jamadega
a) tuleks oodata järgmist jama kogemuse põhjal
b) tuleks looda, et ühtäkki on kõik korras

PS: mingit skandaali ei tule - see audit saab olema min riigisaladus ja valitud silmadele. Tulevad ainult spekulatsioonid ja teadvalt muiates antud kommentaarid, et asi on korras.

Riigikaitse on kahjuks valdkond, mille "audit" toimub takkajärgi, laipade arvu ja kahjude miljardeid lugedes. Ja vältimaks igasugu ebameeldivat janti, on kasulik kuni sokinumbrini salastada - see võtab oponentidelt võimaluse kasutada kontrollitud fakte ja vältida ebameeldivaid küsimusi eos.

Kapten Trumm kirjutas:Mul on laiem, filosoofiline küsimus: kas ametkonnast, mis on hiilanud mitmete jamadega
a) tuleks oodata järgmist jama kogemuse põhjal
b) tuleks looda, et ühtäkki on kõik korras

Olles lugenud kümneid kaasfoorumlase .... (jätame siinkohal lünga, mida igaüks võib vastavalt oma maitsele täita ) postitusi ning konstanteerides, et see on 90% jama, siis tema järjekordset postitust lugedes
a) tuleks oodata järgmist jama?
b) tuleks loota, et ta on asunud paranemise teele?

corvus kirjutas:Pööbel jälle lärmab?

Aristokraat ärkas üles ja hakkas nagu alati kõiki paika panema.

Konstateerimine on see sõna, kallid kaasvõitlejad... Konstant aga muust vallast...

Teeme nyyd punase risti seinale: olen corvusega koguni kahes asjas nöus:
- sellised me olemegi - ei saa mitte kui kudagi eitada vöi päevapealt olematuks teha nöuka perioodi. See lihtsalt oli ja sellel on tagajärjed.

- pole ehk sobiv mees vast - see mees vöib ola korrektsuses ja töökuses ja paljudes muudes asjades löömatu, aga kuidas seletada ära miskile nato partnerile misasi on ekp keskkomitee isntruktor

Nyyd aga naistest söjaväes ja sellest resolutsioonist:
1. Et meil on köik muud asjad nii maksimaalselt heas korras, et pole muud muhvigi teha?
Muretseda et ikka peacekeeperite hulgas oleks piisavalt naissugu?
Kui valitsus annab käsu siis, keegi pea ju miskit tegema hakkama, keegi koostama miskid plaanid ja määrama eesmärgid ja ajakavad ja kontrollime nende täitmist.
Ja nyyd käsi sydamele et meil on ajateenijad ja kaitseliitlased juba paremini koolitatud kui spetsnaz ja baretid ja leegionärid ja köik on nii jube korras et muud muhvigi pole teha?
Ei usu.
Asja eesmärkide kohta ma ei ytle miskit, aga meie tingimustes on vast muudki teha kui seda asja ajada.

2. Niipalju kui mina olen luenud veteranide mälestusi, siis juhul kui asja kohta on miskit öeldud, siis on öeldud et ei peaks naine olema lahinguväljal combatant.
Samas on arusaadav Iisraeli seis, kus sisuliselt valikut pole. Mis on hoopis miskit muud kui asja reguleerima kohustuslikus korras peaceoppide jaoks. ja vastavaid ylesandeid jagada vasakule paremale.
Siis YRO ju soovitas aga selle pöhjal on keegi on juba koostanud tegevuskava ja vabariigi valitsus on selle heaks kiitnud. Nyyd vördleme seda välgukiirusel toimunud soolist tasakaalustamist reguleeriva tegevuskava valmimist möne Muu Riigikaitseks tösiselt oluliste otsuste ja kavade valmimise ajaga. Et kus on need prioriteedid on.. Lisaks igayks teab mis saab kui miski staap seab lambist 10 ylesannet, mis on tagatud ... nii noh.. jahh ok..

Vahest see EKP Keskkomitee instruktor kõlab anglosaksi maades millegi rohelise bareti laadsena, noh, ideloogia, instruktor - midagi vastupanuliikumise organiseerija taolisena