1. leht 1-st

Rohujuuretasandi sõjameedia

Postitatud: 08 Nov, 2010 17:00
Postitas USP
Sissinduse rubriigis vilksatas läbi teema, et üks vahend vastase sõjaliste liialduste ohjamiseks on nende salvestamine ning meedia kaudu üldsusele kättesaadavaks tegemine. Infoühiskonna reegel on, et mida pole meedias -seda pole juhtunud.
IDF peab blogi ( http://idfspokesperson.com/ ) ning filmib tähelepanelikult sündmuseid, mis võivad hiljem poleemikat tekitada (meenutame "Palestiina abikonvoid").
Maailma avalikkus läheb pöördesse sellest mida ta näeb (meenutame Wikileaksi http://wikileaks.org/ ).

Ning tekibki loogiline järeldus, et KV ja KL peaks omama "vastavat tehnilist võimekust", väljaõpetatud arukat kaadrit, ning asjakohaseid metoodikaid, et lahinguväljal toimuv operatiivselt meediasse jõuaks.
Selleks ei piisa II MS aegsetest nn sõjakirjasaatjatest või mõnest vaprast välireporterist, kes koos sõduritega hetkeks tulle ronib. Oluline oleks luua süsteem, mis võimaldaks kuskil kolkas aset leidnud "tõrjevõidu" sündmused maailma avalikkuse ette tuua.

Selleks on tarvis (kiivri)kaameraid, mehi, kes oskavad neid kasutada (ja kelle üks sõjaline ülesanne see oleks) ning teavad mida ja kuidas filmida. Samuti on vajalikud vahendid filmimaterjali kiireks ja turvaliseks üleslaadimiseks.

Pilt räägib rohkem, kui tuhat sõna...

Postitatud: 08 Nov, 2010 17:16
Postitas Drax
Ülioluline teema. Eriti seetõttu, et vastaspoolel on "aktsiooni" korral kindlasti kohe valmis endapoolse nägemusega videoklipid ja parema puudusel illustreerivad just nende kaadrid maailma uudistekanaleid.

"Rahulikult magavat Tshinvali tsiiviilelanikkonda" turmtulega kostitavad Gradid oli kahjuks suht kõnekas pilt.

Infosõda

Postitatud: 08 Nov, 2010 17:55
Postitas ruger
Siin oleks ka KV teabeteenistusel vaja veidi sebida näiteks soome, rootsi, norra, saksa, inglise ja USA ajakirjanike kohale, kellele siis sisuliselt eksklusiivne võimalus antaks asja kajastada. Kanaliteks CNN, BBC, Reuters, ARD, YLE. Teabeteenistusel on siin, mille üle mõelda. Vene kanalites avaldatav info on tihti läbinud valikulisi muudatusi ning hiljem teema selgitamine on probleem. See, kuidas kajastas asja Vene meedia pronksisündmuste ajal on teada pilt. Samas ketravad lääne uudistekanalid antud sündmust meelde tuletades just vene inforuumist pärit infot. Ja nii olemegi läänes selgitatud info järgi, mille on kokku pannud meie teine osapool. Gruusia sõja kaadrid on ka analoogne sündmus. Lõpuks ei saanud enam keegi aru, kelle kaadritega tegu oli. Samuti oli seal videode kokkulappimist. Katsu sa hiljem seda kindlaks teha. Infosõda on see, mis meil võita tuleks.

Postitatud: 09 Nov, 2010 0:49
Postitas Arnold
Väga hoogu ei lähe või? Taska võetakse patüli paremaks käeks režii alal?
Infosõda on see, mis meil võita tuleks.
Selleks sobib kenasti hästidokumenteeritud väikese ja rahuarmastava, infosõjaks ettevalmistatud armeekese, mahanottimine :mrgreen:

Postitatud: 09 Nov, 2010 10:59
Postitas Kilgore
IDFi blogipidamine pole vist väga rohujuuretasand :D
Aga. Endal käisid enne 2008 aprilli peas samad mõtted. Noh, et peaks kaamerat ligi hoidma. Ja sai siis tuttavalt (tele)meediategelaselt natuke uuritud kuidas oleks kõige töötavam variant uudisteagentuuridele infot edastada. Kui midagi peaks objektiivi ette jääma või nii :wink: Põhimõtteliselt kõlama jäi soovitus võimalikult puhast materjali edastada, või kasvõi üles kirjutada/ära märkida kus kohas "lindil" (st. mis kellast-kellani) huvitav sündmus paikneb. Pidada suur probleem olema, et inimestelt tuleb palju mittemidagiütlevat musta materjali mida ei jõuta piisavalt kiiresti läbi filtreerida. Ja kui esimesed 5 min. on ikka täielik pahn siis visatakse see lihtsalt kõrvale.
Aga kui konkreetsemalt võimalikele lahingkaadritele mõelda, siis näiteks KLi üritustel on kõiksugu pilti salvstavaid vidinaid hulgaliselt. Kas (eesliini) sõduril muidugi aega ja võimalust operaatoritööd teha on - kahtlen sügavalt. Aga, kui pilti siiski tekib (varitsused!) siis arvan, et ega rohujuure tasandil vast muud teha saa kui kindlustada, et materjal jõuaks esimese läpakani. Asub see kompaniis ja selle küljes on kindlasti USB pesa. Nüüd kogu probleem on selles kas sinu kaamera/fotoka/mobiili ja selle USB pesa vahele on sobiv juhe olemas või ei. Mõistlik inimene võtab seega "metsa" minnes koos oma salvestusriistapuuga vastava ühendusjuhtme ise kaasa. Ja kui ka kompanii läpakast info CNNi ei jõua, siis saavad vähemasti kompül ja ko. asjakohast infot. Mis pole mitte vähetähtis asi.

Postitatud: 14 Nov, 2010 21:58
Postitas USP

Postitatud: 27 Nov, 2010 12:51
Postitas Takishi
Metsades on mõnes kohas loomasöötmis platside juures webcam üleval. Kui lahing sinna vedada näeks kogu maailm otse eetris, mis toimub.

Sõduritel on väga palju kaameraid nakuinii juba käes, alati on keegi, kes filmida saab.

Postitatud: 27 Nov, 2010 23:13
Postitas setu
tegemist on kahtlemata olulise mooduliga koolides antava Riigikaise aine kava ühe peatükiga - täpsemalt palun see luua!

Arbuusia konflikti ja aprillimäsu ajal toimus tegelikult tavakodanike aktiveerumine lähinaabrite, inglise ja usa ajalehtede veebikeskkonnas, kus toimusid kommentaaride lahingud. Samuti toimus youtube videote linkimine ja uploadimine 10-12 eri nime all sama video, et seda ei jõutaks kõrvaldada, ning toimus kärg-kopeerimine, kuniks veebihaldurid pole võimelised tsenseerima.

Sellises konfliktis on suur hulk "vastavaid ametimehi" totaalsed lambad. Juba eelmainitud videokunnid oleks selleks ajaks maoli. Vaja on väliskontakti. Point on selles, et objektiivne kanal ja sõnumiedastus nööbitakse kinni. Vaja on leida ülejäänud 31 viisi, kuhu sõnum ja pilt sidusalt kirjutada, nö pealtnäha süütu vms teema ja koha alla. See juba on loovmõtlemine ja seda tuleb teha Eestist väljaspool. Elik materjal välja ja kontaktid tegutsevad edasi. case active.

Endal kahjuks kurb kogemus Arbuusias, kus langes restoranipidajast pereisa, kes videomaterjali läks rindele võtma. Paraku ta oleks läinud ka Eesti sõprade palvest hoolimata.

jätkakem harjutustega,

Postitatud: 16 Mai, 2011 9:26
Postitas USP