Huvitav juhtum Kalevi ÜJP rinnamärgiga
Postitatud: 16 Nov, 2010 13:52
Küsimus selline, et oskab keegi öelda Kalevi ÜJP rinnamärkide ajalugu ja saatust.
Küsimus selles, et osta.ee lehelt võitsin Kalevi ÜJP rinnamärgi numbriga ja puha. Müüja väidab, et on 100% originaal.
AGA tegu selles, et selle numbriga rinnamärgi omanikul on ka originaal ja see tal ilusasti kodus
Patiülem juba nõudis temalt selgitusi, et miks rinnamärk müügis on, aga märgi kavaler näitas tõestuseks oma märgi kenasti ette, et temal on märk kodus ja pole kuhugi kunagi kadunudki. Algul ehmatas küll ära, et lastest keegi miski "diili" teinud ehk, aga ei olnud.
Küsimus ongi nüüd selle, et kas nö eelmise kuni 2000 algusaastateni eksisteerinud Kalevi ÜJP ei tellinud juba suuremate numbriteni märke ära. Välja anti neid tollal umbes numbrini 50. telliti aga näiteks 100-ni ära ja kui nüüd pat kinni pandi, kas siis anti registreeritud andmed üle ja annetamata märkidest mõni ei sattunud ehk tsiviilringlusesse? See on võibolla jabur teooria, aga muud ma välja ei mõelnud.
Või siis lihtsalt ongi toodetud nn koopiamärk?
Müüja ütles, et see võib ka duplikaat olla, aga kui originaal on koguaeg omanikul olemas olnud, miks siis duplikaati toota?
Ehk oskab keegi miskit pajatada????
Küsimus selles, et osta.ee lehelt võitsin Kalevi ÜJP rinnamärgi numbriga ja puha. Müüja väidab, et on 100% originaal.
AGA tegu selles, et selle numbriga rinnamärgi omanikul on ka originaal ja see tal ilusasti kodus

Patiülem juba nõudis temalt selgitusi, et miks rinnamärk müügis on, aga märgi kavaler näitas tõestuseks oma märgi kenasti ette, et temal on märk kodus ja pole kuhugi kunagi kadunudki. Algul ehmatas küll ära, et lastest keegi miski "diili" teinud ehk, aga ei olnud.
Küsimus ongi nüüd selle, et kas nö eelmise kuni 2000 algusaastateni eksisteerinud Kalevi ÜJP ei tellinud juba suuremate numbriteni märke ära. Välja anti neid tollal umbes numbrini 50. telliti aga näiteks 100-ni ära ja kui nüüd pat kinni pandi, kas siis anti registreeritud andmed üle ja annetamata märkidest mõni ei sattunud ehk tsiviilringlusesse? See on võibolla jabur teooria, aga muud ma välja ei mõelnud.
Või siis lihtsalt ongi toodetud nn koopiamärk?
Müüja ütles, et see võib ka duplikaat olla, aga kui originaal on koguaeg omanikul olemas olnud, miks siis duplikaati toota?
Ehk oskab keegi miskit pajatada????