www.militaar.net

Päkapikud röövisid Stockholmis kuningalossi valvurilt püssi

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=37205971

Kaks päkapikuks maskeerunud meest ründas möödunus ööl Rootsi pealinnas Stockholmis kuningalossi valvurit ja põgenesid sündmuskohalt valvuri automaatrelvaga.
Rootsi politsei on alustanud ründajate tabamiseks suurotsinguid. Kuritegu peetakse äärmiselt tõsiseks, sest röövli valduses on nüüd laskevalmis automaatrelv ja salvetäis padruneid, kirjutab YLE Uutiset.

Päkapikud ründasid sõdurit ootamatult kuningalossi väravas. Sõdurile löödi mitu korda rusikaga näkku, kuid ta ei saanud tõsiselt viga. Relva äravõtmist ta siiski takistada ei suutnud.

Olles vaadanud vähe lähemalt neid karvaseid ja sulelisi ning nende ettevalmistust enne postile asumist paneb ainult imestama, et midagi sellist juba varem juhtunud pole. Huvitav, kuidas kujuneks analoogne olukord meite lossivahtkonnaga...

Ma ei kipuks väga kergelt vaest valvurit osatama. Mitmes kord see mitmesaja aasta jooksul siis oli? Kui Lemetile mustikametsas tiiger kallale tuleks, siis oleks üllatusmoment ehk samasuur
Peaasi, et järgmine kunni sõjamees kuningalossi lähedusse sattunud päkapikke 60 meetri pealt maha ei võta

Ma tunnen pigem kaasa sellistele auvahtkonnas olijatele. Seisa tundide viisi liikumatult, turistid tulevad pilte tegema, higi tilgub nina otsast, mingid tüübid katsuvad naerma ajada, külm võtab sõrmed ära jms. Prahas nägin sellist veidrat pilti, et auvahtkondlast valvas omakorda turvamees, kes oma meelest varjatult olukorda jälgis. Milleks küll?

Traditsioonid traditsioonideks, aga sõdurist hernetondi tegemine on ikka väga ebainimlik ning ebaefektiivne.

ostius kirjutas:Ma tunnen pigem kaasa sellistele auvahtkonnas olijatele. Seisa tundide viisi liikumatult, turistid tulevad pilte tegema, higi tilgub nina otsast, mingid tüübid katsuvad naerma ajada, külm võtab sõrmed ära jms. Prahas nägin sellist veidrat pilti, et auvahtkondlast valvas omakorda turvamees, kes oma meelest varjatult olukorda jälgis. Milleks küll?

Traditsioonid traditsioonideks, aga sõdurist hernetondi tegemine on ikka väga ebainimlik ning ebaefektiivne.

Kitsalt minu arvamus, aga...see jutt kehtib teiste auvahtkondade kohta, aga kindlasti mitte svennssonite lossivahtkonna puhul. Mulle on jäänud mulje, et käivad seal suvalised seltsimehed ja -naised, kelle püssikäsitlemisest küll muljet ei jää, et see nende igapäevategevus oleks. Rivist rääkimata, saabuval-lahkival seltskonnal on aeg-ajalt isegi jalgakäimisega probleeme olnud. Kuningalossi vahtkond võiks siiski vähemalt turistidele visuaalset vaatemängulisust pakkuda. Samuti jättis masendava mulje vaba käega mahapritsitud must joon, üle mille tunnimehele ligineda peaks keelatud olema. Peab nentima (aga vanast olid loomulikult muru rohelisem ja majad suuremad), et NSVL suvalise jalaväeutšepka roodu marss hommikusel razvodil on märksa nauditavam vaatepilt kui rootsude kunni lossivahtkonna lööberdamine. Muideks, kas keegi kujutab ette olukorda, et näiteks Kremli vahtkonna tunnimehelt võetakse ära relv ja pakutakse talle selle käigus mõõdukalt peksa? Mina mitte. Kokkuvõttes- keegi klassikutest (kas mitte Goethe) on öelnud, et kui midagi on väärt seda, et seda teha, on ta ka väärt seda, et seda hästi teha. Pooletoobine tegutsemine on ressursi raiskamine. Mu meelest. Ja võiks ülepea tegemata jääda.

Lemet kirjutas:Huvitav, kuidas kujuneks analoogne olukord meite lossivahtkonnaga...

Ma loen uudisest välja, et sõdur läks üksi postile.
Meie poisid ei lähe üksi postile

mongol kirjutas:

Lemet kirjutas:Huvitav, kuidas kujuneks analoogne olukord meite lossivahtkonnaga...

Ma loen uudisest välja, et sõdur läks üksi postile.
Meie poisid ei lähe üksi postile

Siis tuleb 4 päkapikku

Säändsed tüübid:
http://courses.nus.edu.sg/course/ecswong/trip/guard.jpg
http://galen-frysinger.org/sweden/stockholm02.jpg

Arvasin, et näitad päkapikke!
Midagi sellist?