1. leht 1-st
Ajaloolased tegid dessandi Moskvasse ?
Postitatud: 09 Jaan, 2011 0:05
Postitas oleeg
Ajaloolased tegid dessandi Moskvasse ?
Hiljuti kirjutati Päevalehes:
Venemaa teaduste akadeemias esmaspäeval ja teisipäeval peetava konverentsi teema on „Venemaa ja Balti regioon 18.–20. sajandini: suhete probleemid muutuvas maailmas”. Esinevad üheksa ajaloolast ja juristi Tallinna ja Tartu ülikoolist ning kaheksa Vene teaduste akadeemia üldajaloo instituudi teadlast.
Ühised ajalookonverentsid on selge märk, et Eesti ja Venemaa ajaloolaste koostöö on tõusuteel – pärast poliitiliste suhete pingestumist 2007. aastal eelkõige just ajaloo erineva tõlgendamise pärast.
Eestit esindavad Moskvas muuhulgas Magnus Ilmjärv, Toomas Karjahärm, Aadu Must, Rein Müllerson, Rein Ruutsoo ja Karsten Brüggemann. Nüüdisaegsematest teemadest on huvitavamad professor Müllersoni ettekanne „1920. aasta Tartu rahuleping ja Eesti ühendamine NSV Liiduga 1940. aastal: kaasaegne vaade” ja professor Ruutsoo ettekanne „Rahvarinne: selle idee ja realiseerimine Baltimaades ja Venemaal. 1987–1990”.
http://www.epl.ee/artikkel/588137
Teab keegi kommentaarida: mis toimus?
Ajakirjandus vaikib - kas jäi ära või toodi seltskond jumalavallatuid kilbil tagasi?
terv
o
Re: Ajaloolased tegid dessandi Moskvasse ?
Postitatud: 09 Jaan, 2011 0:15
Postitas Marissa
oleeg kirjutas:Ajaloolased tegid dessandi Moskvasse ?
Teab keegi kommentaarida: mis toimus?
Tulemuseks oli vist ühe ajaloolasesest mõjuagendi avastamine ...

Postitatud: 09 Jaan, 2011 0:18
Postitas oleeg
Nüüd ei ole enam raske saada aru inimestest, kes ei saa enam mitte millestki aru. Kui te eelmisest lausest hoobilt aru ei saanud, siis nii see oligi mõeldud.
Priit Pullerits: kuhu kaob tõde?
http://www.postimees.ee/?id=369091
terv
o
Postitatud: 09 Jaan, 2011 0:49
Postitas Marissa
Tegelikult huvitab mind paar asja selle juures:
1. Muuhulgas käis terve rida persoone seal. Kes olid need ülejäänud siis?
2. Kas sellest konverentsist kusagil mingi jälg ka jäi? Vene TA kodulehel pole sellest juttugi. Guugeldamine ei andnud ka midagi.
Mida see konverents endast siiski kujutas?
Huvitav, kas edaspidi peame Eesti ajakirjanduses väljaöeldut kontrollima vene meediast ja detektiive mängima?
Postitatud: 09 Jaan, 2011 1:27
Postitas man21
Ruutsoo, Must, Müllerson... need ju puha savika pundist. Ma ei imestaks, kui tuleb välja, et need seltsimehed tõidki venest raha ära, sest kesikud maksid võla maksuametile ära.
Postitatud: 09 Jaan, 2011 11:57
Postitas MOrav
Postitatud: 09 Jaan, 2011 14:00
Postitas HeiniR
Man21, teisi inimesi sealt isiklikult ei tea, kuid Ruutsood küll. Kuigi ta oma poliitilistes maailmavaadetes on selgelt vasakule kalduv, siis tegelikult ei tasu arvata, et tegu on inimesega, kes kuidagi kommunismi pooldaja vms. Eestis toimub pidev sildistamine ja Ruutsoo on üks neist, kellele mingit silti püütakse koguaeg külge riputada.
Aga eks tihti jäävad need inimesed, kes julgevad oma veendumusi tunnistada ja välja öelda, just nende inimeste poolt "süüdi", kes ise omi vigu sellega varjata tahavad.
Mõni kuu tagasi oli Mihkel Raua "Kolmeraudses" külas Andres Tarand, kellega just räägiti sarnasel teemal. Kui huvi, siis otsige üles ja vaadake. Mihkel Raud püstitab seal vahepeal väga hea küsimuse.
Ruutsoo võiks kommarite "pügamisest" suisa raamatu kirjutada! Igasugu Eesti mahamüümisest venelastele sellise inimese poolt on naljanumber!
Postitatud: 10 Jaan, 2011 17:13
Postitas Abramis
Isiklikult R-i ei tunne, kuid pronksiöö teleülekandest jäi tast kehv, et mitte öelda halb mulje.
Postitatud: 11 Jaan, 2011 0:49
Postitas man21
Või et Ruutsoo on aus mees ja impeeriumi lammutaja
Oo jee, see on küll midagi sellist...
Ilmjärve tausta ei tea varasemast ajast, aga need kolm olid kõik kommarid. Ja Ruutsoo ajab ikka sellist iba suust välja, et mina küll seda meest ei usalda.
Postitatud: 11 Jaan, 2011 16:19
Postitas Arnold
Eestis toimub pidev sildistamine ja Ruutsoo on üks neist, kellele mingit silti püütakse koguaeg külge riputada.
Ruutsoo positsioneerib ennast ise ja mingi "üldinimlik humanism" pole see teps mitte, ikka selline bolševistlik demagoogiaröga.
Postitatud: 11 Jaan, 2011 16:36
Postitas MOrav
РОССИЯ И ПРИБАЛТИЙСКИЙ РЕГИОН В 18–20 в:
ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В МЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ
Москва, ИВИ РАН
Ленинский проспект, д. 32А
29–30 ноября 2010 г.
Зал заседаний – аудитория 1406
29 ноября
Регистрация участников. 11.30–12.00
Открытие конференции. Приветствия. 12.00–12.30
1. А.О. Чубарьян, академик, директор ИВИ РАН. Вступительное слово
2. М. Ильмъярв, директор Института истории Таллиннского университета
3. Приветствие от Посольства Эстонии в РФ
4. К.К. Провалов, директор ИДД МИД РФ
Сессия 1. 12.30–14.00
1. В.В. Рогинский (ИВИ РАН). Великая Северная война и судьба Балтии
2. Э. Вяря (ИИ Таллиннского университета). Шведоязычное население Прибалтийских губерний в первой половине XIX века
3. Т. Карьяхарм (ИИ Таллиннского университета). Балтийская политика Российской империи позднего периода: историографические заметки
4. А. Муст. (Тартуский университет). Балтийское дворянство – хранитель преемственности между двумя империями
Обед 14.00–15.00
Сессия 2. 15.00–16.30
1. Т. Минник (ИИ Таллиннского университета). Террор в Эстонии в годы освободительной войны
2. В.В. Рогинский (ИВИ РАН). Мировая революция остановлена в Таллинне. 1924
3. Ю.Л. Михайлова (ИВИ РАН). История принятия закона о культурной автономии для национальных меньшинств в Эстонии 12 февраля 1925 г. по материалам газеты «Ревельский вестник»
4. М. Ильмъярв (ИИ Таллиннского университета). Советская культурная дипломатия в Эстонии в 20-е – 30-е годы ХХ века
Кофе-брейк 16.30–16.45
Сессия 3. 16.45–18.00
1. К. Брюггеманн (ИИ Таллиннского университета). Образ Прибалтики в раннем советском страноведении: старые стереотипы и новые образы врагов
2. А. Адамсон (ИИ Таллиннского университета). О некоторых изменениях в отношении к Остзейскому особому порядку в эстонской историографии
3. Р. Мюллерсон (Академия Норд Таллиннского университета). Тартуский мирный договор 1920 года и присоединение Эстонии к СССР в 1940 г.: современное видение
4. Заключительная дискуссия
30 ноября
Сессия 4. 10.00–11.30
1. Е.Л. Назарова (ИВИ РАН). «Удивительные приключения мухумцев» как отражение советской эстонской действительности. 50-е годы ХХ века
2. Т.Н. Джаксон (ИВИ РАН). Сотрудничество в издании «Скандинавского сборника» и журнала «Аустервег/Восточный путь»
3. М.В. Бибиков (ИВИ РАН, ГАУГН). Византинистика в Эстонии. История и современное состояние
4. Р.Х. Симонян (Институт социологии РАН). Эстонская ССР в позднесоветский период
Кофе-брейк. 11.30-12.00
Сессия 5. 12.00–14.00
1. А.В. Шубин (ИВИ РАН). Роль Эстонии в процессе Перестройки
2. Р. Руутсоо (Таллиннский университет). «Народный фронт»: идея и ее реализация в странах Балтии и России. 1987–1990
3. Д.С. Секиринский (ИВИ РАН). Страны Балтии и Перестройка: взгляд из США.
4. Заключительная дискуссия, подведение итогов конференции
Postitatud: 11 Jaan, 2011 21:44
Postitas oleeg
Tänud! Pilt kohe selgem... Muidu ajakirjanduses teatatakse midagi ja ... tükk tühjust. Niigi kirjutatakse meil rohkem liiklusõnnetustest, kuritegevusest ja hindadest.
Seega: ajakirjanduses tekkinud auk sai tänu Estoloogile täidetud.
terv
o
Postitatud: 12 Jaan, 2011 20:27
Postitas HeiniR
Tegelikult oli see mõni aeg tagasi ka AK-s korra jutuks. Arvan, et oli sama üritusega tegu, kuid ei oska öelda, mis kuupäeva AK see võis olla.