Meie ühiselt valitud Riigikogu on piirilepingu ratifitseerinud ja võiks juba selle nutulaulu lõpetada! Kui just setu pole.
Ei mingit nutulaulu.
Lihtsalt fakti konstateering. Vastavalt igasugustele KEHTIVATELE õigusaktidele on see just nii.
Et asi n.ö. rahvalähedasem oleks, toon ühe näite.
Tahab mees kangesti naisest lahku minna ja deklareerib köögivestluses valjuhäälselt, et - vaat, tänasest päevast alates olen ma oma senisest naisest lahutatud. Noh, ja siis? Käragu, kui tahab. Naine ei aktsepteeri sada tiraadi aga üldse mitte. Ja nii ongi. Seni, kuni mõlemad osapooled pole eelpoolnimetatud otsust ametlikult kinnitanud ja see ei ole ka vastavalt juriidiliselt vormistatud on kõik üks ... Mis asi? Mitte midagi enamat, kui et - naised saunas rääkisid.
Nüüd peaks asi vist n.ö. puust ja punane olema, või kuidas?
Ja veel. Sellele setutamisele peaks tõepoolest juba ükskord lõpu tegema. Ma ei saa tõepoolest aru, et millele õigupoolest rajaneb see nii EV, kui VF poolne viimaste aastate pidev ajuloputus, et setud mingi omaette RAHVUS on? Just-kui oleks kokku lepitud. Pean ütlema, et algul tegi see mulle nalja, kuid viimasel ajal enam põrmugi mitte.
Ja setu keel just-kui omaette keel? Mille alusel seda üldse tehakse? Ja milleks, see ongi vist põhiküsimus?
Mingit jama järjepidevalt korrates hakataksegi seda lõpuks kui aksioomi võtma.
Omaette keel? Mis on see eripära sellel keelel, et seda lõunaeesti keelest nii erinevaks pidada? Ei mõista ma seda asja mitte. Ise sünnipärase nn. mägieestlasena tean vaid, puht igapäevaelust tulenevalt, et erinevused seisnevad vaid mõningates üksikutes laensõnades tingituna slaavlastega külg-külje kõrval elamisest. Kuid samasugused erinevused on ju ka näiteks võru ja mulgi murdel. Tegelikult jagataksegi lõunaeesti keel tinglikult 4 murdesse (võru, mulgi, tartu ja setu), kusjuures üleminekupiirkonnad ühelt teiseks on vägagi sujuvad.
Aga, noh, see selleks. Igasugu lollusi järjepidevalt korrates ja selliselt inimeste mõtlemist töödeldes võib ikka lõpuks oma tulemuse ka saavutada. Ja nii pisi-tasa jõuamegi tõdamusele, et elanikkond hakkab oma mõtlemises tükk-tükilt oma kodumaast loobuma ja oma inimesi oma riigist eemale tõukama.
Kujutan ette, et kuna EV ametliku kirjakeele aluseks on põhjaeesti keel ja ka kõvasti üle poole riigi elanikkonnast on Põhja-Eestisse koondunud, siis järgmine samm võiks olla näiteks võrumaalaste omaette rahvaks kuulutamine (ja mulkide ja ...) - s.t. mitte-eestlasteks
Ja järgneb laialt levitatav olukorrahinnang, nagu seda EV suhtumises praegu setude suhtes välja paista lastakse - et te ikka omaette rahvas ja me saame asjast aru ning tunneme kaasa, aga ...
Ja järgneksid Virumaa kogu oma täiega (see ju niigi valdava enamuse elanikkonna silmis juba nagu rohkem vaid formaalselt Eestimaa). Siis Tallinn, sest see kah juba tänasekski niisama hästi kui läinud koos kohaliku võimuga, mis ennast viimasel ajal lausa avalikult riigivõimuga konfronteerib.
Jäävad veel Lääne- ja Pärnumaa ning saared.
Aga asi areneb (või arendatakse) ja pole neilgi ühe põhjamaise rahva reservaatidelgi enam pikka pidu. Või ehk siiski jäetakse alles teaduslike uurimistööde tarbeks?
