Smith kirjutas:Mikser lubas, et Kaitseliit saab osa Javelini laskeseadmeid endale.
Tulevikus siis laseme õppustel Javelinidega Abramseid
MIKSER võib paljugi lubada - fakt on, et tankitõrjerolli vähegi edukaks täitmiseks ei jätku hangitavaid JAVELINe Kaitseväele endalegi (selmet neid siis veel Kaitseliidule jagada)
Et tasuks lugeda sel teemal vastavat artiklit viimasest SÕDURist (kättesaadav ka netis).
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Borja kirjutas:MIKSER võib paljugi lubada - fakt on, et TT-rolli vähegi edukaks täitmiseks ei jätku hangitavaid JAVELINe Kaitseväele endalegi (selmet neid siis veel Kaitseliidule jagada)
Tõsi ta on, kuid IMO on need VGd kiiremini platsis kui 1. ja 2. brigaad, mistõttu peaks nad kindlasti Javelinidet oma osa saama, ja minuteada ka saavad
Julge kustimehe hambavahed on vaesustatud uraani täis
Julge kustimehe kere on 5.45 mm kaliibriga tina täis.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kõlaka järgi võeti siiski üks vabaaja klubi poolt maha. Täpsemad asjaolud on jäänud saladuseks.
Sissesõidu tee teise soomuki silueti võiksin jällegist mina kuhugi maalida. Seda ei juhtu iga päev.
Chupacabra kirjutas:Keegi ilmselt ei vaidle selle üle, et tarvis on rohkem soomust. Aga plaan, et ostame mingi vana raipe ja küll kaitseliitlased ise seda putitavad ei päde. Lisaks algsele masina ostmise kulule lisandub ka hooldus, tarvikud, kütus, moon, garaazi kulud jne. Kas need peaks siis KL eelarvst tulema või kogutakse ka selle tarbeks joosvalt raha? Ilmselt on see KL õudusunenägu, kui iga malev ostab erisuguseid vanu soomukeid ja iga kuu hakkavad raha lunima peastaabist ülalpidamiskuludeks.
Kui aga on tõsine kava, siis peaks enne hüppamist koostama plaani. Esiteks tuleks leida inimesed kes seda plaani vedama hakkavad (see on kõige olulisem komponent). Seejärel tuleks paika panna raha kogumise kava. Raha tuleks koguda siis nii esialgse ostu sooritamiseks ja edaspidi jooksvate kulude katteks. Ja kõige tipuks oleks tõenäoliselt kõige targem osta sama tüüpi masinad. Usun, et mitterahalist abi saab ka Kaminast, näiteks sobiva soomuki leidmiseks, kontakti loomisega potentsiaalsete tarnijatega ja tõestamaks, et masinad ostetakse ikka riiklikule organisatsioonile, mitte suvalisele pätikambale. Kui veab, siis võib saada isegi riik-riigile diili, kus 20-30 aastat vanad sõidukorras masinad saadakse null euroga.
Niiet ärksamad mehed võiks energia kirumise asemel suunata arutelule kes võiks seda kava vedada ja kuidas. Peaks kokku panema KL sisese survegrupi ja veenma juhtivtegelasi plaani vajalikkuses. Paar inimest peaks olema palgal elukutseliste rahakogujatena. Kuna ma rahast üht teist tean, siis võin öelda et raha kogumine on väga raske business. Peab olema väga leidlik. Tavaline inimene jah annab heast südamest või isamaa armastusest 5 eurot. Aga tõsise raha kogumiseks peab tegema vorst-vorsti vastu diile ja selles pole midagi aatelist.
Rääkides teoreetiliselt "vanaraua hankimisest" .Viimasel pildil sakslaste Tpz Fuchs, mida Eesti ei saa ka riik riigile tehinguga, kuna vähegi liikuvad on sakslastel aktiivkasutuses (õigem oleks pilt prantslaste VAB-st, nende ammendunud ressursiga masinaid olla ka meile pakutud). Samuti, rääkides Kaitseliidu soomusest, kas poleks kõigepealt mõttekas hankida kasutatud soomustatud G Mersusid, nagu lätlased endale hankisid. Neid peaks teoreetiliselt olema võimalik saada suhteliselt läbiruunatutena naabrriikidest (vanad missioonisõidukid võibolla sekka ka mõni viimasel otsal olev Dingo). Plussiks võrreldes Hummeritega oleks, et vähemalt on kohapeal olemas tehniline baas ja kogemus nende parandamiseks. Mitmed varuosad peaks ju kattuma soomustamata variantidega. Hummerid oleks küll suuremad ja parema kandevõimega, kuid varuosad on tõenäoliselt kallimad, samuti tuleks käia eraldi mehaanikuid koolitamas st püsikulud oleks tunduvalt suuremad.
Ühe tuttava kaitseliitlase väitel olevat maleva juhtkonnas juba üksiku BTR-80 putitamine kõva "kisa" käima tõmmanud ja esialgne soov Ukrainas täisremont teha, tõmmati kohe maha (pole raha ja kes kannab hilisemad püsikulud). Seega kõigepealt tuleks lahendada see punkt ja alles siis vaadata, mida ja kust siia võileivahinnaga vedada saab. Kui võtta 1 euroga pataljon M113 derivaate, siis sellest jääb nagu väheks, et erinevates malevates neist ca 2-3 kohalike entusiastide poolt oma raha eest käima tõmmatakse ja ülejäänud jäävad raha puudusel lageda taeva alla mädanema.
Kui targutada veel teoreetiliselt, siis näiteks Ukrainast uute nn rahvasoomukite hinnad jääks Kaitseliidule ikkagi liiga kalliks, samuti kasutatud BTR meile nad ei müüks - läheb endalgi vaja. Soovisid nad ju ajakirjanduse andmetel ära osta meie seisma jäänud BTR-d.
Viimati muutis Roamless, 08 Veebr, 2016 19:59, muudetud 1 kord kokku.