www.militaar.net

Vaadates praegu toimuvat Veerpalu ristilöömist ajakirjanduses (osalt kuulub Skandinaaviamaade firmadele), tekkis tunne, et miks me oleme selline s*** rahvas ega suuda osasid asju viisakalt kalevi all hoida (nt Soomes oli ajakirjandus vakka ühe peaministri ebatsensuurse sõnakasutusega)?

Ega neid ristilööjaid peale selle poolsegase Pahvi ju suurt polegi...Ja valdav osa rahvast paistab Veersalut toetavat. Ka on EPL ja isegi Delfi artiklid suhtkoht neutraalsed, nii tõdeb EPL oma juhtkirjas

Soovime Veerpalule ja tema abilistele jõudu selle kadalipu läbimiseks, sest olemasoleva info põhjal ei ole piisavalt alust Veerpalu ilma asjaolude täiendava vaagimiseta dopingupatuseks tituleerida

See Pahv on vist mingi tiba hüperaktiivne isend? Kelle kohta vanaema ütelnuks "punase peaga ussid taguotsas"?

Jah, emotsioonid, pisarad, kaastunne ja julgustamine.
Tõde oli valus välja öelda, kuid nüüd on see siis tehtud.
Olnud võite ja rahvuslikku uhkustunnet ei võta enam keegi tagasi.
Juhtub.
Elame üle, on hullematki nähtud.
Kuid üks asi jääb hinge kriipima -
Mõni mees (mitte Andrus)mängis nii suure hoolega kannatajat, unustades - et TA JU RIKKUS TEADLIKULT REEGLEID

Pahv on seesama naase, kes nõudis peale olümpiamänge tõsimeeli valjuhäälselt sportlaste väheste saavutuste tõttu ministri tagasiastumist.

Mulle ikka meeldis see norrakate tehtud "patuste nimekiri", kus ühtki rootslast ja norralast polnud. Eks veri ole ikka pakseb kui vesi.

Mulle ka meeldis see nimekiri. Kui mees pakkus 12 nime kellest 9 +Veerpalu täkkesse läksid...........siis pidi tark mees olema ja teadma mis räägib-kirjutab. Või tahad väita et 12 JUHUSLIKUST nimest 10 pihtas-põhjas on tõenäoline?

Lemet kirjutas:Pahv on seesama naase, kes nõudis peale olümpiamänge tõsimeeli valjuhäälselt sportlaste väheste saavutuste tõttu ministri tagasiastumist.

Tuletab meelde lugu Iraagi olümpiakoondisest, keda pärast naasmist 1992. aasta Barcelona olümpiamängudelt natukene piinati, et nad järgmine kord paremaid tulemusi saavutaksid. Karm wärk.

Kogu see vahu üleskloppimine paneb ainult õlgu kehitama. Näidake mulle mõnda maailmatasemel tippsportlast, kes koduse leiva ja pudru peal oma rekordid teinud!
Neile kõigile söödetakse keemiat sisse. On kogu aeg söödetud ja söödetakse ka edaspidi. Kogu küsimus taandub sellele, millised ained on lubatute ja millised keelatute nimekirjas. Ja kui on keelatuid nositud, siis kas jääb vahele või ei jää. Kogu lugu. Ei ole mõtet silmakirjatseda.
Alustame kasvõi sellest, et kas me isegi teame, mis s***a meile sisse söödetakse? Hommikul söödud viinerid ntx võisid olla vabalt steroididega ülespumbatud notsust. Taimed on geneetiliselt muundatud jne.
Võibolla ainult mõni metsanurgas naturaalmajandusega tegeleja võib rusikaga vastu rinda lüüa et mina olen keemiast puhas! Sedagi mööndustega. Õhk ja vesi on ühine ega seisa paigal.
Et nüüd mõni valesti aru ei saaks, siis ma ei poolda dopingu kasutamist, aga vastavasisuline hüsteeria tundub mulle ka mõttetu.

Nagu alati on need norra astmaatikud kõige puhtamad poisid/tüdrukud.

Puhtad on need kes pole kinni püütud. Kui tead mõnda astmaatikut kes tarvitamisega kõrbenud siis lao faktid lauale, niisama pole mõtet kilada kui saakal elevandi taga.

Basilio postitus on möga. Päris nii see dopinguvõtmine ei käi, et juhuslikult jood ntx kasvuhormoone poest ostetud piimast vms.
See on süsteemne töö ja terve teadus, millega tegeletakse mõistagi väga laialdaselt ja seal keerlevad suured summad, mistõttu ollakse selles vallas tihtilugu dopingukontrollist üks samm ees.
Ja pole mina näinud veel sportlast, kes pärast esitatud dopingukahtlust kohe tunnistaks, et võttis keelatud ained, neid ja neid, siis ja siis, niipalju ja niipalju. See oleks absurd.
See, et kogu rahvas on tagajalgadel ja musta meest valgeks pesemas on lihtsalt tavaline. Sõber sõpra ikka.
Aga laiemas plaanis on nii, et ükski süüdistus dopingutestis põrumisel ei ole mitte kohtunike kiuslikus, konkurentide vandenõu või alaliitude salasepistus, vaid ÜLDJUHUL ALATI teaduslikult TÕESTATAV FAKT.
Veerpalust on kahju aga selline on mäng. Ja kui sa pole aus mängija, siis paratamatult saad lõpuks selle mängu ikkagi kotti!

EI dopingule!

Puhtad on need kes pole kinni püütud. Kui tead mõnda astmaatikut kes tarvitamisega kõrbenud siis lao faktid lauale, niisama pole mõtet kilada kui saakal elevandi taga.

Näiteks Marit Björgen kasutab FIS loal teistejaoks keelatud ravimit.


Tegelikult kasvuhormoon vastupidavusaladel mingit tulemust ei anna, see küll kasvatab lihasmassi, aga ei paranda lihaste sooritust, sest suuremale lihasmassile on vaja ka suuremat hapniku hulka, hGH hapnikuvarustust lihastele ei paranda.Et hGH'st kasulõigata peaks koos sellega kasutama mingisugust hapnikutransporti parandavat ainet, nagu näiteks astmarohtu.Neid ained on aga erinevalt GH'st oluliselt lihtsam avastada.

Üldiselt võib, arvestades Veerpalu vanust, GH hulga kasvamisel organismis olla veel üks, dopingutarvitamisest oluliselt hullem, põhjus

Standartenführer kirjutas:Basilio postitus on möga. Päris nii see dopinguvõtmine ei käi, et juhuslikult jood ntx kasvuhormoone poest ostetud piimast vms.
See on süsteemne töö ja terve teadus, millega tegeletakse mõistagi väga laialdaselt ja seal keerlevad suured summad, mistõttu ollakse selles vallas tihtilugu dopingukontrollist üks samm ees.
Ja pole mina näinud veel sportlast, kes pärast esitatud dopingukahtlust kohe tunnistaks, et võttis keelatud ained, neid ja neid, siis ja siis, niipalju ja niipalju. See oleks absurd.
See, et kogu rahvas on tagajalgadel ja musta meest valgeks pesemas on lihtsalt tavaline. Sõber sõpra ikka.
Aga laiemas plaanis on nii, et ükski süüdistus dopingutestis põrumisel ei ole mitte kohtunike kiuslikus, konkurentide vandenõu või alaliitude salasepistus, vaid ÜLDJUHUL ALATI teaduslikult TÕESTATAV FAKT.
Veerpalust on kahju aga selline on mäng. Ja kui sa pole aus mängija, siis paratamatult saad lõpuks selle mängu ikkagi kotti!

EI dopingule!

Jajah.
http://sport.postimees.ee/?id=414933

Parem oleks oodata, kuni asi lõplikult selge ja kohtuteed käidud. Esialgu oleme faktiga, et proovid olid positiivsed. Nüüd ootame kuni saab selgeks, miks nad positiivsed olid.