www.militaar.net

Tere !

Hiljuti leiti ja muudeti kahjutuks pildil oleva granaat.
Nagu ma googeldamisel selgeks sain, on tegemist ilmselt Punaarmee RG42-ga, mis on mõeldud peamiselt inimeste hävitamiseks.
Asjatundjad - kiitke takka mu arusaama või lükake ümber.

Kas ma eksin, kui väidan, et sellise granaadiga, kus on sees 110-120 grammi lõhkeainet, pidi olema piisav ka tanki roomiku kahjustamiseks?

Pole küll eriline asjatundja, aga arvan, et tanki roomiku peale see ei hakka! Pigem mõeldud lööklainega vaenlase tagandamiseks.

BOMBARDIER kirjutas: Pigem mõeldud lööklainega vaenlase tagandamiseks.

Tegu siiski ründegranaadiga, vaenlase tagandamiseks kasutakse üldjuhul kildgranaate.

Jah, ründegranaat RG - 42 on mõeldud ikkagi elavjõu kahjustamiseks, teoreetiliselt raadiuses 25 m, kildude (korpuses oleva 3 - 4 kihi plekilindist tekkivate) ja lööklainega, tankiroomikut sellega eriti ei ehmata.

Elavjõu hävitamiseks ja tankiroomiku kahjustamiseks sellest granaadist suurt abi polnud ega pole. Granaat nimelt siiani relvastuses.
Väikesed killud pigem haavavad ja lööklaine kurdistab või lööb mõneks ajaks rivist välja kui granaat just vahetus läheduses ei plahvata.
Tankiroomiku purustamiseks seoti sellised granaadid mitmekaupa kokku.
Kusjuures tolleaegse tanki hävitamiseks sellest lõhkeainekogusest täiesti piisas. Ainult granaadi ja sütiku konstruktsioon pidi teistsugune olema.

Tänan info eest !

lühidalt: fugassgranaadid (nagu seegi) on ründamiseks ja kildgranaadid (F1) kaitseks.

jah tavaline rg kaitsegranaat

proscout kirjutas:jah tavaline rg kaitsegranaat

mis see "tavaline rg" olla võiks?

Kaitsegranaat on ikka f1 ja rünnak-on seesama RG42 ,niipalju kui mina asja jagan! Soomustehnika peale hakkavad kumulatiivgranaadid!

Olen näinud RG granaati millele on lisa killuvöö ümber pandud. Seda saaks juba ka kaitsegranaadiks nimetada.

Kas mitte RGD33 killuvööd ei saanud ümber sättida?

Nende omad peaks minema jah.

Siis midagi sellist...