www.militaar.net

Maa-ameti inimesed leidsid ortofotolt nö Taaveti tähe kujulise moodustise. See on näha ka 1981. aasta orienteerumiskaardil, järelikult polnud see siis enam raketibaasi (?) kasutuses. On see militaarne objekt? Oli seal mingi kiiksuga ülemus või oli kujutisel mingi otstarve?

Pilt
Asukohthttp://xgis.maaamet.ee/xGIS/XGis?app_id ... 2=1&LANG=1

Õhutõrjepatarei tulepositsioon. Patareis oli kuus stardiseadet ehk puškat, nagu neid nimetati. Teedevõrk ümber nende oli nii ehitatud, et iga puška juurde sai mitut teed mööda.
Nimetus "puška" ("kahur") on jäänud aegadest kui õhutõrje baseerus veel suurtükkidel.

Arvasin, et Valga polgu oma (1115. õhutõrjeraketipolk), aga ei leidnudki sellel olevat Tõrva kandis ühtegi pataljoni ('stardidivisjoni'). Kas polnudki või on mul kehvad andmed?

Igal polgul oli veel mitu "valedivisjoni". Mis on õige ja mis on vale - seda näeb täna ainult kogenud silm kohapeal.

Tõenäoliselt on tegemist kas pette- või varupositsiooniga. Valga Õhutõrjepolgu baasil peeti ka kordusõppuseid õhutõrjemeestele. Aga need taaveti risti moodustavad sihid? Ilmselt hiljem tekkinud. S-75 stardipositsioonidel ei tea, et oleks olnud selliseid sihti.

Võrdluseks Rakvere lähedal Kloodi S-75 divisjon õhust

http://www.wikimapia.org/#lat=59.382545 ... 16&l=0&m=b

Pisut OT, aga tegelikult on lausa üllatav, kuidas loodus inimtegevuse jäljed endasse matab. Kuuekümnendate lõpul oli selles metsamassiivis igati korralik piirivalvurite lasketiir, seitmekümnendate teisel poolel aga paigaldati sinna õhutõrje rakettide petteseadmed, laudalusel puupostidest raketid. Tänaseks on kõ'ige selle jäljed aga vaevumärgatavad ja kes ei tea, kust otsida, vaevalt neid üldse märkab.

http://www.wikimapia.org/#lat=59.614882 ... 15&l=0&m=b

S-75 pettepositsioon Loode-Eestis Tuksi-Spithami tee lähistel

http://www.wikimapia.org/#lat=59.206832 ... 16&l=0&m=b

Hiljuti jäi kusagil silma, et Tõrvast põhjas oli mingi varupositsioon keskmaarakettidele R-12. Vaatan kas leian selle uuesti üles.

Aitäh vastanuile. Miks on sihtidel just selline paigutus, jääb küll segaseks. Aga ülaltvaates on küll hästi nähtavana säilinud, kui võrrelda teiste, alaxi ja Lemeti toodud kohtadega.

Mari kirjutas: Miks on sihtidel just selline paigutus, jääb küll segaseks.

Zampoteh purjus peaga tõmbas kaardile jooned enne ehitamist???

Tõenäoliselt Rutu (Karksi) stardidivisjoni varupositsioonid (898. seniitraketipolk, staabiga Valgas). Valepositsioonide kohta on need ehk liiga varjatud. Mõõtmetelt vastab standardsetele tulepositsioonidele (vallide vahekaugus 180 m, ringtee läbimõõt 230 m) -- valepositsioonid olid sageli väiksemad.

Kuna Helme valla arengukavas väidetakse, et "raketibaas jäeti maha 60.-il" (http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 39&t=25481), siis peaks läheduses olema ka mingeid jälgi hoonetest. Kui hooneid pole olnud, vaid üksnes vallid, on tegu varu- või valepositsioonidega.

Siin 1983.aasta Keisripalu orienteerumiskaardil on näha, et positsioonid olid ümbritsetud aiaga (küll aga mitte kuue-, vaid seitsmenurksega):

Arvatavasti olid need kasutusel (hoiti tehnika pealetoomiseks valmis, ja perioodiliselt ehk tehti sinna ka väljasõite tehnikaga) kuni 1985. aastani, mil S-75 divisjonid Valga ümbruses likvideeriti.

Miks "Taaveti täht" -- arvatavasti sellepärast, et selline konfiguratsioon võimaldas pääseda raketi-poolhaagisega ringteelt (mille ääres olid rakettide tankimisväljakud) vabalt iga üksiku laskeseadme juurde, vajadusel ka mitme (isegi kõigi) juurde üheaegselt.

Aga pole muidugi välistatud ka Semi poegade karvane käsi...

Zampotehil positsioonide kuju osas vaevalt midagi kaasa rääkida oli, see oli polgu insenerteenistuse ülema rida.

Neid tähti on Eesti metsades veel, ent mitte kõik pole nii selgesti eristatavad. Siin on varupositsioonid nt Valgejõe lähedal http://www.wikimapia.org/#lat=59.524786 ... 17&l=0&m=b .

Selline nägi välja Varinurme (Kiviõli) divisjon (nüüdseks hävitatud kaevandusärikate poolt) http://xgis.maaamet.ee/xGIS/XGis?app_id ... 3=1&LANG=1 .

Ja lõpuks näide teiselt poolt lompi (Kuuba, 1962) -- Completed SA-2 missile site showing characteristic Star of David pattern:

Tänu põhjaliku selgituse eest!

Miks ta seal nii hästi säilinud on? Võib olla mitu põhjust. Võib-olla karjatati seal metsas veiseid, kes sõid ära teedele-platsidele kasvanud rohu ja koos sellega ka tärkavad puuvõrsed. Säilivus oleneb ka maapinna iseloomust. Võib-olla veeti seal teedele-sihtidele kruusa, mis aeglustas hilisemat rohu ja puurinde pealekasvu. Võib-olla kasutati sagedamini, millega tallati tihedamaks pinnast. Jne.

Minu meelest on selline täht metsas üsna huvitav asi, võiks lausa kaitse alla võtta... Teha reklaami... Juudid kogu maailmast hakkaksid korraldama palverännakuid !