www.militaar.net

Kuna Eestis viibib Kirdekorpuse ülem siis ehk on õige võtta arutusele ka antud üksus.

Mil.ee lehel oli kirjas lause: "NATO struktuurireform muudab ka Kirdekorpuse ülesandeid NATO operatsioonide ja reageerimisjõudude tegevuse planeerimisel ning osalemisel."

Mida see tähendada võiks? On see ju hetkel lähim NATO suurim üksus, mida Baltikumis kasutada saaks. On küll Põhjala lahingugrupp, kuid tema suurus on 2000 mehe ringis. Hetkel on Poolas Kirdekorpuse staap, aga vajadusel peaks sellesse panustama Poola, Taani ja Saksamaa igaüks 1 diviisiga.

Ehk, mis on Kirdekorpuse võimekus reaalselt?

ruger kirjutas:Kuna Eestis viibib Kirdekorpuse ülem siis ehk on õige võtta arutusele ka antud üksus.

Mil.ee lehel oli kirjas lause: "NATO struktuurireform muudab ka Kirdekorpuse ülesandeid NATO operatsioonide ja reageerimisjõudude tegevuse planeerimisel ning osalemisel."

Mida see tähendada võiks? On see ju hetkel lähim NATO suurim üksus, mida Baltikumis kasutada saaks. On küll Põhjala lahingugrupp, kuid tema suurus on 2000 mehe ringis. Hetkel on Poolas Kirdekorpuse staap, aga vajadusel peaks sellesse panustama Poola, Taani ja Saksamaa igaüks 1 diviisiga.

Ehk, mis on Kirdekorpuse võimekus reaalselt?

Nooh, ütlesid juba ise et, üks Poola, üks Taani, üks Saksa diviis. Taani diviis, muideks, ei koosne ainult taanlastest. Mida need diviisid sisaldavad, seda leiab juba ka internetiavarustest. Mis on ühe korpuse võimekus tänapäeva sõjatandril, kus isegi idanaabrid on üle läinud brigaadidega majandamisele? Noh, üsna suur ikkagi. Võtame siin aluseks 3:1 suhte, ja ignoreerime tehnilist taset, mis peaks NATO't soosima, siis lihtne arvutus näitab et kirdekorpuse vastu oleks vaja koondada 27 brigaadi et olla edukas. Wiki ütleb et idanaabri armeereformi järel peaks tal olema umbes 40 tanki ja motolaskurbrigaadi (teevad nad üldse eraldi tankibrigaade? peast ei mäleta hetkel). 2/3 oma sõjaväe koondamine ühte suhteliselt väikesesse piirilõiku? Kaheldav.

TTA kirjutas:

ruger kirjutas:Kuna Eestis viibib Kirdekorpuse ülem siis ehk on õige võtta arutusele ka antud üksus.

Mil.ee lehel oli kirjas lause: "NATO struktuurireform muudab ka Kirdekorpuse ülesandeid NATO operatsioonide ja reageerimisjõudude tegevuse planeerimisel ning osalemisel."

Mida see tähendada võiks? On see ju hetkel lähim NATO suurim üksus, mida Baltikumis kasutada saaks. On küll Põhjala lahingugrupp, kuid tema suurus on 2000 mehe ringis. Hetkel on Poolas Kirdekorpuse staap, aga vajadusel peaks sellesse panustama Poola, Taani ja Saksamaa igaüks 1 diviisiga.

Ehk, mis on Kirdekorpuse võimekus reaalselt?

Nooh, ütlesid juba ise et, üks Poola, üks Taani, üks Saksa diviis. Taani diviis, muideks, ei koosne ainult taanlastest. Mida need diviisid sisaldavad, seda leiab juba ka internetiavarustest. Mis on ühe korpuse võimekus tänapäeva sõjatandril, kus isegi idanaabrid on üle läinud brigaadidega majandamisele? Noh, üsna suur ikkagi. Võtame siin aluseks 3:1 suhte, ja ignoreerime tehnilist taset, mis peaks NATO't soosima, siis lihtne arvutus näitab et kirdekorpuse vastu oleks vaja koondada 27 brigaadi et olla edukas. Wiki ütleb et idanaabri armeereformi järel peaks tal olema umbes 40 tanki ja motolaskurbrigaadi (teevad nad üldse eraldi tankibrigaade? peast ei mäleta hetkel). 2/3 oma sõjaväe koondamine ühte suhteliselt väikesesse piirilõiku? Kaheldav.

Te olete mõlemad natuke eksiteel.

Puudutavalt NATO sertifitseeritud korpusestaape // diviise on viimase aja trendid järgmised:
a) korpused üldiselt ei omagi n-ö raudselt neile kinnitatud diviise - igal diviisil on lihtsalt tema traditsioonilised rahuaja treengsuhted mõne korpusestaabiga (ja vahel ka mitme korpusestaabiga)
b) erandiks on mõned sügavalt "rahvuslikud" korpusestaabid nagu näit Türgi ja Prantsuse omad. Aga enamus korpusestaape on siiski päris internatsionaalsed
c) külma sõja lõpust alates toimub katkematu diviiside kadu // üksikbrigaadide teke - ka seeläbi "kaob" korpusestaapide alt pidevalt diviise

Summa summarum - vale on üldse rääkida NATO korpustest kui sellistest. Korpusi pole tegelikult olemas, on NATO sertifitseeritud korpusestaabid. Rahuajal on neil staapidel väljaõppealased suhted sama regiooni diviisistaapidega, sõjaajal võidakse aga sisuliselt ükskõik milline NATO diviisi(brigaadi-)staap määrata ükskõik millise korpusestaabi alluvusse.