Võimalus, et majanduskriis elustab maa.

[Lemet]

Huvitav, kas ka siinkandis hakkavad majandusolude järsu halvenemise puhul toimuma samasugused suundumused kui selles artiklis kirjeldatud Kreekas toimuv... .Et vanaema-vanaisa talukoht võetakse viimses hädas kasutusele koos muu juurdekuuluvaga. Kartulikasvatamisega enda tarbeks peaks veel keskmine eestlane ju hakkama saama...

http://www.postimees.ee/643414/majandus ... le-kolima/

[Kapten Trumm]

Ellujäämisretsept praegustele 30-40stele 1-2 keskmise palga saajale.

1. vältige kui võimalik pensionisamba makseid. Selleks ajaks, kui pensionile jääte, on saajate arv tublisti kasvanud ja loodetud "Veerpalust palmi all" jääb järgi hale kommiraha. Ka kõrgepalgalised muide. Eriti puudutab see III sammast - sellise keskmise strateegia järgi kasvab see samakiiresti kui ma ise maksan (st inflatsioon sööb raha ära). II sammas aga läheb ühiskatlasse, kust makstakse praeguseid ja homseid pensione (tahtjate arv ja pensionimaksed pidevalt kasvavad). Tõmbame otsad koomale.

2. p-1s kokkuhoitud raha kasutage (ka) mõne maamajapidamise soetamiseks vähemalt hektari haritava maaga. Või lihtsalt maa, kuhu ehitate maja peale. Pensionil elate seal. Kasvatate oma kartuli, peate oma seakese, naabrimehega varute kolmanda naabri metsast puid. Võrreldes loodetavate pensionisammaste eest paneelmajas vegeteerides jääb on teie elu parem, olete tervem ja korras närvidega. Lõviosa Eesti elamufondist on ENSV ajal ehitatud kehva kvaliteediga ja energiamahukad paneelmajad, kus mõistlikke kulusid ei hakka iial olema, sest neid maju ei tehta korda (ja väline soojustus on keskmisel paneelmajal ainult 30-40% kogu renoveerimispaketi maksumusest) - segab juba praegu piiri peal olev elanike maksejõud ja korraliku renoveerimispaketi (nagu Soomes oli) puudumine, 10,20, max 30% Kredexist ei päästa asja, kui 1/3 elanikest on pensionärid. Surnud idee. Seni käite seal maamajas nädalavahetusel, suvel - paigutate sinna esialgu oma vanemad.

Kiirustage oma plaanide elluviimisega, selliseid soodsaid majapidamisi kõigile linnaelanikele ei jagu. Kasutatavat maad on ühe leibkonna peale Eestis alla 3 hektari ja sellestki on palju juba hõivatud või asub kohas, kus elamine pole reaalne.

Selles pole ka midagi ebapatriootlikku, patriotism pole elujõuetute ja lühiajaliste sotsiaalprogrammide naiivne finantseerimine. Kui hulk inimesi hakkas jalgadega hääletama pensionisammastest, jõuab vahest Toompeal ka kohale, et tuleb kiiresti liigutada. On tekkinud ohtlik illusioon, et kogudes kõvasti raha, saab pensionil palmi all elamist lubada. Ma arvan, et aastal 2040 ei piisa neist sammastest isegi ühiselamu 12 m2 toakese ülalpidamiseks. Samad liigutused ootavad ka Euroopat ees (väiksemas mahus mõistagi).

[Some]

Midagi on sul sammastega sassis.... Teist sammast ei jaga sa kellegagi, kõik tuleb sulle. Kolmandas sambas sa põhimõtteliselt spekuleerid aktsiate ja fondidega - magusaks boonuseks on tulumaksutagastus. Kolmas sammas on ka ainus millest loobuda saad, ülejäänutelt säästmiseks peaks hakkama maksuametit petma.

[Kilo Tango]

Kõige alus on ikkagi Baaspensionisammas - su oma lapsed.

[davidsoniharald]

Tsitaat artiklist:

«Suur osa asjadest, mis varem tähtsad tundusid ja mis viitasid meie positsioonile ühiskonnas, osutusid väärtusetuks. Teisalt ei olnud meil lõpuks sellise elu jaoks enam raha,» tõdes ajakirjanik.

Aga miks peaks ootama pensionini? Kolige kohe maale elama. Kapten Trummi retsepti võib kohe käiku lasta ju.

Kõige tähtsam on omada elamut, mille ülalpidamiskulud oleksid minimaalsed ja võimalikult palju saaks kasutada kohaliku kütet. Lapike metsa toodab sama hooga juurde ennast kui pensionifond. Omaks tarbeks jagub tasuta kütet terveks eluks. Bensiini ja saketi jõuab ikka osta. Võimalikult vähe sõltuvust võrguenergiast ja välistest teguritest. Kütad rõõmuga ahju ja tuba on soe, linna pensionärid aga vihkavad valitsust järjekordse hinnatõusu eest. Puukütte ahi on üks kõige paremaid kütteviise üldse. Töötab iga ilmaga ja kahe anusega Sandor ei saa kuidagi tariifi sättida. Selline kodu on pensionifond ja seda ei saa ükski börsikrahh või üleilmne majanduskriis ära võtta.

[Manurhin]

Tsitaat artiklist:

Selline kodu on pensionifond ja seda ei saa ükski börsikrahh või üleilmne majanduskriis ära võtta.

Loogiline tõesti nii oleks, aga kui maamaksu maksta ei jõua, visatakse sind lõpuks su oma kodust ikkagi välja, kuigi sa pole mitte kellelegi mingit kurja teinud ega kelleltki midagi võlgu võtnud.

[Kapten Trumm]

Maamaksu osas tuleb vaadata, mis sihtotstarbega maad ja kus ostate. Mingi hektar maatulundusmaad 60 km Tallinnast jõuab küll pensionist maksta.
Maatulundusmaaga on see probleem, et seda tuleb osta koos hoonetega. Selle sihtotstarbe muutmine sõltub väga omavalitsuse suvast ja vähemalt Tallinna kandis eeldab detailplaneeringut. Maatulundusmaale aga uut maja enamasti ehitada ei lubata. Vastasel juhul oleks kõik põllud ammu maju täis. Perifeerias on muidu vast elu lihtsam, aga neid ehituskontrolli kruve keeratakse pidevalt koomale.

Üldiselt on need maamaksu vangerdused omased peamiselt kontrollimatu arendusbuumi tagajärgedega (infra rajamise vajadus, mida nõuda ei suudetud) võitlevatele Harjumaa valdadele.

[Manurhin]

Maamaksu osas tuleb vaadata, mis sihtotstarbega maad ja kus ostate.

Üks asi on maad osta, teine asi on, kui juba on olemas oma poolsada hektarit maad, mis on juba õige mitu põlvkonda perekonnale kuulunud ehk mille vana-vana-vana-vanaisa kunagi mõisnikult päriseks ostis. Praegune riik seda "päriseks ostmist" paraku ei tunnista ja sisuliselt ikka rendid OMA ENDA ISIKLIKKU maad riigilt. Ja ei ole see kodu nii puutumatu midagi, nagu põhiseaduses kirjas. Võetakse käest ära ja kogu moos, kui raha ei ole. Ja siis polegi muud varianti kui riigimetsa kuuse alla kolida või sarika tagant see, mille vanaisa omal ajal ära peitis, välja otsida ja oma kodust väljatõstjatele Waaksi teha...

[johnbull]

Midagi on sul sammastega sassis.... Teist sammast ei jaga sa kellegagi, kõik tuleb sulle. Kolmandas sambas sa põhimõtteliselt spekuleerid aktsiate ja fondidega - magusaks boonuseks on tulumaksutagastus. Kolmas sammas on ka ainus millest loobuda saad, ülejäänutelt säästmiseks peaks hakkama maksuametit petma.

II SAMMAST MAKSAD SISSE KÜLL AGA KUI PANK SELLE BÖRSIDEL MAHA MÄNGIB SIIS EI JÄÄ MUUD ÜLE KAS PANKROT SINUL VÕI PANGAL,
TAVALISELT IKKA SINUL SEST PANK KAOB ÄRA

[speedsta]

Maamaksu osas tuleb vaadata, mis sihtotstarbega maad ja kus ostate.

Üks asi on maad osta, teine asi on, kui juba on olemas oma poolsada hektarit maad, mis on juba õige mitu põlvkonda perekonnale kuulunud ehk mille vana-vana-vana-vanaisa kunagi mõisnikult päriseks ostis. Praegune riik seda "päriseks ostmist" paraku ei tunnista ja sisuliselt ikka rendid OMA ENDA ISIKLIKKU maad riigilt. Ja ei ole see kodu nii puutumatu midagi, nagu põhiseaduses kirjas. Võetakse käest ära ja kogu moos, kui raha ei ole. Ja siis polegi muud varianti kui riigimetsa kuuse alla kolida või sarika tagant see, mille vanaisa omal ajal ära peitis, välja otsida ja oma kodust väljatõstjatele Waaksi teha...

Kui sul on sellises koguses maad siis elementaarse majandamise juures pole maamaksu tasumine mingiks probleemiks, jääb ülegi. Põld annab saaki ja mets puitu. Kui ise ei saa või ei taha majandada, on võimalik alati välja rentida (põllumaa). Lisaks jagavad erinevad asutused toetusi põllumajandusmaale ja metsale. Pole küll kuulnud, et maamaksu tasumata jätmise tõttu oleks keegi kuuse alla pidanud minema.

[mää pää]

pole see metsa ja maaga rahategemine kerge midagi.raieõiguse müügist tuleb ainult hetkeks tunne,et on raha.
pole mina veel näinud,et ükski maailmakuulus firma enda tagant sihid korda teeks.pealegi nülib riik ka oma osa.
ise puitu müües saab teada seda,et su palk on tegelikult täielik pask.
põllusaadustega kauplemine euronõuete tingimustes?väiketootmine on pea,et kuritegelik.
muidu on maal hea elada.

[rbl]

Majanduskriis elustab maad niipalju, et veel viimasedki töövõimelised isendid lähevad Soome ehitajaks ära.

[speedsta]

pole see metsa ja maaga rahategemine kerge midagi.raieõiguse müügist tuleb ainult hetkeks tunne,et on raha.
pole mina veel näinud,et ükski maailmakuulus firma enda tagant sihid korda teeks.pealegi nülib riik ka oma osa.
ise puitu müües saab teada seda,et su palk on tegelikult täielik pask.
põllusaadustega kauplemine euronõuete tingimustes?väiketootmine on pea,et kuritegelik.
muidu on maal hea elada.

Metsa müük loomulikult hetkeline tulu, 30 aasta pärast kukkub alles järgmine kopikas, samas mets tahab majandamist ja teatud hetkest alates paremaks ei lähe. Kui ise tulu ei näe, siis järeltulijad küll.
Müües tuleb leida optimaalne lahendus, elukunstnikud proovivad ikka huiata, väike eeltöö antud teemas tagab parema tulemuse. Kerge ei ole, nõustun, aga loll saab kirikuski...
Praktika on näidanud, et väiketootmine täiesti võimalik, suurema edu tagaks tugevam ühistegevus selles vallas. tahaks Isegi sooviks näha laialdasemat (väike)tootmist maapiirkonnas - töökohad, puhtam toit, lisandväärtused jne. Mahe/öko tootmise puhul nõuded tõesti üsna karmid, puskari ajamine puhta keelatud.
Mõned arvud ka:
FIE puhul maksuvaba tulu aastas metsa müües 2877 € kulud võib maha arvata, põllumajandussaaduste müük samuti 2877 €
Ühtne pindalatoetus 91 €/ha (+ muud võimalused lisaks), rentimise puhul pole mõtet alla 30€/ha leppida.
Natura alal asuva metsa puhul toetus 60-109 €/ha.
Pluss muud toetuse ja võimaluse elu edendamiseks ja arendamiseks.
Seega riigi/EU poolt üheteist ikka tilgub, endal peab ka tahtmist teha olema. Agraarmaad, kus 30% elanikkonnast on hõivatud põllumajandusega, ei saa meist kunagi, kui just tuumasõjaks või millekski hullemaks ei lähe.
Jõululaupäeva maaeluarengu nõuandla hetkel lõpetab.

[hillart]

Agraarmaad, kus 30% elanikkonnast on hõivatud põllumajandusega, ei saa meist kunagi, ...

Jama küll. Tööstusmaa pole me enam ammugi, nüüd võeti ka lootus taas agraarmaaks saada ära. Mis me siis oleme ja kelleks-milleks saame? Kas litsindus on siis tõesti ainuke NOKIA, millest meie jõud üle käib?

[ppp]

Jama küll. Tööstusmaa pole me enam ammugi, nüüd võeti ka lootus taas agraarmaaks saada ära. Mis me siis oleme ja kelleks-milleks saame? Kas litsindus on siis tõesti ainuke NOKIA, millest meie jõud üle käib?

Miks nii pessimistlik? Ja miks ainult naistele kogu lootus pandud? Kas vaja zoovolinikule kaevata? (Kuigi juba Vargamäe - aegadest on ka "litsid mehed" meil olnud).
Käivad ju mehedki välismaal "erioperatsioonidel", spetsülesandeid täitmas, viimasel ajal pole küll kuulda olnud, aga ilmselt siis enam ei jääda lintsalt vahele.