www.militaar.net

Messereid on kindlasti nähtud ja tehtud oksendamiseni, aga minu riiulist veel antud isend puudus.
Tankiga paraleelselt sai üks "otse karbist" valmis nokitud. Seekord tausta ei uurinud, ainult tegemisrõõm.
Nii et ärge väga kõvasti pekske, kui midagi mööda on pandud.

Pole paha! Norida võiks antenni masti nurgaga, see peaks olema täiesti vertikaalne ja ehk on ka kargud veidi liiga harkis. Aga muidu teostus hea ja üsna realistlik.

Mulle küll väga meeldib..

G6 Trop, kas Idarinne või Itaalia?

G6 Trop, kas Idarinne või Itaalia?

Hmm.. see peaks Supermega Saksa ässa E.Hartmanni personaal wagen olema...Järelikult Idarinne..
Igati tubli töö. See tahmavööt kollektorite taga , minu arvamuse järgi, on veidi liiast , aga ülejäänud tipp-topp.
+ punkt kirja

Lugupidamisega

See G6 Trop 1943 Ukraina suvi?

Kamo on väga vingelt välja tulnud. Tegin klassikalise nõksu ja keerasin pildi mustvalgeks, tipptopp arhiivifoto. Pisiasi jäi nati häirima: antenn võiks vast sutsuke peenem olla, aga see on juba tegelikult norimine. Super.

No ei ole liigne norimine. Sellise meistri puhul vaatad ikka tööd veidi teise pilguga:) See antennimajandus veidi häirib küll, eriti võrreldes muu tööga. Mast, kerele jooksva osa kinnitus (kas selle asukoht ei peaks ka veidi eespool olema?) ja jämedus. Isolaatori oleks selles mõõtkavas juba ka ilusa saanud teha. Aga värvitöö ja üldmulje ju väga head, niiet jällegi üks korralik 109 meil juures.

KK

Tänud publikule ja kriitikutele. Õiglane kriitika viib edasi!
Masti ei viitsinud siiski peenemaks lihvida, ega uut aretama hakata. Tegin olemasolevale metallist toestuse ja ajasin püstisemaks.
Minu jaoks "käib küll"...
Värvilahendus on E. Hartmann, 1943 ja Idarinne, nii nagu eespool juba öeldud.
Proovisin teha ka ühe "sõjaaegse" foto.

Minu arust täitsa viis!

Väga äge.
Selle "ajaloolise" pildiga on nii, et oleks võinud lisada tiba kollakat varjundit. Nagu vanade fotode puhul tihti ette tuleb.

Aga:

See tahmavööt kollektorite taga , minu arvamuse järgi, on veidi liiast ,

Ei maksa unustada, et autori põhiampluaa on siiski maismaamasinad. Mis on vastumvõetamatu näiteks FWantoni ja Kalle jaoks, on peaaegu "kohustuslik" toonimiselement andrusanile.
Aga siiski, kas messeril ei olnud mitte pritsungimootor, erinevalt ameerika masinaist, kus piloot sai tooreklapiga manipuleerida ja segu rikastusastet käsitsi korrigeerida?

Messeril oli sissepritsega ja turbolaadimisega mootor.

FW Anton kirjutas:Messeril oli sissepritsega ja turbolaadimisega mootor.

Et see siis ei tahmanud?
Hea teada.

Eks tahmasid mingil määral kõik mootorid aga vastavalt siis kas sissepritse või karburaatoriga tegid seda erinevalt.