Abramis kirjutas:Vikipedia jutt läheb kokku praeguse saarevahi omaga (tel. 56218598).
Äkki hoopis vastupidi?
Muide, ka siin
http://www.keskkonnaamet.ee/public/Mohni__Aap_Rebas.pdf väidetakse kunagise kohaliku elaniku mälestuste põhjal (+ muidugi ka Wikipedia "andmed"), et Mohnil olevat olnud piirivalvekordon, -torn ja ülemal kaater. Vähemasti perioodil 1948-56. "Saar
oli sel ajal, kui Milvi seal elas, piiritsoon ja see kuulus Venemaa piirivalve alla. Seal oli oma
ülemus e. "начальник", lisaks sellele elas saarel kümmekond majakaga seotud inimest +
nende lapsed, seega umbes 20 inimest" (s.t koos piirivalvuritega?).
Siiski kaldun mina arvama, et seal võis olla kas kordoni või merepiirivalve divisjoni vaatluspost, mitte aga kordon (milleks see?). Lähimad kordonid olid sealkandis minu teada nii tsaari-, EW kui ka NL ajal Pärispeal (1963. a-st Suurpeal) ja Turbaneemel. Piirivalvetorni alused peaksid Mohnis veel alles olema, küllap ka muud piirivalvega seotut.
Lõpetuseks väike katkend viidatud teosest

:
Lõplikku järeldust on keeruline teha üheselt, sest mõnes osas võib öelda, et praegusel ajal on
saarel elutingimused soodsamad. Siiski võib juba tabeli nr 3 järgi väita kindlameelselt, et
hüpoteesi saab ümber lükata. Elutingimused taasiseseisvunud EV ajal ei ole paremad kui
NSVL ajal. On palju valdkondi, mis on ka tabelis välja toodud, mille puhul võib öelda, et tol
ajal oli neid arvesse võttes paremad või lihtsamad tingimused elamiseks. Uurimistöö autor
toonitab, et kõige tähtsam on silmas pidada seda, et kahte aega võrreldes lähtutakse eelkõige
27
Mohni enda heaolust ja vaadeldakse mohnilaste ja saare enda vaatevinklist. Olgugi, et nii
mõnelgi määral on taasiseseisvunud demokraatlikus vabariigis paremad elutingimused, ei
kehti see selle töö uuritava väikesaare kohta. Lihtsa näitena selle kohta, et mis mandrile hea,
see väikesaarele halb, võib tuua turismi. Riigile ja linnale on suur tuluallikas see, kui turistid
külastavad neid kohti, väikesaarele (ning selle elanikele) võib see olla ohtlik ja tülikas.