www.militaar.net

No olen uurinud siin antud lehti ja muidu küsinud/kuulanud maad. Kes oskaks lahti seletada kõik märgid ning kuidas tuvastada nende ehtsust?

Ehtsuse tuvastamist võiks alustada sellega, et panna see peotäis kuumale pllidirauale. See, mis ära ei voola, kvalifitseerub järgnevaks katsetuseks.

OveT. kirjutas:Ehtsuse tuvastamist võiks alustada sellega, et panna see peotäis kuumale pllidirauale. See, mis ära ei voola, kvalifitseerub järgnevaks katsetuseks.

...aga võid end vist säästa sest vaevast - sel pildil näikse ainult lamedad kopid olema

Borja kirjutas:

OveT. kirjutas:Ehtsuse tuvastamist võiks alustada sellega, et panna see peotäis kuumale pllidirauale. See, mis ära ei voola, kvalifitseerub järgnevaks katsetuseks.

...aga võid end vist säästa sest vaevast - sel pildil näikse ainult lamedad kopid olema

See polnud vaevana mõeldud. Ikka lõbuna:)
Uhke ju vaadata kuidas Suur-Saksamaa au ja uhkus hetkega olematuks muutub. Ei pea 12 aastatki ootama.

Seda "pliidaraua" testi olen juba elus ennemgi kuunud, kuid pliidarauda kardab neist ehk märki 4 kuna nad tunduvad teistest pehmemad ning kuna mul ka "päris" raudrist autos pidevalt kaasa rippumas siis nende olemus tõesti küsitav, kinnituski neil järgi tehtutel taga keermega.
Osadel taga metallist painduvad aasad, mida saab riidest lägi torgata siis tõenäoliselt? On haaknõela stiilis kinnitusi, on läbi riide pandavaid keermega, millel teisele poole metallplaat käib. Leidub tagaküljel kirju ROB.N(või on see H? No aru ei saa) EFF BERLIN W.35, jälle arusaamatu kas esitäht on F või P edasi EC.W.E. PEEKHAUS BERLIN, ringide sees eraldi märgiseid P, L, L, ring mille sees RZ (z keskel kriips) ja ring ise kujutab alt m-tähe kuju...ja nii edasi.
Miks ma peaks tahtma neid ära sulatama? Ja 12 aastat ootama? See jääb arusaamatuks. Isegi kui on võltsitud, on vähemalt seda südamega ja detailselt tehtud!

eliisa25 kirjutas:Seda "pliidaraua" testi olen juba elus ennemgi kuunud, kuid pliidarauda kardab neist ehk märki 4 kuna nad tunduvad teistest pehmemad ning kuna mul ka "päris" raudrist autos pidevalt kaasa rippumas siis nende olemus tõesti küsitav, kinnituski neil järgi tehtutel taga keermega.
Osadel taga metallist painduvad aasad, mida saab riidest lägi torgata siis tõenäoliselt? On haaknõela stiilis kinnitusi, on läbi riide pandavaid keermega, millel teisele poole metallplaat käib. Leidub tagaküljel kirju ROB.N(või on see H? No aru ei saa) EFF BERLIN W.35, jälle arusaamatu kas esitäht on F või P edasi EC.W.E. PEEKHAUS BERLIN, ringide sees eraldi märgiseid P, L, L, ring mille sees RZ (z keskel kriips) ja ring ise kujutab alt m-tähe kuju...ja nii edasi.
Miks ma peaks tahtma neid ära sulatama? Ja 12 aastat ootama? See jääb arusaamatuks. Isegi kui on võltsitud, on vähemalt seda südamega ja detailselt tehtud!

Hakkame siis lõpust pihta:)
Mitte "isegi, kui on võltsitud", vaid kõik tunduvad koopiad olema. VÄGA kehvad koopiad. Detailidest on asi kaugel ja südamega seob neid see, et pealevaatamisest võivad nõrgemad südameataki saada.

A no vot siinkohal mind selle foorumi kasutajate südameprobleemid eriti ei riiva, miks peaks viletsa "pumbaga" inimesed aega sisustama üldse sõjandus ja kaitseväe kodulehel? Jumal tänatud, et oleme ilma jäänud nendest maailma halvanud mölludest.
Ja nagu ikka tüüpilises Eesti foorumis materdatakse seda, teist ja kolmandat selle asemel, et keegi oleks vastanud teemale, et see või teine VÄGA vilets koopia on selle või teise märgi järgi tehtud. Oleks õhtul palju põnevam olnud lugeda, et mille märk oli kiivriga pealuu, kes oli Narvik, kellele anti kotkaid? Kuid selle peale on igas foorumis vist ainsaks vastuseks - et
Meenub kohe igapäevane leivaandja, kus küsiti erinevate vahetuste mehhaanikutelt, et miks Te omavahel koostööd ei tee, et kõigil meil firmas ju üks eesmärk - paremini toota, et raha tahate ju kõik rohkem saada tulemuste pealt...vastuseks kostus, et milleks peaks oma teadmisi jagama? Teine ju saaks ka siis midagi teada...

Inimene, kes väidab, et tal on huvi asja vastu, võtaks vaevaks guugeldada ükski märkidel olevatest sõnadest või lausetest ja lugeda, mida laias ilmas asjast kirjutatakse:) Ka see foorum kubiseb antud teemast. Väga tore on muidugi, kui keegi raiskab pool õhtut ja lahutab lugupeetava meelt.

eliisa25 kirjutas:A no vot siinkohal mind selle foorumi kasutajate südameprobleemid eriti ei riiva, miks peaks viletsa "pumbaga" inimesed aega sisustama üldse sõjandus ja kaitseväe kodulehel? Jumal tänatud, et oleme ilma jäänud nendest maailma halvanud mölludest.
Ja nagu ikka tüüpilises Eesti foorumis materdatakse seda, teist ja kolmandat selle asemel, et keegi oleks vastanud teemale, et see või teine VÄGA vilets koopia on selle või teise märgi järgi tehtud. Oleks õhtul palju põnevam olnud lugeda, et mille märk oli kiivriga pealuu, kes oli Narvik, kellele anti kotkaid? Kuid selle peale on igas foorumis vist ainsaks vastuseks - et
................... Teine ju saaks ka siis midagi teada...

No ma ei saa aru, mis siin keerulist oli, mis kaasfoorumlased juba öelnud on? Kui arvamust on avaldanud vaieldamatu spetsialist, siis ei olegi siin miskit südamega ega millegi muuga pistmist. Isegi minusuguse võhiku silm näeb, et need on kõige tavalisemad tinakäkid, mida võib vabalt eeloleval pühapäeval ka Kurtna laadalt 10 eur tükist osta (kui niigi palju maksavad). Seepärast soovitati ka pliiti kasutada(see oli veel väga leebe ja heasoovlikult humoorikas vastus küsimusele, kuidas tuvastada ehtsust)

Odavad õnnetinast koopiad tõesti. Aga vastuseks sellele küsimusele, mida nad kujutama peaksid:

Suur aitähh Sulle kasutaja A-ruudus! Tegid lihtsa ning toreda kokkuvõtte. Ma saan aru, et tänapäeva jumal on internet ja nutikas mobiil ja mis iganes sarnane, kuid minul puudub vajadus sellise ajaviite jaoks. Selleks 2 lihtsat põhjust - ei jagu aega ning teiseks kardan kohe selliseid peeneid ja "ajust kubisevaid" vidinaid. Eriti autode ja telefonide puhul.