www.militaar.net

Tervist Härrased!

Huviga olen Teie tegemisi mõnda aega jälginud ning õlle kõrvale on huvitavat lugemist ja piltimaterjali ohtralt.
Ajas endalegi väikse ussi sisse ning sai tellitud proovimiseks Revelli 1:48 mõõdus A-10.
Päris uhiuus teema mudelite kallal nokitsemine minu jaoks pole, umbkaudu aastat 15 tagasi sai Revelli 1:72 mõõdus
soomustehnikat nii 20 ühiku kandis kokku pandud, kahjuks/õnneks neist "meistritöödest" miskit eriti säilinud pole,
kuna mingi hetk tundus vägev mõte enamus masinapargist pürotehnika toel orbiidile lennutada.
Aga et mitte teemast liiga palju kõrvale kalduda, siis natuke koostatud käkist ka.
A-10 on tänapäeva tehnikast rääkides vaieldamatult mu lemmik lennumasin. Karpi avades oli küll tiba pettumust,
nimelt GAU-8, mille ümber lennuk on ehitatud, on valmistaja poolt suhteliselt olematu detailsusega ning valatud
ühes tükis kere pooltega.
Kuna ma olen vastikult laisk inimene, siis esimese mudeli puhul prioriteet oli pigem lõpuni jõudmine, kui võimalikult
hea tulemuse saavutamine. Üldiselt jäin ise seesmõttes rahule, et vaadates seda pornjuhhi, mille kokku keerasin, tekib
isu teha veel, aga paremini.
Mõned pildid:




Järgmise masina puhul peaks koostamise protsessil olema märksõnadeks pahtel, lahjemad värvid, värvimisel maskimise kasutamine, enne dekaalide paigaldamist aluspinna töötlemine, õigete toonide valik, pildistamiseks sobiva keskkonna loomine(kohviplekkidega taburet ei toida väga).

Küsimus targematele: Kui osad on kõverad, ei taha kokku sobida ning detailid osade peal(antud juhul kere paneelid ning
neetide read) ei taha kokku minna, siis kuidas oleks õigem käituda - kas pahtel/lihv/detailide taastamine või üritada
kuumaga paneele painutada/sirgeks ajada ning liimimisel ohtra teibiga sobitada?

Sai paras piibel, aga kui keegi viitsib lugeda/vaadata, siis kriitika on alati tänuväärt.

Lugupidamisega,
Schultz

Mina ütleksin "pornjuhha" selle tabureti kohta, mis lennuki all on, lennuk ise paistab üpris hää olevat. Aga pilte võiks küll päevavalguses teha, seda peaks praegusel ajal ikka veidi olema. Siis saaks ka rohkem iriseda.
Detailsematele küsimustele vastavad loodetavasti asjatundjad...

Tere/tere!

No alguseks on vist eesm'rk saavutatud. Hmmm... ei tea miks nii popularne sõna on "käkk". See peaks mudel olema. Ja kui tahes hästi -halvast ta tehtud on.
meistriks ei sünnita, ..nagu teada. Igal juhul on peris korralik masin. Jah, värvid vast liiga kontrastsed. Noh ja soovitaks natuke infot koguda vajaliku asja jaoks.
Detailid , mis igatepidi kõverad saab kuuma vee ja manuaalse teraapia korras enam-vähem sirgeks ajada.No ja muidugi oskaks selle mudeli kohta öelda , et geomeetriliselt on see kõige täpsem olemasolevatest. Kuigi "kaasajastada " oleks vaja mõni asi juurde aretada. Aga see oleks juba norimine.
Igal juhul edu ja jaksu.

Lugupidamisega

Värvimisel on kasutaqtud pintsleid. Ka nendega saab hea tulemuse kui õigeid värve kasutada. Pintslitega mässamisel sobib kõige paremini Humbroli toodang. Värv tuleb kindlasti hästi ära segada. Läbipaistvate detailide juures nagu kokpiti kuppel jne kasuta kindlasti maskiteipi. 1/48 mõõtkava juures oleks muidugi otstarbekam suuremad pinnad katta klismo abil. Ehk Urmasel on nüüd aega mõni kokku panna.

Ega mul ei olegi muud lisada, eelnevalt on juba öeld. isiklikud kogemused-mälestused kerkisid üles, respekt sulle selle kokkusaamises, sattus kunagi samas mõõdus ja sama asi, aind kitech. asi lõppes sellega et mudelismis tekkis 4-5 aastane paus, nii krdi tapvalt kõver oli algaja jaoks. kuid nüüd karbis 72sena ootamas, academy vääringus-küll ma ka selle uuesti ette võtan! Sulle siis edu edaspidiseks ning jõudu uuteks projektideks!

Tänud tagasiside eest!

Eeskätt värvimise poolelt. Pildid küll kehvavõitu ja väga hästi ilmselt pole näha, kuid valge ning tumehalliga kaetud osad ja detailid näevad tegelikkuses välja, nagu mõni hullunud fritz oleks üritand aparaati zimmeriidiga katta. Põhjus lihtne, ei tulnud õigel hetkel pähe mõtet, et paksemat sorti värvi võiks ju lahustiga vedelamaks ajada, seega paks värv + pintsel ei jäta väga kena tulemust.
Klismo jäi siin foorumis tuhnides mõistliku lahendusena silma küll, peaks lähitulevikus täitsa mõtlema selle peale, kui kellelgi pakkuda.
Aga mis seal ikka, iseenesest mõnus nokitsemine oli, kuigi osad asjad ajasid maksa, kopsu ja muud siseelundid parajalt sõlme. Plaanis siiski peale mõnda aega arenemist sama komplekt uuesti käsile võtta ja proovida väha proffessionaalsemalt asjale läheneda.
Nüüd tuleb järgmine karp proovimiseks tuua, eks kraaksun jälle, kui miskeid muutusi

schultz kirjutas: Eeskätt värvimise poolelt. Pildid küll kehvavõitu ja väga hästi ilmselt pole näha, kuid valge ning tumehalliga kaetud osad ja detailid näevad tegelikkuses välja, nagu mõni hullunud fritz oleks üritand aparaati zimmeriidiga katta. Põhjus lihtne, ei tulnud õigel hetkel pähe mõtet, et paksemat sorti värvi võiks ju lahustiga vedelamaks ajada, seega paks värv + pintsel ei jäta väga kena tulemust.

Zimmeriidiga kaetud A-10 on muidugi täiesti uus tase siinses foorumis. Võiks ju arvata, et serbia partisanide vastu...