Käekell sõdurile

[Munk]

Tervist endal ka u.kuuajapärast ajateenistusse minek ja otsin parasjagu kella mida soetada endale. Mis arvate sellisest kellast http://www.relvad.ee/shop/product_info. ... cts_id=825 ehk keegi omanud?

[isakene]

Tervist endal ka u.kuuajapärast ajateenistusse minek ja otsin parasjagu kella mida soetada endale. Mis arvate sellisest kellast http://www.relvad.ee/shop/product_info. ... cts_id=825 ehk keegi omanud?

Kirjas, et japside mehhanism - väga tõenäoliselt seesama casio millel S&W kirjad peal. Hind ka ei tapa, usa ebayst saab sama asja umbes sama raha eest kätte. Mis iseenesest on üsna haruldane eesti üldises hinnapoliitikas. Ajateenistuseks on kella küll ja veel.

[ostius]

Ma soovitan ajateenistusse kaasa võtta ainult need asjad, mida pole kahju ära lõhkuda või kaotada. Ise kandsin 150.- kroonist kella kuulsalt firmalt "Romex". Terve ajateenistuse hoidsin seda taskus võtmehoidja küljes, sest nahast rihm oli juba varem higi ja vihma tõttu käe peale ära kõdunenud. Mõnes mõttes oli see isegi hea: klaasi läikimine ei reetnud ning polnud karta millessegi takerdumist. Näitas kuupäeva, tunde, minuteid ja sekundeid ning isegi öösel, sest sihverplaat helendas. Üldse oli selle kella eluiga umbes kümmekond aastat.

[estsof]

Olen küll veidi hiljaks jäänud aga paar aastat kandsin sellist kella http://www.nitewatches.co.uk/shop/MX10-201 Brittide Nite mx10 kuniks see mult garderoobis pihta pandi. Nüüd mõttes sealt lehelt uus tellida! Aga kellast natuke: mehhanism on šveitslaste ronda 505,saphire crystal klaas(vist oli 3mm) ja tritiumit seieril ja sihverplaadil. Igati sobilik metsas luuramiseks,mudas püherdamiseks, samas küllalt viisakas minemaks presidendi vastuvõtule Veekindlus 100m , safiir klaas täiesti kriimukindel, klaasi tugevus ainult ühe palli võrra madalam kui teemant ehk 10 palli süsteemist(vist marhi skaala) 9palli! Seepärast kella hind ka vastav kuna saphire crystal klaasi lõigatakse/lihvitakse teemantlõikuritega. Igastahes minu mulje sellisest kellast

[Lemet]

(vist marhi skaala)

Mineraalide Mohsi tugevusskaala peaks olema

[estsof]

(vist marhi skaala)

Mineraalide Mohsi tugevusskaala peaks olema

Oli jah Tänud!

[wyrd]

Meil oli kaitseväes kõigil ühine kell. Firmanimeks oli -Härra Seersant-. Tema korrigeeris valjuhäälselt meie tegevuse algus ja lõppaegasid. Miks on nüüd siis vaja midagi käe peale riputada? Parem võiks kalendri kaasa võtta. Arvan, et selle vastu tuntakse rohkem huvi.

[Markko]

Tänasel päeval enam ei jagu kõigile Härra Seersante ja siis peab ise teadja inimene olema

[Quex]

Keda huvitab pisut militaarkellade traditsioonid ja ajalugu, siis on terve suur foorum pühendatud ainult armeekellade kogujatele. Vt http://www.mwrforum.net/forums Sealt saab ka üldjoontes ettekujutuse, milline üks korralik sõjaväelase kell võiks välja näha.

Muuseas, meeste käekellad on ajaloos suhteliselt hiline nähtus ja nimelt on nende juured just militaarajaloos, nagu ka paljud meeste moodi läinud rõivaesemetest. Käekellad meeste seas hakkasid muutuma üldlevinuks alles Esimest maailmasõja ajal, kui nendega hakati suuri armeesid varustama. Seda taktikalistest vajadustest lähtuvalt, sest muutus tarvilikuks koordineerida suurte väemasside liikumist ja tulejõudu. Käekella pealt aja vaatamine mugav ja kiire, kui mängus on sekundid ja jääb ära tülikas uuri koukimine sinelitaskust, seda enam kui mõlemad käed on hõivatud. Seda eriti kahurimeeskondade puhul. Pärast seda oli varem naiselikeks põlatud käekellade matšo-imago end jäädavalt kinnitand.

Mis puutub neid kummist ja plastist digitaalkellasid, siis võib neid ajateenija muidugi kanda, sest nad on reeglina soodsad. Kuid enamus neist on minu arvamuse kohaselt siiski pigem spordi tegemise jaoks paslikud. Seierinäiduga on see suur eelis, et näeb aega ruumiliselt, st on kella sihverplaadile vaadates hetkega selge, kui kaua on aega rivistuseni või mis kell lõuna algab
Digitaalnäidiga peab seda hakkama peast arvutama. Ja näevad nad ka kõik suhteliselt koledad välja. Miks neid sportkellasid ostetakse, on arvatavasti selles, et tänapäevane arvuti/mobiilipõlvkond on rohkem diginäiduga harjunud. See on muidugi jama jutt, et osutid hüppavad tulistamisega küljest. Ei hüppa nad midagi, kui just tõepoolest kuskilt putkast või tundmatu firma toodagut ostetud on. Seda rämpsu müüakse isegi soliidsetes kellapoodides kalli raha eest, sageli on need just need armaanid-versaced. Tegu on põhiliselt osava disaini ja brändimarketingiga, kuid kokku pannakse neid kõiki Hiinas või Lõuna-Koreas keskpärastest materjalidest, kehvapoolse mehhanismiga varustatult. Seega ikka eelistada ikka mõnda tuntud, traditsioonidega firmat, saksa-shveitsi-jaapani tooted on samuti suhteliselt lollikindel valik. Või siis seesama põlatud Casio. Pole tal häda midagi, japside kelladega möllasid juba ameeriklased Vietnami dzhunglites.

Eestlane põeb ikka veel kõva alaväärsuskompleksi, justkui mõni getoneeger, kes elab mädanenud saras aga randme peal kannab tingimata kullast briljantidega rolexit. Mis nende 3000 euroste ajanäitajatega ikka metsas ukerdada, kellele sa seal muljet avaldad? Miski materjaalne pole igavene, eriti veel sõduri elu. Sama vastupidava ja täpse riistapuu saab muretseda kordades väiksema summa eest, firmakella hinnasildis on enam kui pool imagokujundust, kui reaalset väärtust. Muidugi kui raha kergelt saadud ja taskus põleb, laske käia. Ainult selle kohta öeldakse, et rikas pole mitte see, kes palju kulutab, vaid rohkem teenib.

[donl]

Nohjah, kahjuks iga tõsine profiasi kannab ka brändi nime ja ka maksab rohkem kui kopikaid. Militaarkellad võivad vabalt maksta ka üle 3000€, aga täiesti töötava ja funktsionaalse versiooni saab ka 200€..
Kui Rolexitest rääkida, siis originaale on Eestis väga vähestel. Põhjusteks võiks olla- Kõigepealt muidugi hind,..Siis ka saadavus,...Oleneb millist mudelit muidugi, kuid tavaline on ooteaeg 2-3 aastat defkadematel mudelitel ja neile on olemas igale maale kvoot,..mitu tükki aastas saadakse jne..Üldiselt defitsiit on vist seotud spekulantidega, kes ostavad kokku ja müüvad Hiina edasi jne, seal küsitakse selliseid asju..Ja lähim ametlik Rolexi kauplus asub vist Belgias, Skandinaavia ja Venemaagi pole enam diilerlistis..Selleest vuhvelrolex esineb muidugi massiliselt ja sellist kanda on "overkill") Muuseas tänapäeval tehakse luksuskellasid nii hästi järele, et isegi kellassepad tihti annavad vale identifikatsiooni..)
See osutite lahtipõrumine on fakt ühest Rootsi jahindusajakirja testist, kus olid tavalised ja militaarkellad aktiivses kasutuses lasketiirus. Selles testis Luminox oli ainus kes väljus testist ok. Kahjuks, otsisin aga ei suutnud leida seda faili enam, momendil..
Digitaalnäidu teemal nõustun eelkõnelejaga täielikult, see rohkem sportlaste rida. Esimene elektrooniline kell Casiolt, Casiotron, tuli aastast 1974. Vietnami sõda lõppes vist 1973? Lihtsalt huvi pärast, et kas tõesti amidel olid juba kvartskellad käepeal siis?
Kompleksid...hmm, ise olen vastupidist kompleksi Eestis kohanud, et kardetakse välja näha liiga edev, see ka ju kompleks)

[setu]

Lisan ühe kella ka ohvitserkonnale:

Tsovet SVT-AT76





Kui rahalist sisendit ei jätku Girard-Perregaux või Hamilton Khaki Flight Timer'i ostuks.
Safiirist kristallid ja robotiseeritud liikumine PVD-kattega roostevabast terasest ja keraamilises korpuses. Internetist 595 dollari eest on kella siin väga palju selle raha eest. Kui oled ka sotsiaalsem võitleja, siis ei jää see kell märkamata. Hinna ja kvaliteedi suhe on väga hea.

trv,

[estsof]

Ise pooldan ikka Nite käekellasi. Just mugavuse pärast randmel kuna magades kannan ka kella käe peal ja liiga suur käekell hakkaks segama.

[sõdurinaine]

Tere

Mõtlesin oma elukutselisele (missiooni)sõdurile jõuludeks käekella kinkida kinkida. Hiljuti ta mainis, et oleks vaja. Teen natuke taustauuringuut, millised funktsioonid ja omadused on vajalikud ja kasulikud, et siis parim võimalik mudel leida. Plaan on välismaalt tellida, seega peaks veidi soodsamalt saama. Ehk on keegi tore nõus kommenteerima või oma kogemustest rääkima (:

Natuke olukordadest ka, kuhu kell sattuda võib. Töötõendil on tal kirjas kaadersõdur. Ametis olnud umbes 2 aastat, ehk siis alles ronib karjääriredelil ja käib tihti metsalaagrites. Ühel missil on juba käinud, aasta päraast plaanib ka teisele minna.

Huvitaks mind eelkõige, mida metsas või mudas roomates reaalselt vaja läheb. Kompass? Äratus? Stopper? Taimer? Midagi muud vajalikku?

Millist eelistate, kas digitaalset või seieritega? Mõlemad võiksid olemas olla? Tean, et ka pimedas peaks olema võimalik aega näha. Osadel nrid ja sektorid helendavad pimedas. Kas see oleks hea variant? Või on parem ikka ise taustavalgus kusagilt nupust sisse lülitada.

Mis materjalist võiks olla rihm? Metall? Nahk? Silokon? Kumm? Plastik? Googeldades leidsin kellasid, millel pool oli nailonist (vist) ja kinnituse osa nahast.

Kindlasti peab olema põrutus ja veekindel. Seda ma juba tean.

Ehk tuleb teil veel midagi üliolulis meelde, mis kindlasti vaja oleks, või mida tootjad alati tahavad kelladele panna, aga mingit kasutust ei leia jne.

Ise leidsin Infantry firma, mis tundus päris põnev. On kellelgi kogemusi?

Aitäh, kes viitsib vastata

[Bjorn]

Endal on Luminox toodangust käekell vast kolmandat aastat. Seieritega.

Mida hindan antud valiku juures: tritium pulgad igal seieril ning iga numbri juures! St. et ei vaja lisavalgustust, et kella lugeda ükskõik mis ajal ja valguses.
Kummist käepael kindlasti. Metall on talvel rõve ja läikiv. Nahk vettib ja läheb haisema, riie samuti. Kumm on lollikindel valik.
Kindlasti vaata hinnaklassi ca 150 eur ja üles. Siis on lootust saada reaalselt veekindel ja põrutus/kriimustuskindel variant.
Veekindlust ära vaata 5M järgi (see ei tähenda 5 meetri sügavusele minekut, vaid reaalselt ainult pritsmekindlat käekella). Võiks olla vähemalt 50m või rohkem.

Rohkem hetkel pähe ei tule.

[Kilgore]

Siin pikk teema: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 43&t=25187
Aga üldiselt Bjorni jutt võtab ka minu arvamuse sobivast kellast kokku. Lisan vaid, et kindlasti olgu ka sekundiseieril triitiumtäpp küljes (osadel miskipärast pole, ainult minuti- ja tunniseieritel) ja bezel (see keeratav "võru") näidaku ikka minuteid (5, 10, 15 jne) mitte tunde (1, 2, 3 jne).