Aga kas selline "söjamees" on poliitiliselt korrektne? Kaaslasele paneks Nöukogude HB-d selga, koos tolleaegse jalaväelase varustusega.
Ei ole kohe üldse mitte korrektne. Ja nimelt järgmistel põhjustel. Hakkame ülalt pihta.
1. Silmavaade on sellel pildil oleval tüübil liiga terane ja mõistust peegeldav. Seda puudust annaks vahest leevendada paari kanepisuitsuga enne etteastet.
2. Karvakasv näol peaks ikka räigelt tumedam olema. Juuksevärvid aitavad.
3. Peakate peaks enne esitlust saavutama enamkantud ja kulunuma ning ka määrdunuma vormi.
4. Relva väljanägemine ei saa selline olla. Teadupärast sealsetel relvadel enam suuremat oksiidi peal ei ole ja metallipind on enamasti haljas. Rooste reeglina puudub. Ka puuosa peaks olema tunduvalt enam kulunum. Seda on teinud neile torudele lisaks kohalikele oludele (peen abrassiivne tolm) ka nimetatud relvade suhteline eakus ning märkimisväärne ekspluatatsiooniperiood.
5. Käed pole neil murjaneil küll mitte kunagi nii hoolitsetud ja puhtad. Reeglina. (On ka erandeid, kuid need intelligentsema väljanägemise ja selgema, kuid fanaatlisema, silmavaatega tüübid on siis ka tiba teisiti relvastatud-varustatud.) See puudus on lihtsalt likvideeritav, kui enne presentatsiooni end oma paar korda päevas kartulimaal püherdada. Ja nii paar päeva jutti. Muidugi ei tohi end vahepeal mitte mingil juhul pesta ega kasida.
6. Rinnarakmed ei klapi tüübil olemasoleva relvastusega. See ju Hiina AK komplekti kuuluv detail. Mehel on aga fotol hoopis miskit muud õlal. Seega poleks paha kusagilt üks üle õla ja ümber keha ulatuv padrunipidemetega riidevöö muretseda. (Ega taolisi vist meil siin saada olegi. Tuleb ise teha, arvan ma. Ja vastavasse kuluvusastmesse viia.)
7. Fotol kujutatu on Afgaani kohaliku jaoks ikka kangesti kahtlaselt heas toitumusastmes. Seda puudust annaks vahest korvata meikidega, missugused vahest võimaldavad pisut enam lohkussilmalist väljanägemist anda. Sobiva mannekeeni puudumisel jääb see detail aga meie kohalikes oludes kõige raskemini likvideeritavaks puuduseks, mille täielikku likvideerimist vististi ei saagi loota. Kui just mitte originaali demonstratsiooni ajaks kohale ei tarnita.
(aga see viimane variant pole küll mitte soovitav, sest tegu on meie tingimustes siiski võõrliigiga, missugune vabadusse pääsedes ja kontrollimatult paljunedes meie kohaliku populatsiooni tõenäoliselt lühema või pikema aja jooksul meie praeguselt asualalt välja tõrjuks.)
7. Ja sellised saapad ei lähe kohe üldse mitte. Täielik mittesobivus. (puudus, mis eriti, kohe esimesel pilgul, silma torkab.)
Ühed äratrööbatud sandaalid läheva "nagu rusikas silmaauku" peale. Ja varbaküüned peavad ilmtingimata sellised paksud, pikad ja mustade küünealustega olema. Aga seda puudust annab kah vahest meikidega korrigeerida. Noh, ja jalgade üldist väljanägemist annab kah n.ö. kulunumaks muuta. Ikka kunstnikutöö on see, mis asja täiuslikkuse huvides selle viimase lihvi annab.
Nii-siis - peakski nagu kõik olema. Aga pole midagi! - Mitte keegi meist pole täiuslik.
Edu idee teostamisel!
P.S.
See kanepijutt on muidugi iroonia, kui mõni veel aru ei saanud. Nali, noh.
Tegelikkuses on minu poolt igasugustele närvimürkidele täielik nulltolerants. Vaid selge ja nüristamata mõistus on riigikaitses arvestav komponent.
Postitusi lugedes kasuta kôigepealt oma aju (NB!! peaaju) HOMO SAPIENS !!! (e. foorumlane)
Stellung halten und sterben!!
