Suurtükivägi
- just plain mean
- Liige
- Postitusi: 631
- Liitunud: 08 Dets, 2008 14:05
- Asukoht: Tallinn
- Kontakt:
Re: Suurtükivägi
Esimesel pildil kannavad mehed siiski KL 1935.a. mundrit. Kolmandal pildil tundub olevat mingi dekoratiivsuurtükk - vana tagasilöögimehhanismita riistapuu.
Re: Suurtükivägi
Dekoratiiv just mitte...pakun, et Vene 1877. a 87-mm välikahur. Ehk müüdi 1937. aastal Hispaaniasse?just plain mean kirjutas:Kolmandal pildil tundub olevat mingi dekoratiivsuurtükk - vana tagasilöögimehhanismita riistapuu.
Kindlusarhitektuur on osa meie elukeskkonnast
- just plain mean
- Liige
- Postitusi: 631
- Liitunud: 08 Dets, 2008 14:05
- Asukoht: Tallinn
- Kontakt:
Re: Suurtükivägi
Samasugused dekoratiivtorud seisid ju ka Tondi Sõjakooli ees (kuni Hispaaniasse maha müüdi)Castellum kirjutas:Dekoratiiv just mitte...pakun, et Vene 1877. a 87-mm välikahur. Ehk müüdi 1937. aastal Hispaaniasse?just plain mean kirjutas:Kolmandal pildil tundub olevat mingi dekoratiivsuurtükk - vana tagasilöögimehhanismita riistapuu.
-
- Site Admin
- Postitusi: 5565
- Liitunud: 16 Dets, 2003 11:32
- Kontakt:
Re: Suurtükivägi
Ma pakuks, et aasta on õige, aga kaliiber väikse võitu. Tegu võiks olla 42-liinilise (ehk siis 107 mm) 1877 a mudeli välikahuriga (mitte segi ajada sama kaliibri ja aastaarvuga kindluse- ehk piiramiskahuriga, lafett oli erinev).
Neid kahureid oli Eestil 1937. a. väidetavalt 4 tk, neist kaks just dekoratiivelementidena kasarmute ees. (vt Saaga ERA.2553.1.11:29). Need võeti küll arvele võimalike müügiobjektidena, kuid samas säilikus esitatud muude dokumentide seas pole näha, et tegelikul oleks ka müüdud. Nagu ka viidatud dokumendis kirjas - laskemoona ei ole, vaevalt et müüa õnnestub.
87 mm müüdi tõesti maha, aga nende kohta pole infi, et oleks dekoratiivlementidena kasutatud. ja peaks ka proportsioonilt väiksemad olema. mehega võrreldes.
Neid kahureid oli Eestil 1937. a. väidetavalt 4 tk, neist kaks just dekoratiivelementidena kasarmute ees. (vt Saaga ERA.2553.1.11:29). Need võeti küll arvele võimalike müügiobjektidena, kuid samas säilikus esitatud muude dokumentide seas pole näha, et tegelikul oleks ka müüdud. Nagu ka viidatud dokumendis kirjas - laskemoona ei ole, vaevalt et müüa õnnestub.
87 mm müüdi tõesti maha, aga nende kohta pole infi, et oleks dekoratiivlementidena kasutatud. ja peaks ka proportsioonilt väiksemad olema. mehega võrreldes.
Re: Suurtükivägi
42-liinine kahur (raud on hästi näha; vasakul on välilafett ka, aga pilt on tõesti puudulik:
http://ru.wikipedia.org/wiki/42-%D0%BB% ... nlinna.JPG
87-mm kahur:
http://ru.wikipedia.org/wiki/87-%D0%BC% ... _Gun_2.jpg
http://ru.wikipedia.org/wiki/87-%D0%BC% ... _Gun_1.jpg
Eriti raua pära võrreldes, pakun, et Rakvere pildi peal on ikkagi 87-mm...
http://ru.wikipedia.org/wiki/42-%D0%BB% ... nlinna.JPG
87-mm kahur:
http://ru.wikipedia.org/wiki/87-%D0%BC% ... _Gun_2.jpg
http://ru.wikipedia.org/wiki/87-%D0%BC% ... _Gun_1.jpg
Eriti raua pära võrreldes, pakun, et Rakvere pildi peal on ikkagi 87-mm...
Kindlusarhitektuur on osa meie elukeskkonnast
-
- Site Admin
- Postitusi: 5565
- Liitunud: 16 Dets, 2003 11:32
- Kontakt:
Re: Suurtükivägi
Viidatu 42-liiniline on just siege gun, ehk siis see kindluse lafeti peal.
Välikahuri lafetil leiab pildi näiteks siit
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _gun_1.jpg
Või siit
Välikahuri lafetil leiab pildi näiteks siit
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _gun_1.jpg
Või siit
Re: Suurtükivägi
Huvitav, milleks kasutati 71 hobust? Iga 76,2mm suurtükki vedas neli hobust, kokku siis 16. Aga ülejäänud? Laengukastid, luurajad, ülemused, mis veel?toomas tyrk kirjutas:Väljapatarei nr. 1 (asus Narva lähistel Soldino mõisas), relvastatud nelja vene 3" välisuurtkükiga (1902. a. mudel), mis olid juba üsna kulunud (loeti II kategoorias olevaks). Hobuseid 71, mehi 59, 2-3 allohvitseri ning 3 ohvitseri.
Hea võidab alati kurja - kes võidab, see ongi hea!
-
- Site Admin
- Postitusi: 5565
- Liitunud: 16 Dets, 2003 11:32
- Kontakt:
Re: Suurtükivägi
Kogu voor ja muu majandus oli ka hobuste peal. Sellele lisaks veel ratsahobused jms.
Pole otsinud tolleaegseid kinnitatud koosseise, aga 1928. a. koosseisud on saadaval siin: Saaga ERA.31.2.98:107. Kõik kolm eri tüüpi srtv gruppi. Näit A tüüpi grupis oli kergepatareis kahurite ning kuulikastide veoks ette nähtud 36 suurtükihobust, neile veel lisaks 15 ratsahobust ning 3 kergeveohobust, kokku 54 hobust. Raskepatareis oli kokku 38 hobust, neist suurtükihobuseid 22. Kogu grupis oli koosseisu järgi ette nähtud 226 hobust, neist suurtükihobuseid (kahurite ja padrunikastide vedamiseks) 130 tk.
Nii et 1928 oli patareis otseselt suurtükkide ja laskemoonaga seotud pisut üle poolte hobustest. Ilmselt see proportsioon oli varem ka sarnane või veelgi viletsam. 1928 oli grupi peale paar veoautot ka juba ette nähtud...
Pole otsinud tolleaegseid kinnitatud koosseise, aga 1928. a. koosseisud on saadaval siin: Saaga ERA.31.2.98:107. Kõik kolm eri tüüpi srtv gruppi. Näit A tüüpi grupis oli kergepatareis kahurite ning kuulikastide veoks ette nähtud 36 suurtükihobust, neile veel lisaks 15 ratsahobust ning 3 kergeveohobust, kokku 54 hobust. Raskepatareis oli kokku 38 hobust, neist suurtükihobuseid 22. Kogu grupis oli koosseisu järgi ette nähtud 226 hobust, neist suurtükihobuseid (kahurite ja padrunikastide vedamiseks) 130 tk.
Nii et 1928 oli patareis otseselt suurtükkide ja laskemoonaga seotud pisut üle poolte hobustest. Ilmselt see proportsioon oli varem ka sarnane või veelgi viletsam. 1928 oli grupi peale paar veoautot ka juba ette nähtud...
-
- Site Admin
- Postitusi: 5565
- Liitunud: 16 Dets, 2003 11:32
- Kontakt:
Re: Suurtükivägi
Täiendasin veidi 1924. a. reformiga seotud postitust. Kirjutasin lisaks, mida tegelikult nende gruppide moodustamisega 1. ja 2. diviisi suurtükiväes teha taheti.
Re: Suurtükivägi
Õnnestus nüüd oma silmaga näha, et ka teine EW originaalsuurtükk (põhjapoolne M/1877 9-tolline mortiir) on Narva Jaani linnuses kenasti võsast puhastatud välja ja igatpidi vaadeldav. Millal tehti, ei õnnestunud selgitada; igatahes 10 a tagasi ei leidnud ma seda võsast üleski...
Ise vaatasin, Google Earthis kenasti olemas.
Jaani linnuse muuseumi ekspositsioonis kajastub ka see mortiir kui "1891. a haubits", midagi pole teha.... Ehkki muuseumitöötaja jutu järgi on nad üllatavalt hästi kursis suurtüki EW päritoluga.
Ise vaatasin, Google Earthis kenasti olemas.
Jaani linnuse muuseumi ekspositsioonis kajastub ka see mortiir kui "1891. a haubits", midagi pole teha.... Ehkki muuseumitöötaja jutu järgi on nad üllatavalt hästi kursis suurtüki EW päritoluga.
Kindlusarhitektuur on osa meie elukeskkonnast
Re: Suurtükivägi
Kas enne 1940 aastat Eestis Jaapani päritolu kahureid kaa kasutati. On kahtlus ühe kasti osas mis tundub nagu Jaapani kahurieelik olevat olnud. Kuidas see siia sai?
-
- Site Admin
- Postitusi: 5565
- Liitunud: 16 Dets, 2003 11:32
- Kontakt:
Re: Suurtükivägi
Veidi ülalpool on link 1937. a Hispaaniasse müüdud varustuse ning saadud rahade eest tellitud uute riistade kohta..
Saaga ERA.2553.1.11:32
Seal kirjas ka
Saaga ERA.2553.1.11:32
Seal kirjas ka
Rohkem jaapanlasi seal ei näinud.Firma A. Klaguine'le 16. jaan. 1937. a. lepingu /nr jms/
a) 105 mm jaapani kahureid ühes juurdekuuluvate varuosadega 3 tk.
/snip-snip/
e) 105 mm jaapani mürske ühes viskelaengutega 4386 tk.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 4 külalist