www.militaar.net

Vaatasin täna ETV-st saadet saadet Põhja-Koreast ja seal üks paadipõgenik väitis, et nad katsid oma mootorpaadil kõik metall-osad tekkidega kinni, et radar neid ei leiaks. Kas see tõesti ikka on niisama lihtne? Miks me lennukeid/tanke tekkidega kinni ei kata?

Niiske riie tõesti neelab radarikiirgust. Protsess on üsna sarnane B-2 ferriitvärvis toimuvaga.

Küsin rumala küsimuse: kas protsess on sama nt. liikluspolitsei radari puhul - liiklusvahendi metallosade peitmine, kinnikatmine või erivärviga värvimine võiks mõjutada radari poolt mõõdetavat näitu?

Walter2 kirjutas:Küsin rumala küsimuse: kas protsess on sama nt. liikluspolitsei radari puhul - liiklusvahendi metallosade peitmine, kinnikatmine või erivärviga värvimine võiks mõjutada radari poolt mõõdetavat näitu?

Nägin ühte youtube videot, kus rullnokside Bemm oli mingi möginaga üle värvitud. Ûlevaataja taskulambile sädeles/kiirgas/läikis (ei mäleta enam) vastu. Onu sai nii kurjaks, et määras auto kohapeal kasutuskeeldu!

EDIT: Kes otsib, see ka leiab
Jutt on just oksiidivärvist ! Natsalnik väidab, et kaugtuled hakkavad tagasi peegeldama! !
Noormehed ei tea muidugi asjast midagi! Tegemist oli naljaga, aga see nali ka pöhineb faktidel.

http://www.youtube.com/watch?v=JkwRNHdOti0

Olen mõni aasta tagasi kuulnud lugu kuidas värviti K- mootoratas üle rootsi armeeladudest pärit mati rohelise värviga ja varsti peale seda oli liikluspolitsei mootoratta kinni pidanud, et uurida miks radariga sihtimisele ei järgnenud näitu !? Pärast kui oli värvi taarat uuritud leiti , et etiketil olevat kirjas midagi grafiidist . Oskab äki keegi komenteerida on tegu tänapäevase "rahvamuistendiga" või liigub meiemail tõesti sellist plekikatet ?

Juba Horten Ho 229 pinnakattes oli kasutatud liimiga segatud söetolmu, mis mõnevõrra vähendas radarisignatuuri.
Aga et värvis sisalduv grafiit täielikult radarikiirguse neelaks, paistab jäävat samasse kanti linnalegendidega ventilaatorilabade poleerimisest ja CD plaadi peegli külge riputamisest, mis pidid politseiradari lolliks ajama.

Sõja ajal eksitati radareid allaloobitavate metalliseeritud lintidega. Huvitav, kas priske tükk analoogset materjali kummi sisepinnal suudab radarit oma liikumisega eksitada või jääb sellest üldise massi taustal väheks

EOD kirjutas:Juba Horten Ho 229 pinnakattes oli kasutatud liimiga segatud söetolmu, mis mõnevõrra vähendas radarisignatuuri.
Aga et värvis sisalduv grafiit täielikult radarikiirguse neelaks, paistab jäävat samasse kanti linnalegendidega ventilaatorilabade poleerimisest ja CD plaadi peegli külge riputamisest, mis pidid politseiradari lolliks ajama.

1. Ei olnud mitte pinnakate vaid vineerikihtide vahel olev grafiidi-liimi segu. Hortenid ise väidavad oma raamatus, et teadlikult sinna paigutatud.
2. Ükski materjal ei neela raadiokiirgust täielikult (vähemalt pinnakatteks sobivas paksuses mitte) - ainult mingi spektrivahemiku ja sedagi mitte täielikult.

Kilo Tango kirjutas:

EOD kirjutas:Juba Horten Ho 229 pinnakattes oli kasutatud liimiga segatud söetolmu, mis mõnevõrra vähendas radarisignatuuri.
Aga et värvis sisalduv grafiit täielikult radarikiirguse neelaks, paistab jäävat samasse kanti linnalegendidega ventilaatorilabade poleerimisest ja CD plaadi peegli külge riputamisest, mis pidid politseiradari lolliks ajama.

1. Ei olnud mitte pinnakate vaid vineerikihtide vahel olev grafiidi-liimi segu. Hortenid ise väidavad oma raamatus, et teadlikult sinna paigutatud.
2. Ükski materjal ei neela raadiokiirgust täielikult (vähemalt pinnakatteks sobivas paksuses mitte) - ainult mingi spektrivahemiku ja sedagi mitte täielikult.

Sai ju kirjutatud, et pinnakattes, mitte pinnakattena.

whatnot. Sry.