Seni kirjutatud:
Jalutu kirjutas:
Ei tea kuidas alustada
Raamat on... aga pealkiri on jama... Vildakas ühesõnaga.
Vaadake ise ja otsustage. Sisu natuke on ja samas pole. Viiteid-allikaid ka pole...
Selle raha eest?
http://pood.rahvaraamat.ee/raamatud/tal ... 41/1399457
metssiga kirjutas:Kui sa vinguda tahad, siis parem kirjuta ise raamat. Sellel raamatul on palju vigu (nt kaanepilt on nimetatud Wehrmachti soomusmasinaks, mis on tegelikult ÕT liikurmasin, ilma mingi soomuseta), aga raamat ise on siiamaani ja esimene Tallinna lahingust. Jah, nimelt Tallinna lahingust.
Jalutu kirjutas:
Vinguda ma ei oska ega taha...
Paari aasta eest sõnastas Arvi Liiva ajakirjanduses postulaadi, mis sobiks ka siia:Asi see nüüd ajaloolastel taaskord sama tembuga hakkama pole saada?Ajaloolane Laar on eksinud...
Raamat jah, on justkui ühe lahingu kohta aga no tee või tina - raamatus on kõike muud kordades rohkem kui sellest "lahingust". Kes ei usu, loeb ise leheküljed kokku. Kes natuke usub - vaatab sisukorrast. Kes usub, see loeb edasi...
Tegelikult on see kõik eraldi teemat väärt ja sobiks teise foorumi otsa.
Mis veel. Seda et raamat ei ole esimene ...Esimest lihtsalt ei tõlgitud maakeelde. Aga osta sai poest veel hiljaaegu:...aga raamat ise on siiamaani ja esimene Tallinna lahingust. Jah, nimelt Tallinna lahingust.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/22507398/
Borja kirjutas:Ostsin ka selle raamatu ära ja loen praegu. Ei ole nõus virinaga siin üleval - raamatul pole häda kedagi. Käib küll ja sobib igati senise tühja augu täiteks minu Eesti lähisõjaajaloo raamatute riiulisse.
Ning olgu ka öeldud, et ma tegelt ei ole üldse Mati ÕUNa "vändrast saelaudade" põhimõttel tuleva toodangu fänn
andrus kirjutas:Kinnitan et pealkiri on eksitav. Konkreetselt Tallinna ründamisest augusti viimasel dekaadil on suhteliselt vähe juttu. Tegelikult võiks vist seda pidada 1996.a. ilmunud Õuna raamatu Võitlused Läänemerel suvi 1941 parandatud uustrükiks. Lisatud suhteliselt rohkesti pilte, tekstiosa on minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt uuendatud seevastu liiga vähe.
Borja kirjutas: Pealkiri ei ole eksitav.
Punaarmee käigu pealt improviseeritud Tallinna 1941.a kaitseoperatsioon kätkeb endas loomulikult oluliselt rohkem, kui lihtsalt püssipaugutamine kusagil Harku kandis või Bekkeri sadamate piirkonnas.
See, et raamatus on firma Mati ÕUN & Co varasemate üllitiste copy-paste´t, on omaette jutt. See lihtsalt ongi selle ühemehefirma stiil
Jalutu kirjutas:Borja, tee eraldi teema ja selgita - miks Sina nii arvad. Võimalik, et Sul on õigus. Loodetavasti saad uuet teemat lahtikirjutades ise aru, et eksid...