www.militaar.net

Vene toode, aga kas keegi teab mis ajast OTK märk kasutusel.Ja milleks neid akusid kasutati?
http://www.pilt.ee/photo/304483/15976033/

võibolla niisugused väikesed akud leitsid kasutamist sideaparatuuri meestel

kas sellised akud mitte tankide peal polnud ja muu militaar tehnika.

soadf kirjutas:kas sellised akud mitte tankide peal polnud ja muu militaar tehnika.

Sellised akud olid vanadel autodel ja traktoritel , aga miks ka mitte sõjatehnikal.

Rõõm kuulda, aga miks tal rihmakinnitused on? Samas on ta õlal kandmiseks liiga raske.

Nüüdis aegsetel akudel ju ka sangad peal või küljes. Ja eks too aeg oli ju ka neid akusi vaja vahest liigutada punktist A punkti B.

Aga kas tal hingedega kaan peal, kui nii siis mehanismustel olid akud ilma kaaneta.
Isegi ühte tanki akut kunagi näinud ja see oli ka ilma.

Äkki saaksid aku mõõtmed anda. Teaks orienteeruvat suurust.

Terve vene kroonu oli neid raudnikkel akusid täis. Kasutati alates telefonijaamadest lõpetades raketišahtide vaatluslampideni. Selle aku eeliseks oli täielik lollikindlus, võis laadimisel keeta ja pidas tühijooksul paar aastat vastu ja ikkagi oli mingi pinge sees. Minu šahti valgustuslambi aku oli poole paksem tavalisest (punnis), peale leelise sissevalamist ja 10*vooluga keetmist pidas paar aastat ilusti vastu, uus laadimine ja enne prügimäele viskamist veendusin, et põleb korralikult. LOLL sihuke.
Aga kui veel satub selline aku silmapiirile siis hoian alles.

Tanki aku oli suurem ja 6 purgiga puukastis.Korraga oli kasutuses 2 akut.

AKU MÕÕDUD:5X10,5X20 CM

Nägin selliseid kunagi mereväe baasi ladudes tonnide viisi ,mis sealt omavoliliste"müügimeeste"poolt ära viidi.

kas see baas asus Jürist edasi sõita?

Sellises jaamas olid need akud ka sees.
http://www.savage.nnov.ru/mil_radio/r105d.html

Just,Jürist läbi 12 kiltsa Arukülas,sealt sai ikka palju manti ära tassitud.Vankad parseldasid kõik maha ,venesse läks aint paar koormat kaupa.