Mida Ukrainast õppida?

[Kilo Tango]

Elektrijaamale vms. sellisele moondevõrgu peale tõmbamine on jõledam tripper.

Ei pea peale tõmbama. Perimeetri ümber kõrge võrgu vedamisest peaks piisama.

[gans]

Ehk siis vanad, head õhukaitse aerostaadid. Neil olid võrgud simaga ca 4x4 meetrit. Tänased materjalid lubaks sama kaaluga ja tugevusega võrku teha vähemalt 2x tihedamat. Aga karta on, et need "võrrimootoriga" droonid eneam kaua käibel pole. Ma panustaks pugem mingitele suht lihtsate pulsatsioonmootoriga droonidele, mida vorbitakse masstootmises. Ja mis löövad tõrjevahendeid pigem oma soodsa hinnaga. Iseenesest peaks sellise kraami tootmine ka EW tehnoloogiliste võimaluste ja knowhow tasemel teostatav olema. Midagi V1++ stiilis.

[krizz]

Latid, trossid, võrgud jne- ja tehtud ta ongi.
Uue elektrijaama ehitamine/parandamine on raskem veel...

[kuido20]

Head tähelepanekud. Droonide järjest suurema levikuga hakkavad ilmselt tõesti tagasi moodi tulema õhutõrjekahurid. Mis kasu on meil näiteks kallist keskmaa ÕTst kui sellele üks iraani mopeed sisse põristab kuna keegi ei saanud sellele automaadist pihta, mistralit ei olnud, sergei mürsud lendasid 20cm kauguselt mööda ja NATO hävitajad ei suutnud nii aeglast/väikest sihtmärki lukustada vms.
Loodetavasti on KV seda märganud ja arutanud ka erinevate õhutõrjekahurite kasutuselevõttu. Valikut nagu peaks olema.

Tugevam moondevõrk peale ja püüab mopeedid ilusti kinni. Ukrainas üks tanki kohale tõmmatud moondevõrk (arvatavalt siis tugevamast materjalist) püüdis lausa 2 drooni kinni.
https://www.youtube.com/watch?fbclid=Iw ... e=youtu.be

Alternatiivtõlgendused
1. Droonid pidas kinni tanki ümbritsev puuderägastik
2. Kuskilt korjati ülesse doonide jupid ja visati võrgu peale hämamisvideo tegemiseks.

[vaad]

Akf kuido20 tõlgendus juhtumist on vägagi tõenäoline. Ka sõjas säilib võitlejatel inimlik tahe tähelepanu järele. Isiklikult ei pea tõenäoliseks, et kamovõrk antud tanki ja selle meeskonna elu päästmise juures olulist rolli mängis.

[Turist 47]

Peagi ilmuvad Kiievi piirkonda akustilised andurid, mis tuvastavad vene droone ja rakette ka raskesti ligipääsetavates piirkondades.

"Akustiliste andurite osas võeti vastu otsus kriitilise infrastruktuuri objektide varustamise võimaluse kohta vastavate anduritega, mis suudavad koguda akustilist infot ja edastada seda õigeaegselt õhutõrjeüksuste reageerimiseks.
https://mykyivregion.com.ua/analytics/n ... -bgAyhTIWE

Politseijuhi sõnul paigaldati sarnaseid andureid varem Tšernobõli keelutsooni ja need toimisid väga tulemuslikult.

Ukraina elektrijaamadesse on/olevat juba paigaldatud spetsiaalsed tuvastuskaamerad - suudavad tuvastada drooni või raketi lähenemist ja teavitavad sellest õhutõrje üksusi.

Oli veel üks "hiina keelne" lause, võimalik, et on oluline ja nii igaks juhuks, lisan ka selle :
" kvantandur aitab vaenlast tuvastada , olenemata sellest, kus ta end peidab. Seade jäädvustab kõike nullsagedusest 20 GHz-ni, AM- ja FM-laineid, Bluetoothi, Wi-Fi-d ja (vist) üldse kõiki sidesignaale " ...

Igatahes, nende andurite ja "kvant-asjadega" seoses oli/olevat oluline, et Ukraina õhutõrje radarid ei pea ennast "näitama" iga venelase provokatsiooni peale, ehk saavad/võivad seda teha, reageerida, "viimasel minutil".
Vähemalt nii sain aru.

[manjabes]

AKF mikks postituses viidatud analüüsi kokkuvõttest veel üks mõte, mida algses postituses polnud rõhutatud:

There is no sanctuary in modern warfare. The enemy can strike throughout operational depth. Survivability depends on dispersing ammunitions stocks, command and control, maintenance areas and aircraft. Ukraine successfully evaded Russia’s initial wave of strikes by dispersing its arsenals, aircraft and air defences. Conversely, the Russians succeeded in engaging 75% of static defence sites in the first 48 hours of the war. Nor is setting up a headquarters in a civilian building sufficient to make it survivable.

Siin-seal teemades esile kerkinud varude ladustamise ja hajutamise kontekstis. Ilmselgelt on liigrutakas siit (utreeritult) järeldada, et "Jagame igale kaitseliitlasele Javelini koju voodi alla peitmiseks, ning kuuri omanikele veel üht-teist, mida kuuri alla peita, ning õnn tuleb meie õuele!" kuid mõtteainet siiski.

[MadMan]

Igale kaitseliitlasele kast granaate ja 4 AT4 või Instalazat kuluks ära küll. Lõhkajatele ka kangemat kraami. Ukrainas piisas ühest sõjakast pensionärist, et orkide kolonn seisma panna ja stv sai selle hävitada.

[HeiniR]

Loodetavasti on KV seda märganud ja arutanud ka erinevate õhutõrjekahurite kasutuselevõttu. Valikut nagu peaks olema.

Kas seetõttu mitte Sergeisid Poolas ei täiendatud/täiendata, et saaksid parema tulejuhtimise? Näha on, et moditud Sergeid on juba KV-s kasutusel.

USA on juba ammu selle ohu vastu toonud Euroopasse nii uuemaid ÕT võimekusega Strykereid kui ka lisanud ida servale hulga Avengere (millel nii Stinger kui pardakahur/raske KP).

[krizz]

Mis droonidesse puutub,siis ehk peaks need üldse registreeritud olema ja sõja korral kuuluma võõrandamisele sõjaväe kasuks.

[Kriku]

Ole nüüd, keegi ei jõua selliseid väikevahendeid registreerida ega nende registrit ajakohasena hoida.

[HeiniR]

Tegelikult ju Transpordiametil selline andmebaas peaks täitsa eksisteerima.

https://transpordiamet.ee/droonid

[Trips]

Miks Kremli kokk kukkus kirema,et Soledar on vallutatud usun seotud tema libedaks muutunud jalgealusega Kremli silmis.Eriti vaadates,et tema soosik vallandati operatiivjuhtimise kohalt ning tema ja Kadõrovi poolt kirutud Lapin sai maavägede juhiks.
Tal tuli midagi kireda.Kuigi ega ka ukrainlastele pole kerge.

Teine õppimispunkt aga on otseselt meie sõduritele,kes kodus harjutavad linnalahinguid.Ukraina sõduri sõnul videos on kaasaegses madinas raske vastasel kasutada rasketehnikat rünnakutel,minu hinnangul,kas siis väljaõppe või linna,kui sellise vastu.

Kindlasti oleks kogemuste vahetus ukrainlastega huvitav ja kasulik.Tuleb ära märkida ka droonide,igasugu droonide väga suurt tähtsust ukrainlaste kaitsetaktikas.

1. Kogu Kremli kiremine on mõeldud SISERIIKLIKUKS (Bradleyd, Soledar vmt) tarbimiseks. See mida meie siin arvame on neile jumala savi.
2. Ma olen KV-s ainult Tapa Paide mnt linnakus näinud ja osalenud, kus harjutati KAITSET asustatud alal. Muul ajal on ikka sama sitt - ruumide puhastamine ja hoonetesse sissetungmine jne, hoonete kindlustamisest mitte essugi.
3. ja linnade kaitsest on jutt olnud ainult Eesti suurima linna kaitsest, väiksemad linnad ei ole seda väärt.
4. Kogemuste vahetamine käib kogu aeg jooksvalt - viimane ukr droonimeeste asi oli detsembris KV akadeemias

[Kriku]

Tegelikult ju Transpordiametil selline andmebaas peaks täitsa eksisteerima.

https://transpordiamet.ee/droonid

See käib ju ikka inimeste, mitte aparaatide kohta?

[HeiniR]

Jah,aga sisuliselt on ju see hea infoallikas. Küllap on KAPOle ka teada kui palju ja mida on suuremad droonimüüjad müünud, seda saab vabalt kõrvutada Transpordiameti infoga.