www.militaar.net

Hawkeye 105mm Weapon System

http://www.mandusgroup.com/artillery_so ... _105mm.php

Venelastel käigus väiksema kaliibriga Vasiljok, mis sobiks kompaniile.

http://ru.m.wikipedia.org/wiki/2Б9_«Василёк»

Nähtud ka Donbassis rekkade sees.

http://ukraineatwar.blogspot.be/2015/01 ... ttack.html

Teooriat kah.

https://www.rusi.org/downloads/assets/s ... eb2010.pdf

kaur3 kirjutas:Venelastel käigus väiksema kaliibriga Vasiljok, mis sobiks kompaniile.

http://ru.m.wikipedia.org/wiki/2Б9_«Василёк»

Nähtud ka Donbassis rekkade sees.

http://ukraineatwar.blogspot.be/2015/01 ... ttack.html

Teooriat kah.

https://www.rusi.org/downloads/assets/s ... eb2010.pdf

Tuleulatuse vahe on kahekordne. Vasilek ei tundu ka teab-mis täpne pärast esimest lasku. Rääkimata sellest, et isegi venelased loevad selle täpse tule ulatuseks 500-800m.

Millekski on selline aparaat kindlasti hea aga käitlemine ja laadimine on selle konseptsiooni puhul ikka eriti vaevaline võrreldes kasvõi sellise lahendusega mille postitas oleksoloogia teemas U-96 https://www.youtube.com/watch?v=3dsV6r4v4rY . Ei kujuta ette , et kahurimeeskund jõuaks minuti jooksul kaheksa korda platvormile ronida, rihtida, laadida ja jälle maha ronida

Zuslik kirjutas:Millekski on selline aparaat kindlasti hea aga käitlemine ja laadimine on selle konseptsiooni puhul ikka eriti vaevaline võrreldes kasvõi sellise lahendusega mille postitas oleksoloogia teemas U-96 https://www.youtube.com/watch?v=3dsV6r4v4rY . Ei kujuta ette , et kahurimeeskund jõuaks minuti jooksul kaheksa korda platvormile ronida, rihtida, laadida ja jälle maha ronida

1. Tegemist on prototüübiga, mis peab näitama "pehme tagasilöögi" eeliseid. Lisaks tuleneb prototüübiks olenemisest ka terve rida turvanõudeid, mis välistavad kahuri kõrval seismise laskmise ajal. Toodangus oleval masinal oleksid ilmselt hüdrojalad all ja kahur sertifitseeritud, mis võimaldavad meeskonnal platvormil püsida. Keegi ei projekteeri tänapäeval suurtükki, mida peaks laskma nagu I ilmasõja ajal - 30 meetrise nööri otsast.
2. Mina isiklikult näeks seda kahurit pigem järelveetavana. Sisuliselt oleks sellisel juhul tegemist väga kerge 105 mm järelveetava suurtükiga, millega "5-10 sek ja lask" stsenaarium oleks täiesti mõeldav.

Lihtsuselt ja lollikindluselt jääb minu lemmikuks ikkagi miinipilduja (kellele ema , kellele tütar) . Plussideks ehk ainult võibolla suurem lasketäpsus ja otsesihtimisvõimalus , miinusteks siis unitaarmoon (puudub võimalus laengutega"mängida") ja väiksem "lõhkekeha" . Ega muidu polekski postitama hakand aga tundus midagi tuttavlikku ja leidsingi üles . Venelane varsti enam saagi oma aparaati analooge mitteomavaks nimetada : http://www.doppeladler.com/forum/viewto ... &start=150 NB: Kui lehte allapoole kerida leiab sealt GA3-Bandvageni