Venemaa ootamatu rünnak

[mart2]

Vene sõdur 1945 pidas küll Berliinini vastu. ...

Ilmselt oodatav sõjasaak ja järjest pandavamaks muutuvad naised olid ka motivaatoriks.

Minu mäletamist mööda, lugedes veteranide mälestusi, olid motivaatoriks viha, sest teel nähti seda, mis oli juhtunud NLiidu linnadega (olenemata tegelikust süüdlasest!), kättemaksuhimu sugulaste ja kaaslaste eest ning tavaline soov näidata, kes on "Liivimaa parim ratsutaja". Naised ja sõjasaak oli boonus.
("Za Stalinu" oli sisse toodud Glavlit-i vajadusest lähtuvalt, mitte meeste tegelikust mõttest.)

Vot sellised mälestused...

[klaasmees]

Lugesin siit vanu postitusi. Kõigi "kohe ründab Vene Eestit" vahelt sellise postituse ära märkimiseks, ei muud.

Ida-Euroopa ja Baltikum on tõsise sõjalise ohu ees

Ma ikka arvan, et esimesed on järjekorras Ukraina ja Moldova, kui need kaks riiki nö tasalülitatakse, siis on järgmisena võibolla tõesti "meie kord".

[Kriku]

Eks midagi sarnast ole erinevad akf-id erinevates teemades öelnud.

[ruger]

SEPKA-2021 plaanis Orkistan ootamatut rünnakut Jaapanile...
Russia was preparing to attack Japan in the summer of 2021, Newsweek claims citing an email featuring a letter from a whistleblower at Russia's Federal Security Service
https://twitter.com/Faytuks/status/1596267979548676097

[Kilo Tango]

SEPKA-2021 plaanis Orkistan ootamatut rünnakut Jaapanile...
Russia was preparing to attack Japan in the summer of 2021, Newsweek claims citing an email featuring a letter from a whistleblower at Russia's Federal Security Service
https://twitter.com/Faytuks/status/1596267979548676097

Ilmselt suunatud "leke" segaduse tekitamiseks vms. "kst" tüüpi otstarbel, mille peale tulevad ainult FSB ja GRU "geeniused". Selline rünnak oleks nii jabur, et seda ei võtaks ette isegi mitte Venemaa. Ainus variant oleks USA & Jaapani vägede sidumiseks laiema sõja korral, kus Hiina läheb noidlema Taiwanit. Aga mida kuradit Putin sellest hävitavast kaotusest oleks võitnud jääb selgusetuks

[Kapten Trumm]

Üsna kindel, et ootamatu löögiga oleks saanud Venemaa mõned Kuriili inimtühjad linnukakasaared endale, kus pole isegi joogivett.
Kui Jaapan hakkab vastulöögiga tegelema, siis tõmmatakse lauale tuumarelv, kuna "sotsialistlik isamaa on hädaohus".
Sündmus on kasutatav sisepoliitiliselt, kuidas Venemaa lõpetas "70 aastat kestnud ebaõigluse" ja "suurendas puhvertsooni agresiivse Jaapaniga".
Millele järgneb dokumentaalfilmide laine riigimeedias Jaapani sõjakuritegudest WWII ajal.

Lõppeks saab kodus kuulutada, kui kõva derzaava me ikka oleme, vallutasime paar Kuriili linnukakasaart koos kajakatega. Keskmise maikasärgis köögilaua taga pudelist viina trimpava "venemaalase" jaoks on see palsam nende hingele.

PS: tegelt võiks VF praegu need 1905 järgsed Jaapani maad (osad Kuriilid ja Sahhalini lõunaosa) Jaapanile tagasi anda ning sõlmida rahulepingu, sellega oleks löödud kenake mõra VF-vastasesse koalitsiooni (venelaste maine jaapanlaste silmis tõuseb kosmiliseks), aga punavene impeeriumi kihu on nii kõva, et isegi sellist lihtsat võimalust ei osata kasutada. Ikkagi "püha vene maa" ja nii edasi.

[Health]

Lõppeks saab kodus kuulutada, kui kõva derzaava me ikka oleme, vallutasime paar Kuriili linnukakasaart koos kajakatega. Keskmise maikasärgis köögilaua taga pudelist viina trimpava "venemaalase" jaoks on see palsam nende hingele.

Ideena kõlab kena, aga sealt Kuriilidelt pole enam neid linnukakasaarigi võtta. Saared on täies koosseisus venelaste käes, kui tahta samast suunast jätkata siis tuleks Hokkaido peale minna. Selline Austriast natukene pisem amps, Norra suuruse püsielanikkonnaga mere taga oleks vast vist ikkagi liig mis liig Vene võimekuse juures.

Hokkaido teistel külgedel oleks neid võetavaid saari küll, aga siis tekkib küsimus miks mitte teha tervele asjale amps.

[Health]

Ei taha midagi 100% välistada, kuid hetkel tundub see ebaloogilisena - Ukr-ga ei saa karu hakkama, aga samas tuleb madistama NATO-riikidega, eriti veel olukorras, kus lähiajal Soome ja Rootsi siiski saavad NATO-liikmeks de jure. Praegu ei ole nad julgenud tegelikult isegi mitte Poola läänepiiri mõjusalt pommitada (varustuskanalid).

Ajalooliselt on sellist lollust tegelikult teise ilmasõja ajal tehtud. Jaapanlased sattusid karmide karmide sanktsioonide alla, mis olid suunatud Hiina vastase "püha sõja" lõpetamisele. Kuna asi oleks sisepoliitiliselt nigelaks läinud niimoodi sõja lõpetamisele siis võeti teistsugune kurss ning loodeti, et pärast piisavalt suurt hävingut lahinguväljal asub Lääs läbi rääkima, nii nagu Vene oli 1905ndal aastal teinud. Ajalugu läks aga teisiti...

[kaur3]

Xender:

Olgem aus, kui Venemaa STV pommitab pool tundi Narvat teab venemaa väga hästi, et NATO teda pommitama ei hakka. Peale seda annab niisama rusikat viibutada sisemaiselt.

Ukraina pommitab oma droonidega Venemaad ja nagu midagi erakordset ei ole muutunud seetõttu viimaste sõjapidamises. Selle võrdluse peale peaks tunnistama, et meie=NATO oleme lahjemad kui ukrainlased? Kui meil siin nii madal enesehinnang on, siis milleks siin üldse võimelda? Aga just võimlema peab, et naabrimees ei näeks siin ülekaalulist kerget saaki diivanil lebamas

[Xender]

Pidasin rohkem silmas, et see "teadmine" on umbes samasugune nagu "Kievis oodatakse meid lilledega"

Venemaa kalkulatsioon võib olla ka järgmine : kui sõda Ukrainas jääb kestma, Ukraina saab juurde järjest rohkem ja paremat varustust (ning samal ajal Venemaa puhul on suund teisele poole) siis võivad nad mõelda, et kui näiteks Narvat pommitada ... mis oleks tulemus? Max annavad Pihkva diviisile (kus nagunii enam kedagi pole) ja mõnele muule kohale löögi ja hunnik kräud avalikus meedias.

Kuid terve see värk püüab tähelepanu Ukrainast ära ning NATO peab ka siin rohkem kindlustama asuma (ehk suudab Ukrainat vähem aidata).

Selles osas, kui loota Venemaa ratsionaalsele käitumisele, siis poleks Venemaa nagunii selline nagu ta on ... poleks ka praegust sõda ega Putinit.

[Chupacabra]

Venemaa juhtkonnast pole enam üldse mingit loogilist mõtlemist loota. Näiteks selline stsenaarium: armee ja jõustruktuurid kinnitavad peaorkile (yes-mehed nagu nad seal kõik on), et kiire rünnak moobikute massiga Baltikumi ja Poola tagab nende kiire hõivamise. Mille peale ähvardatakse kõiki tuumarelvaga ja võib olla isegi kasutatakse seda. Seejärel pakutakse kaupa, et Baltikum ja Poolta teile (NATO) ja Ukraina meile (Orkistan).

Tänaseks on selge, et nad saaks NATO'lt niimoodi pasunasse, et paha hakkab aga nagu siin meedias on vihjatud, siis istub peaork isolatsioonis kuskil punkris, yes-mehed söödavad talle ainult positiivseid uudiseid ja vahepeal koostatakse teiste poolearulistega 6000 sõnalisi ulmekirjanduse valdkonda kuuluvaid eseesid orkistani suurusest ja pühast missioonist. Sellises keskkonnas võib kergesti valearvestusi juhtuda.

[Kriku]

Ootamatut rünnakut mobikute massi poolt on raske ette kujutada.

[Chupacabra]

Ootamatut rünnakut mobikute massi poolt on raske ette kujutada.

Noh, seda tead sina. Aga kui Shoigu ja FSB nii ütlevad, siis peaork usub.

[Kriku]

Võib-olla, aga see lihtsalt ei realiseeru ootamatu rünnakuna IMHO.

[HeiniR]

Loogika all pidasin silmas ikka Ivani loogikat.
Aga suhtun skeptiliselt sellesse,et Putja ei tea,mis tegelikult toimub, see selleks.
NATO-riigi ründamise tõenäosust peaks siiski madalaks, seda võrdleks ka tuumašantaažist peeru väljalaskmisega. Võru pommitamisele võiks sisuliselt vastata Kaliningradi blokaadiga, sinna saabuvad või sealt lahkuvad lennukid saavad lihtsalt mingi teadmata raketiga pihta jne.
Täna võiks meil NATO heidutusse ja võimekusse rohkem usku olla.
Ja millised relvad Ukr siis veel saaks?