Praegusel hetkel on EL-l konkreetselt hambus säte, mille alusel võib justiitsminister määrata ja vabastada kohtute esimehi, kaks eelnõu, mis oleks tõesti kohtute sõltumatust ohustanud, president vetostas.
http://www.aljazeera.com/news/2017/07/e ... 202919.htm
(ehh, mis allikaid tuleb Euroopa kohta info saamiseks kasutada
)
Ka siit on läbi jooksnud väärinfo, nagu oleks esimese astme kohtunike nimetamise õigus läinud justiitsministrile. Vastupidi, sellise eelnõu lükkas Duda selge põhjendusega tagasi, et süüdistus ei saa nimetada kohtunikku. Poolas (nagu ka USAs) on justiitsminister ka ülemprokurör.
Kohtu esimees olek on aga ka Eestis puhtalt administratiivne lisakohustus, mis ei anna võimu kolleegide otsuste üle. Samas tuletagem meelde, et kohtutega hakkas trikitama eelmine, liberaalide valitsuskoalitsioon. Täpsemalt hakkas vana senat enne uue koosseisu ametisse astumist nimetama uusi Ülemkohtu liikmeid enne, kui eelmiste ametiaeg oli lõppenud.
Poola ümber on väga palju vahtu ja ma eriti ei usu, et keegi hakkaks tõsimeeli ajakirjandust riigistama (küll aga on väga hea propagandatrikk sellele vastandumine - ka Trump teeb seda pidevalt, aga me ei saa öelda, et USA demokraatia nüüd ohus oleks). See PiS on korra võimul olnud ja korra ka võimu üle andnud. Vaatame rahulikult, mis saab ja ärme liigselt muretse. Fanaatilistel liberaalidel, kelle kontrolli all on suur osa ajakirjandusest, on samuti komme vassida ja jama ajada (nagu ka paremäärmuslastel). Seda me näeme meie omadest ahtolobjakatest ja oudekkiloonedest.
Isegi Sven-poisil polnud midagi eriti avalikult Poola kolleegile nina peale visata:
http://www.err.ee/616555/mikser-tanas-p ... alisusesse