www.militaar.net

Ilmunud on eestikeelne tõlge raamatust "2017 War with Russia". Eestikeelne pealkiri on "Sõda Venemaaga"

Romaan algab Venemaa poolt lavastatud rünnakuga ühele Donetski koolile.

Hukkub ligi 100 last, süü veeretatakse Ukraina vägedele ja Venemaa saab suurepärase ettekäände laialdaseks agressiooniks nii sealsamas kui ka Balti riikides.

See on judinaid tekitav kirjeldus sellest, mille poole Lääs liigub – sõjast Venemaaga –, kui president Vladimir Putinist lähtuvat ohtu täie tõsidusega ei võeta.

Richard Shirreff on endine NATO Euroopa vägede ülemjuhataja asetäitja.

https://www.rahvaraamat.ee/p/s%C3%B5da- ... 9949850655#

Raamat räägib NATO nõrkustest ning Venemaa sõjalise ja kõrgema juhtkonna plaanist seda ära kasutada. Lätis keeratakse üles venekeelne rahvas erinevate provokatsioonidega. Ukrainas röövitakse lääneriikide sõjaväelasi, tapetakse mõned neist, ülejäänud võetakse pantvangi ning rünnatakse Ukraina kohal USA lennukeid. Lisaks rünnatakse tsiviilisikuid, millega antakse ajend edasi tungida praegusest kehtivast vaherahust. Pidevalt toimuvad õppused viivad ühel hetkel selleni, et järgneb kopteri- ja lennukidessant Riiga ning raketirünnakud olulisematele objektidele. Järgneb koordineeritud rünnak(eelneb küberrünnak) Lätile ning seal toimuvast vastupanuliikumise arengutest tekib põnev lugu. Samuti okupeeritakse Eesti ja Leedu. NATO alustab oma üksuste koondamist ja selgub, et see, mis on, on rottide ja kärbete tõttu kadunud. Pika pusimise peale hakkab NATO oma vastuoludest üle saama, kuid ...

Raamat on soovituslik, kuid teatud osas põnevam, kui Kunnase oma. Veidi on tõlkega vigu sees, kuid need on talutavad. Ise lugesin raamatut originaalina ja oli väärt lugemist. Nüüd siis võimalus on eesti keeles lugeda.

Väga kainestav ja mõtlemapanev on autori isiklikul kogemusel põhinev sissejuhatus..

Lugesin nüüd siis ka läbi.

Parim osa oli ootuspäraselt see, mida autor ise tunneb - NATO otsustusprotsess. Ja muidugi dilemma, et mida teha tuumaheidutust valdava vaenlase vastu - MAD'ini jõuda ei tahaks, aga midagi tegema muidu peaks...

Ohustsenaarium muidu on küll reaalne, aga selleks, et ots otsaga kokku tuleks, on autor ikka kõvasti nurki lõiganud - nii Ukraina kui Baltikumi konventsionaalsed sõjajõud purustatakse ühe päevaga, Baltikumi sissitegevus aga omandab sellised mõõtmed, et vaenlane liigub lõpuks ainult suurematel teedel ja asulates. Raamatu lõpetanud NATO edukas operatsioon oli juba üliväga optimistlik.

Briti poliitikuid oli mõnuga satiriseeritud, aga see žanr on sealmaal üldse väga levinud ja RS sooritus pole midagi erilist. Suurem osa raamatust oli igav või tüütu või mõlemat ja erinevalt "Koljatist" ei anna seda ilukirjandusena lugeda.

Üllatav on, et selline raamat, millise teema vägagi vahetult meid puudutab, nii kasinat tähelepanu saanud on. Võrdluseks äärmiselt detailidesse minev kemplus Kunnase raamatu, vaata-et komakohtade, ümber, millist isegi teema pealkirjas ROMAANIKS ja veel enam DOKUMENTAALromaaniks nimetatakse, milliseid tunnuseid sellel jutustusel aga mitte ei ole.
Aga see selleks.
Muideks! Hämmastavat tuttav tunne tuli raamatu osa lugedes, kus arutletakse Briti armee kärpepoliitika ja selle pisaraid väärivate tulemuste üle ("Reede 2. juuni 2017 kell 22.30 Peaministri kabinet"). Just-kui kirjeldataks hoopis lähedasemaid relvajõude, kus samalaadsed raskused risti ja põiki jalus on. Ja nende raskuste põhjused on samuti nii kangesti sarnased.


P.S.
Ja igav ning tüütu pole see raamat kohe kindlasti mitte. Tõsi see on - sündmuste käik eeldab kaasamõtlemist, mis omakorda eeldab lugejas mõtlemisvõimet.

hillart kirjutas:Üllatav on, et selline raamat, millise teema vägagi vahetult meid puudutab, nii kasinat tähelepanu saanud on. Võrdluseks äärmiselt detailidesse minev kemplus Kunnase raamatu, vaata-et komakohtade, ümber

Ma arvan, et asi ongi selles, et üks kirjutab oma maast, mida tunneb, ja teine võõrast, kus võib-olla paar korda käinud on. Kohalikke lugejaid kõnetab Kunnase tekst ikka rohkem.

Meie poliitikud ja mõned kõrgemad ohvitserid on avalikult nii kindlad selles NATO 5 punktis.Raamatut lugedes mina selles küll nii kindel ei oleks.Bürokraatia ja eurokraatia ... peaasi ,et saaks tähtsa näoga sooja õhku välja vilistada,aga tegudeni see asi ei jõua enam.

Kriku kirjutas:

hillart kirjutas:Üllatav on, et selline raamat, millise teema vägagi vahetult meid puudutab, nii kasinat tähelepanu saanud on. Võrdluseks äärmiselt detailidesse minev kemplus Kunnase raamatu, vaata-et komakohtade, ümber

Ma arvan, et asi ongi selles, et üks kirjutab oma maast, mida tunneb, ja teine võõrast, kus võib-olla paar korda käinud on. Kohalikke lugejaid kõnetab Kunnase tekst ikka rohkem.

Mind näiteks kõnetas tunduvalt rohkem kui Kunnase raamat.