Teabeamet jagab infot

Sõjaväeluure. Ja mitte ainult sõjaväe. Aga KaPo foobiad siia teemasse ei sobi.
Vasta
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Teabeamet jagab infot

Postitus Postitas Kapten Trumm »

https://epl.delfi.ee/artikkel/120056556 ... -on-seitse

EPL spekulatsioonid uue luurejuhi teemal. Saab siis näha, kas seekord suudetakse kvalitatiivselt enamat kui seni.
Eesti Päevalehe andmetel on nende seas näiteks pikaaegse välisluureameti kogemusega Kaimo Kuusk, kes praegu töötab Eesti suursaadikuna Ukrainas. Kaitseminister Hanno Pevkuri laual on ka välisministeeriumi kantsleri Jonatan Vseviovi, politseijuht Elmar Vaheri, kaitseväe küberjuhi Kaupo Rosina, kaitseuuringute keskuse juhi Indrek Kanniku ning VLA peadirektori ühe praeguse asetäitja nimi. Neil kõigil on hiljaaegu tehtud ka piisav julgeolekukontroll, mis tähendab, et neil oleks võimalik töö üle võtta kohe 1. novembril, kui Mikk Marran ametist lahkub.

Mustaks hobuseks nimetatakse praegu erasektoris töötavat Lauri Tummi, aga tema puhul võib üheks takistuseks saada õigeaegne riigisaladuse loa saamine. Sellisel juhul oleks võimalik Marranil RMK ametisse minemist mõnda aega edasi lükata.

Millist juhti otsitakse?
Tuleb öelda, et need on alles inimesed, kelle seast võib Pevkur kandidaadid valida. Eesti Päevalehele teadaolevalt ei ole vähemalt enamikuga neist kaitseminister ega tema määratud isikud ühendust võtnud.

See, kelle kohta läheb Pevkur lõpuks valitsusse kinnitust saama, oleneb sellestki, millist juhti tema arvates VLA-l vaja läheb. Kas ta tahab tuua juhi n-ö majast seest või arvab, et parem oleks värske pilk väljast? Kas uus juht peab olema tugev tippjuht, kes suudab viimaste aastate jooksul kiiresti kasvanud organisatsiooni arendada? Või peab ta olema ülihea diplomaat, keda põhipartnerid, nagu USA luurejuhid, kutsuvad oma koju õhtust sööma ja kes oskab ehitada koostöövõrgustikke, nagu on olnud Marran? Või peab ta olema eelkõige tugev sisuinimene, luurespets?

Kaimo Kuusk
Kaimo KuuskFOTO: JAANUS LENSMENT | EKSPRESS MEEDIA
Tugevaimaks soosikuks peetakse praegu Kaimo Kuuske, kes enne Ukrainasse suursaadikuks suundumist töötas 21 aastat VLA (varasema teabeameti) hallis hoones. Välisluures oli Kuusk aastatel 2008–2019 peadirektori asetäitja. Ta tunneb luuretööd läbi ja lõhki ning on hinnatud diplomaat. Kuuske hindavad positiivselt nii endised luurajad, poliitikud kui ka riigi- ja julgeolekuametnikud, kellega Eesti Päevaleht rääkis.

Kuusk on tuntud ka poliitikute seas, kes peavad uue juhi lõpuks ametisse määrama. Ukraina suursaadikuna on ta sõidutanud ja võõrustanud Kiievis lõputult Eesti ministreid ja riigikogu liikmeid. Seda peetaksegi tema salatrumbiks, sest poliitikutel on ikka lihtsam otsustada inimese kasuks, keda nad tunnevad.


Kõrgelt hinnatud tundmatu
Samas kategoorias on välisministeeriumi praegune kantsler Jonatan Vseviov, kes pole saladust teinud, et sooviks oma karjääri jooksul VLA peadirektori ametit pidada. Aga kas praegu võiks olla käes see aeg, ei soovinud Vseviov avaldada.

Jonatan Vseviov
Jonatan VseviovFOTO: TIIT BLAAT | EKSPRESS MEEDIA
Vseviov on praegu tõenäoliselt üks hinnatumaid riigiametnikke. Ta töötas kaitseministeeriumis mitmel olulisel ametikohal kuni kantsleriametini välja. Siis suundus suursaadikuks USA-sse, kus lõi diplomaatilises kogukonnas läbi. Ta on tasemel analüütik ja tuntud julgete sõnavõttude poolest. Kaitseministeeriumis töötanuna teab Vseviov, millist sisendit kaitseministeerium kui otsustaja temalt ootaks, kui ta oleks välisluure juht.

Uut peadirektorit määrates vaadatakse alati ka sellesama ameti töötajaid. Üks Marrani asetäitjaid on teada andnud, et ei soovi praegu peadirektori ametikohta. Kui Kuuse ja Vseviovi trumbiks on muu hulgas tuntus, siis Marrani teise asetäitja puhul võib tuntuse puudumine osutada tõenäoliselt suurimaks miinuseks. Kuna tema nimi ei ole avalikkusest luuretöö küsimuses seni läbi käinud ja ta ei ole veel kandidaatide lõppringis, ei avalda seda ka meie. VLA-s hinnatakse teda kõrgelt.

Elmar Vaher
Elmar VaherFOTO: KIUR KAASIK | EKSPRESS MEEDIA
Samamoodi on välisluureametis hea renomee politsei- ja piirivalveameti peadirektoril Elmar Vaheril, kelle ametiaeg PPA-s saab tuleval hiliskevadel läbi. Ta pole küll kunagi otseselt luures töötanud, ent PPA ja välisluure on mitmes küsimuses pidanud asju koos ajama ning Vaher on muljet avaldanud. Samuti adub ta endise kriminaalpolitseinikuna süsteemi hästi.

Indrek Kannik
Indrek KannikFOTO: TAAVI SEPP | EKSPRESS MEEDIA
Veel on variant samuti hiljutine VLA töötaja Indrek Kannik. Ta juhib praegu rahvusvahelist kaitseuuringute keskust ja on üks hinnatumaid Ukraina sõja analüütikuid. Ta on olnud kaitseminister, kaitseministeeriumi kantsler ja presidendi julgeolekunõunik.

Samuti on välja käidud kaitseväe luurekeskuse endise ülema kolonel Kaupo Rosina nimi. Tema CV on tugev. 2018.–2022. aastal oli Rosin NATO peakorteri luure- ja julgeolekuosakonna asedirektor ning praegu töötab kaitseväe küberväejuhatuse ülemana. Nagu Kuusk, tunneb ka Rosin luuret kui oma kümmet sõrme. Rosina võimalikuks puuduseks peetakse seda, et ta sõber ja korporatsioonivend Riho Terras surub teda nii kõvasti, et see mõjub talle juba negatiivselt.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
aksel90
Liige
Postitusi: 746
Liitunud: 17 Jaan, 2013 2:47
Kontakt:

Re: Teabeamet jagab infot

Postitus Postitas aksel90 »

Kapten Trumm kirjutas: 25 Aug, 2022 6:44
aksel90 kirjutas: 24 Aug, 2022 22:16 Kui paar lehekülge tagasi mu pikemat kommentaari loeksid, siis näeksid, et täpselt sedasama arvan minagi. Ühtlasi ka seda, et ma ei ole liialt isiklikes sümpaatiates/ebasümpaatiates kinni. Küsimus ei ole tippjuhtimise universaalsuses või valdkonna alases kompetentsis, vaid eelkõige ikkagi selles, miks selliseid liigutusi ja miks just niimoodi tehakse.
Tegelikult koosneb tervikpilt elementidest.
Kahtlemata. Ma pidasin pigem silmas seda, et selles juhtumis on selgelt rodu aspekte, mille hindmiseks ja millele hinnangu andmiseks ei pea omama ei eri- ega inside teadmisi, ammugi riigisaladuse luba. Piisab arusaamisest, mismoodi ühes avatud ja demokraatlikus ühiskonnas peavad asjad käima.

Kellegi kompetentsus või selle puudumine on juba selline teema, et selle hindamiseks peab ise kas "väga lähedal" või "asja sees" olema.
Kasutaja avatar
dorpat
Liige
Postitusi: 158
Liitunud: 26 Aug, 2020 22:43
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Teabeamet jagab infot

Postitus Postitas dorpat »

Kapten Trumm kirjutas: 25 Aug, 2022 16:31 EPL spekulatsioonid uue luurejuhi teemal.
Et kui spekulatsioon algab sõnadega "Eesti Päevalehe andmetel" ja nii on, siis kuskil lekib mitte nagu sõel, vaid suisa voolikust.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Teabeamet jagab infot

Postitus Postitas Kapten Trumm »

https://epl.delfi.ee/artikkel/120056944 ... kuumenesid

EPL artikkel.
Osaline tekst:
Ta nimetas selles artiklis ammust kolleegi ja kursusekaaslast, RMK-sse siirduvat välisluureameti juhti Mikk Marranit sõja ajal ametist põgenejaks. Oidsalu väitel keskendus Marran luure kvaliteedi asemel kuvandile ja Eestile eluliselt oluline eelhoiatus jooksis otsustaval ajal lati alt läbi.

EKRE juht Martin Helme ristis olukorra mõnuga „süvariigi märatsemiseks“, aga spektri teises otsas viskusid dzotile praegused ja endised peaministrid ning hakkasid tasakaaluks välisluuret kiitma.

Avalikkus ei tea, et tegelikult algas saaga mullu varasuvel kaitseministeeriumi Sakala tänava maja punaste kleepsudega uste taga. Ajendiks julgeolekukriis, mida kaitseministeeriumis hinnati siis viimase 30 aasta suurimaks.

Mõne kuu vältel kõrgete detsibellideni paisunud tülis välisluure kvaliteedi üle purunesid ammused sõprussuhted ja algas koguni kriminaalasi. Asi läks nii tuliseks, et mõned välisluure töötajad ei tahtnud enam kaitseministeeriumi briifidelegi minna ja kahe maja vahelisi haavu ravitakse tänini. Paradoksaalsel kombel toimus kõik soovist Eestit võimalikult hästi kaitsta.

LP rääkis selle artikli tarbeks kümnete olukorrale lähedal seisnud allikatega. Et teema on ülitundlik ja suur osa infot laveerib riigisaladuse piiril, esinevad vaid üksikud selles loos oma nime all.

Idas lõõmab punaselt
2021. aasta varasuvel tunti kaitseministeeriumis, et idatuul on üha jäisem. Aprillis oli Putin koondanud Ukraina ukselävele 85 000 Venemaa sõdurit. Augustis pidi algama suurõppus Zapad. Varem on Venemaa suurõppused kolmel korral läinud üle sõjaliseks operatsiooniks, vastavalt Gruusias, Krimmis ja Süürias.

Kui juunis hakkas Valgevene diktaator Aljaksandr Lukašenka ühtäkki lükkama üle Leedu piiri sadade kaupa Lähis-Ida migrante, arvati ministeeriumis, et kolme asja kokku sattumine ei saa olla pelgalt juhuslik.

Sellise tähelepaneku taga oli selle aja Eesti riigikaitse power trio: kaitsevalmiduse asekantsler Meelis Oidsalu, kantsler Kusti Salm ja kaitseväe asejuht kindralmajor Veiko-Vello Palm. Äärmiselt eesmärgile keskendunud, aga iseloomult reljeefsed juhid, kes kipuvad kinnistel koosolekutel tegutsema põhimõttel „Enne ütlen, pärast palun vabandust“.

Ladvik pööraski Eesti riigikaitse erirežiimile. Valitsus nõudis mullu mais 5% kärpekirvest, aga ohupildi tõttu tuli riigikaitse viia sügiseks sellisesse toonusesse, kui vähegi kannatab. Samal ajal kui avalikkus vaagis valulikult kaitseväe orkestri sulgemist, osteti säästetud raha eest suur hulk betoonplokke, et Venemaa võimaliku rünnaku korral maanteid tõkestades aega võita.

Ent Oidsalu, Salmi ja Palmi üllatas, et kaitseväge, ministeeriumit ja valitsust infoga teenindav välisluureamet ei näinud olukorraga kaasa tulevat.

Mikk Marran
Mikk MarranARTICLE.PHOTO: ILMAR SAABAS | EKSPRESS MEEDIA
Igareedestel infotundidel ütles välisluure, et kolm ohtu on isoleeritud asjad. Juba mitu kuud varem olid nad (õigesti) öelnud, et näevad migrandikriisi Valgevene-Leedu piiril ette, ent Venemaa suunavat kätt nende taga pole. (Luure on tänini samal seisukohal, et migrandikriisi ajendas Lukašenka soov Euroopas taas maksvusele pääseda ja survestada tema režiimi vastaseid sanktsioone muutma.)

Oidsalu, Salm, Palm ja kaitseminister Kalle Laanet soovisid samal ajal luurelt potentsiaalseid ohte ja stsenaariume. Ent nii omadele kui ka liitlastele kippus luure ütlema, et „nad ei spekuleeri“, vaid lähtuvad olemasolevatest tõenditest. Kaitsejuhtidele hakkas päev-päevalt tunduma, et luure pisendab probleemi ega pane neile teada olevaid infokilde suuremasse konteksti.

„Tekkis olukord, kus me oleksime justkui julgeolekuolukorrast ette jooksnud. Tavapäraselt peaks olema nii, et julgeolekuasutused on need, kes on üliterava riskitajuga, elavad kogu aeg selle sees, on üliparanoilised, iga kivi all nähakse vähki. Aga nemad muutusid vastupidiseks: pisendasid kõike, selgitasid, miks ei ole. See tekitas sellise tunde, et värk on pea peale pöördunud,“ kirjeldab üks lähedalseisnu.

Meelis Oidsalu
Meelis OidsaluARTICLE.PHOTO: ANDRES PUTTING | EKSPRESS MEEDIA
Liiatigi hakkas Sakala tänaval tunduma, et välisluure keerutab ringi partnerteenistuste infot. Ministeerium nõudis, et välisluure annaks kaitsevaldkonna eelhoiatust, mitte ei kannaks ette üldist „maailm ja mõnda“ analüüsi.

Välisluurel oli olukorrale teine vaade. Nad tundsid, et ülesärritatud ohutajuga ametnikud survestavad neid järeldustele, millele pole tõendeid. „Aga esitage tõendid, et meie järeldus on vale,“ meenutab üks asjaga lähedalt kokku puutunud inimene ministeeriumi nõudmist. See on vastuolus luuretöö ühe aluspõhimõttega. Luure teeb järeldusi, lähtudes kogutud tõenditest, mitte ei võta aluseks järeldust ega hakka siis sellele tõendeid otsima.



VLA hinnangul käis Valgevene hübriidsõda Leedu vastu, aga see ei olnud eksistentsiaalne julgeolekukriis Eesti jaoks. Ühtlasi paistsid tippametnikud mitte mõistvat, et eelhoiatus on spetsiifiline luuretermin, mis tähendab sõjalist ohtu Eesti iseseisvusele. Sellist ohtu aga VLA ei näinud.

2021. aasta juulis saatis minister Kalle Laanet välisluurele kolme lehekülje pikkuse kirja, mille sõnum oli: „Saate paremini.“

Oodatud migratsioonikriis jäi suve esimeses pooles vinduma, aga lahvatas siis järsku juuli teises pooles. Marran ja tema analüüsi eest vastutav asetäitja juhtusid sel hetkel mõlemad puhkusel olema. Asetäitja, kes oli Tallinnas, naasis tööle. Ministeeriumi ametnikud olid selleks ajaks üles köetud: kui VLA teadis enda väitel migrandikriisi ette, siis kuidas saadi korraga puhkusele minna?

Ühel järjekordsel koosolekul ähvardas Oidsalu Marranit tolle asetäitja kaudu, et kui Marran kohe puhkuselt tagasi ei tule, peksab ta VLA peadirektori lihtsalt läbi. Tegelikult ei ole asekantsleril ega kantsleril välisluure direktori üle mõjuvõimu, mis lubaks talle selliseid korraldusi anda. Seda saab teha ainult minister.

Kalle Laanet
Kalle LaanetARTICLE.PHOTO: TIIT BLAAT | EKSPRESS MEEDIA
Kaitseminister Laanet helistaski Saaremaal puhanud Marranile. Kaitseministeeriumis öeldakse selle kõne kohta tagantjärele, et et Marran üritas Laanetit maha rahustada ja probleemi vähendada. Osalt on see õige. „Minu sõnum Laanetile oli: suureks mureks ei ole põhjust,“ meenutab Marran.

Kui kriis Leedu piiril lahvatas, helistas Marran Läti siseteenistuse, Leedu sise- ja välisteenistuse ning sõjaväeluure juhtidele, samuti kapo peadirektorile Arnold Sinisalule. Tema küsimus neile oli konkreetne: kas te näete midagi, mida meie ei näe? Ta sai Lätist ja Leedust vastused, mis kinnitasid: jah, olukord on tõsine, aga see ei ole seotud sõjalise ohuga, olukord on kontrolli all.

Kõnes Laanetiga lepiti kokku, et iga päeva lõpus annab Marran talle turvalisel liinil viimase kokkuvõtte VLA vaatest kriisile. Mõni päev hiljem Marran siiski katkestas oma puhkuse ja naasis Tallinna. „Sain aru, et olukord Tallinnas [mitte Leedu piiril] oli liiga ärev,“ ütleb ta. Samal ajal olid puhkusel näiteks ka kaitseväe juhataja ja kapo peadirektor. Ka nemad ei näinud vajadust puhkust katkestada ja hilisemad sündmused näitasid, et nii oligi õige.



Kuna närvid olid viimseni pingul, kippus olukord kinnistel aruteludel tuliseks. Ministeeriumi käsul kohtuti nüüd juba igal hommikul. Kuna tihtilugu kostitati kohale saabunud välisluure töötajat teravate küsimustega, muutus luurajate soov ministeeriumis käia ajapikku ahtaks.

„Kui me juba praegu nii üle reageerime ja mõnel närvid üles ütlevad, mis siis sõja ajal juhtub?“ ütleb üks luuraja.

„Ilmselt mõtlesid paljud neil päevil, et kui Eestit tabaks vahetult kriitiline julgeolekukriis, siis kas kõik poliitikakujundajad suudaksid kainet pead säilitada. Kui me juba praegu nii üle reageerime ja mõnel närvid üles ütlevad, mis siis sõja ajal juhtub?“ ütleb üks luuraja.

Täppi läinud analüüs
Olukorra tõsidus imbus tasapisi Kadriorgu ja Stenbocki. Juuli lõpus kutsuski president Kersti Kaljulaid kõik luured Kadriorgu ning andis koosolekul tagasisidet, mis infot on vaja, ja töö tegemiseks kaks nädalat aega. Ta soovis samuti stsenaariume.

Selleks ajaks oli kaitseministeeriumi tippametnike kolmik olukorra tõlgendamise ohjad enda kätte haaranud. Kui siseminister Kristian Jaani 26. juulil Leedu piirile visiidile sõitis, haakis Oidsalu end kaasa. Seal nähtut polnud tema arvates võimalik kaheti mõista, tegu oli hübriidsõjaga.

Veiko-Vello Palm
Veiko-Vello PalmARTICLE.PHOTO: ILMAR SAABAS | EKSPRESS MEEDIA
Augusti algul panidki Oidsalu, Salm ja Palm paberile stsenaariumid, kuidas Venemaa hübriidtegevus edasi areneb. Muu hulgas analüüsisid nad, mis tingimustel eskaleerub see sõjaks. Analüüs sidus Leedu hübriidsõja üheselt Zapadiga ja Venemaa Ukrainasse tungimisega.

Välisluureamet käsitles neid sündmusi ikka veel eraldiseisvatena. Partnerite info VLA-le oli, et migratsioonikriis kestab, kuni lõpeb sama äkki, kui algas. Nii läkski. Ka Zapad möödus isegi rahulikumalt kui varasematel aastatel ega kasvanud Ukraina-vastaseks sõjaks. Ukraina piiri olukord seisis eraldi.

Lõpptulemuse ehk Ukraina sõja küsimuses panid aga ministeeriumi ametnikud täppi. „Oidsalu ja Salmi prognoosid osutusid hämmastavalt täpseks. Mõnede teiste toonased mitte nii väga,“ ütleb asja kõrvalt näinud inimene. „Aga tuleb öelda, et need on kaks eri asja: üks on puusalt lastud prognoos, kuidas asi areneb, aga teine asutuste analüütiline töö, kus ei tahagi pikki prognoose eriti teha.“



Augustiks oli kahe maja erimeelsus jõudnud viimase piirini. Kirglik ja impulsiivne Oidsalu ei suutnud end tagasi hoida ja saatis Marranile SMS-i alamõttega: „Hakake, kurat, tööle!“

Oidsalu ja Marrani sõber ja ammune kolleeg riigisekretär Taimar Peterkop pidi leidma lahenduse. Ta valis kindla poole: alluvusahelast olenemata ei anna Eesti riigis luurehinnanguid ministeeriumi ametnikud, vaid välisluure. Oidsalu, Salm ja Palm tõmmaku tagasi!

Luhtunud leppimiskatse saunas
Oidsalu eestvõttel kohtusidki Marran, Salm ja Peterkop pingete maandamiseks mullu augusti algul tema kodusaunas.

Nad olid omavahel ammused sõbrad, juba ülikooliajast. Asjaosalised teavad rääkida, et Marran kaitses Oidsalu kapo ees, kellel olid pikalt pinnuks silmas Oidsalu ja Herman Simmi omaaegsed head suhted. Kapo oli kaitseministeeriumile märku andnud, et Oidsalu tuleks minema saata. Aga Marran oli siis mitu korda kapole öelnud: esitage tõendid, siis vaatame.

Peterkop ei jätnud saunas ütlemata, et tema arvates oli kaitseministeerium allasutust survestades ja sõjaohtu nähes „täiesti käest ära“. Samuti häiris teda Oidsalu suhtlusviis, kuidas ta kinnistel aruteludel luurajaid inetu kõnepruugiga „loputas“.

Kusti Salm
Kusti SalmARTICLE.PHOTO: TIIT BLAAT | EKSPRESS MEEDIA
Kolmik arutas, mida igaüks oleks saanud teha teisiti või paremini. Räägiti suud puhtaks. „Oli leppimisüritus ja päriselt ka lepiti. Seal klaariti omavahelised tülid ära,“ meenutatakse.

Ent rahu polnud määratud kaua kestma.

Mullu augustis otsis kaitseministeerium viise, kuidas Zapadi ajaks riik võimaliku eskalatsiooni korral tippvormi viia.

Oidsalu pakkus ennetavaks sammuks kõrgendada kaitsevalmidust, mis tähendaks välkõppekogunemisi ja sunniks riigiaparaati töötama kriisirežiimis (tagantjärele tunnistab ta isegi, et see olnuks liialdus). Stenbockis võeti aga Oidsalu mõtet järjekordse tõendina, et ministeerium paisutab üle ja painutab välisluuret, et kaitsevalmiduse tõstmine läbi suruda. Asi jäigi katki.

Augusti lõpus toimus valitsuse salajane lauaõppus, kus kaitsevalmiduse tõstmist paberil läbi harjutati. Oidsalu saatis õppuse alguses meili, milliste seisukohtadega kaitseminister laua taha tuleb. Selle järgi oli vaenlane lahingurivistuses Eesti piiri taga. „See ei läinud mitte kuidagi kokku õppuse stsenaariumiga. Kui vaenlane on lahingurivistuses, siis kuulutame automaatselt välja sõjaseisukorra ja pole midagi arutada,“ ütleb Peterkop.



Ta nägi õppuse ettevalmistavate materjalide pealt, et Oidsalu endiselt kallutab välisluuret ja olukord tuleks peaminister Kaja Kallasele ette kanda. Oidsalu tundis, et ta taandati õppuselt. „Sain aru, et olen mingis osas ülefunktsioneerinud ja seda klappi enam lihtsalt pole,“ meenutab Oidsalu.

2. septembril esitas Oidsalu lahkumisavalduse, põhjendades, et puudub partnerlus Peterkopiga. Nii nagu Marraniga, olid nemadki aastaid lähedased sõbrad olnud. Kuudepikkune vaidlus luure kvaliteedi üle oli sõpruse nüüd lõhkunud.

„Sain aru, et olen mingis osas ülefunktsioneerinud ja seda klappi enam lihtsalt pole.“

Riigikaitse haldusala vaatas toimuvat hämmeldusega. Vahetult pärast Oidsalu otsust saatsid Salm ja Laanet kolleegidele kirja, et Oidsalu ei ole hulluks läinud.

Loo viimane pööre sai avalikuks alles mõni päev hiljem.

Kõik valitsuse õppust puudutanud materjalid olid salajased. Oidsalu oli kirjutanud kokku salajase ja mittesalajase osa, et teha valitsusdelegatsioonile memo. Üks koordinatsioonibüroo reatöötajaid aga avastas, et Oidsalu edastas ühes kirjas üksikasju, mis võisid kuuluda riigisaladuse alla. Riigikantselei julgeoleku ja riigikaitse koordinatsioonidirektor Indrek Sirp küsis Peterkopilt nõu, mida teha. Kui on täielik kindlus, et seal on riigisaladus, tuleb teha kapole avaldus, soovitas Peterkop. Sirp tegigi ja kapo alustas kriminaalasja.

Aastapäevad hiljem seisab Oidsalu kriminaalasi endiselt kaitsepolitseiametis – ei liigu edasi ega tagasi. Põhjus on pentsik: võimalik riigisaladuse rikkumine on nii piiripealne, et analüüs vajaks nüüd sõltumatut komisjoni. Kapo menetlejana seda endas aga moodustada ei saa.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
2korda2
Liige
Postitusi: 1595
Liitunud: 01 Juul, 2014 11:56
Kontakt:

Re: Teabeamet jagab infot

Postitus Postitas 2korda2 »

Trumm on küll suure osa artiklist siia pannud aga seal on nii mõndagi huvitavat veel. Näiteks on Oidsalu väite kallist/kallinenud ehitusest ümber lükanud nii VLA, Marran kui ka tollal ametis olnud kantsler Kristjan Prikk. Ehitus maksis täpselt nii palju kui hanke võitja pakkumises kirjas. Aatrium oli algusest peale projektis sees. Ainus maja ehitusega seotud muudatus oli selline:
Peale 4,6 miljoni eurose ehituse sõlmiti Nordeconiga tõepoolest hiljem ka lepingulisa, et rekonstrueerida üht maja vanemat tiiba. VLA antud info järgi oli see seotud asutuse kasvamise ja luurekeskuse inimeste kolimisega samale taristule, mistõttu tuli laiendada asutuse toitlustusala. Marrani sõnul kasvas sellega lepingu maht mõnesaja tuhande euro võrra, ent see raha tuli VLA muu eelarve kokkuhoiu arvelt.
Seega sisuliselt ainus konkreetselt kontrollitav fakt Oidsalu arvamusartiklist on just sulaselge vale - pole mingit juurde kirjutatud katuseakent, pole raha juurde saamist (kui eraldi laienduse peale ka küsiti, siis ei saadud).
Parim kokkuvõte Oidsalu paskvillile:
„Viskas lihtsalt virtsahunniku lakke ja siis vaatas, kas keegi saab pihta. Puhtalt isiklik viha,“ ütleb üks.
Nüüd mis puudutab Trummi etteheidet, et kriisi ajal pole VLA ametnikud käinud pressikatel teemat kommenteerimas, siis mul on väga lihtne küsimus: kas keegi on kuskil üldse näinud kunagi mõnd VLA ametnikku peale asutuse juhi enda mingit teemat avalikult kommenteerimas? Selleks on põhjus. Marran oleks saanud olla ainus, kes oleks saanud tulla ja öelda iga kord sisuliselt sama "meil on erinevaid andmeid erinevate ohtude kohta, hoiame silma peal". Välisluuret on väga keeruline kommenteerida avalikkusele - kõik on salastatud. Kas selline tühja jutuga "rääkiv pea" oleks parem olnud? Kahtlen. Isegi minu jaoks läks vahepeal juba kirjuks - maksimaalselt 2-3 spetsialisti/juhti peaks olema piisav, et asju kommenteerida.

Lõppu veel 2 lõiku artiklist iseloomustamaks VLA operatiivtöö poolt:
Kui välisluurejuht Mikk Marran teatas eelmisel nädalal ametist lahkumisest, ei eelnenud sellele kaitseministeeriumi survet. Vastupidi – pärast mullust septembrit nähti kaitseministeeriumis, et Marran ja tema alluvad tegid juhtunust järeldused ning muutsid suhtumist ja töömeetodeid.

Avalikkus ei tea veel, et juba oktoobris tõi VLA valitsusse indikatsiooni Venemaa täiemahulise Ukrainasse tungimise kohta. Sel ajal jäi sõja alguseni neli kuud.
Kasutaja avatar
ambur123
Liige
Postitusi: 1584
Liitunud: 27 Apr, 2009 9:37
Kontakt:

Re: Teabeamet jagab infot

Postitus Postitas ambur123 »

Loen seda artiklit ja imestan. Ei, mitte selle üle, et tõsiste jõustruktuuride vahel võib vahel "maadejagamist" ette tulla.

Imestan selle üle, et omavahel käivad sellised kismad meie väikeses Eestis, kus asutused peaksid olema kui üks rusikas.
Ja enam imestan selle üle, et asjad (sellisel kujul ja vormis) ajakirjandusse jõuavad...
:roll:
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Teabeamet jagab infot

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Et siis kui kliendid ehk kamin ja KV poleks lärmama hakanud, oleks VLA lasknud vanaviisi edasi ja tirazeerinud Tallinnas asunud saatkondadest hangitud liitlaste peamiselt ohtu pisendavat luureinfot (arvestades kuipalju päid ja paguneid mujal lendas seepärast)? Tõsine edulugu 8)

Mina antud konfliktis valin selle poole, kes reageerib pigem üle. Meie peame pigen rohkem tonti nägema kui vähem. Ja pooldan ka seda, et me peame eelhoiatust ise hankima, mitte saatkondade õhtusöökidele rõhuma.

Põhiosas Oidsalu ei ole eksinud. Sõltumata mis motiivil ta paljastuse tegi.
Avalikkus ei tea veel, et juba oktoobris tõi VLA valitsusse indikatsiooni Venemaa täiemahulise Ukrainasse tungimise kohta. Sel ajal jäi sõja alguseni neli kuud.
Wau!
https://en.wikipedia.org/wiki/Prelude_t ... of_Ukraine
Oktoobris 2021 aimas iga vähegi tõsisem siinse foorumi kasutaja, et hakkab sõjaks minema. Pole just tugev argument. Vägede kogumine UKR piirile algas juba veebruaris 2021.
Viimati muutis Kapten Trumm, 26 Aug, 2022 14:17, muudetud 1 kord kokku.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
_dumbuser_
Liige
Postitusi: 2000
Liitunud: 14 Jaan, 2011 0:37
Asukoht: Viimsi
Kontakt:

Re: Teabeamet jagab infot

Postitus Postitas _dumbuser_ »

Kapten Trumm kirjutas: 26 Aug, 2022 13:39 Et siis kui kliendid ehk kamin ja KV poleks lärmama hakanud, oleks VLA lasknud vanaviisi edasi ja tirazeerinud Tallinnas asunud saatkondadest hangitud liitlaste peamiselt ohtu pisendavat luureinfot (arvestades kuipalju päid ja paguneid mujal lendas seepärast)? Tõsine edulugu 8)

Mina antud konfliktis valin selle poole, kes reageerib pigem üle. Meie peame pigen rohkem tonti nägema kui vanem. Ja pooldan ka seda, et me peame eelhoiatust ise hankima, mitte saatkondade õhtusöökidele rõhuma.

Põhiosas Oidsalu ei ole eksinud. Sõltumata mis motiivil ta paljastuse tegi.
Siinkohal on ainult nõustuda ja nentida, et filmis James Bond "Goldeneye" oli umbes selline fraas, et erinevalt mõnest teisest luureagentuurist eelistame me saada halbu uudised mujalt kui uudistekanalid.
AMvA
Liige
Postitusi: 3529
Liitunud: 09 Dets, 2018 20:26
Kontakt:

Re: Teabeamet jagab infot

Postitus Postitas AMvA »

Kapten Trumm kirjutas: 26 Aug, 2022 13:39 Et siis kui kliendid ehk kamin ja KV poleks lärmama hakanud, oleks VLA lasknud vanaviisi edasi ja tirazeerinud Tallinnas asunud saatkondadest hangitud liitlaste peamiselt ohtu pisendavat luureinfot (arvestades kuipalju päid ja paguneid mujal lendas seepärast)? Tõsine edulugu 8)

Mina antud konfliktis valin selle poole, kes reageerib pigem üle. Meie peame pigen rohkem tonti nägema kui vähem. Ja pooldan ka seda, et me peame eelhoiatust ise hankima, mitte saatkondade õhtusöökidele rõhuma.

Põhiosas Oidsalu ei ole eksinud. Sõltumata mis motiivil ta paljastuse tegi.
See sinu arvamus võtab väga ilmekalt kokku kogu sinu võime(tuse) asjadest aru saada. Üks tänaseks tavaline tsivilist hakkab oma isiklikku solvumist ajaleheveergudel välja elama ja loomuliklt tormab Trumm ka kohe merevahust köit punuma, sest asi on ju jube selge temaarust ning skandaalilõhn õhus.
Küsiks su käest, kas sa oled lugenud VLA briife valitsusele ja KVPS'ile, et sa neile sellise hinnagu oled andnud? Kui ikka asjadest mitte midagi ei tea, siis on ehk parem suu kinni hoida, näed targem välja.

Ega ma enam üldse ei imesta, et sa hakkasid Kroonika artikleid ühes teises teemas linkima, täpselt sinu tase.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36425
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Teabeamet jagab infot

Postitus Postitas Kriku »

Kui EPL artikkel on õige, siis oli akf VVP selles asjas ühes paadis Oidsaluga.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Teabeamet jagab infot

Postitus Postitas Kapten Trumm »

AMVa ajab lihtsalt jama (ja ajas ka eespool).
Palju sellest luurejuhi väsimise ja isiklikel põhjustel taandumise versioonist järgi praeguseks on?
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
mart2
Liige
Postitusi: 5127
Liitunud: 22 Juun, 2014 19:52
Kontakt:

Re: Teabeamet jagab infot

Postitus Postitas mart2 »

Mõtlesin juba et enam ei kommenteeri, kuid siiski viimased tähelepanekud:
- Ajaleht saab esitada ainult ühe poole nägemust, sest teisel osapoolel on seadustega "tropp suus".
- kuidas teab ajakirjanik, mida saunas räägiti mitu kuud tagasi? Keegi ütles. Ilmselt see ei olnud Marran, Salm ega Peterkop.
- Ja akf-d usuvad, et see ongi tasakaalustatud/erapooletu uurimine?
- Ja selline avaldatud artikkel muidugi teeb kogu riigi julgeoleku tugevamaks?
:wall:
Meenutab juba natuke UU "ajakirjandust" - Isiklik arvamus.

Tõesti rohkem enam sellel teemal sõna ei võta, sest Trumm teab alati kõigest kõike (ka riigisaladusesega kaetut) ja ENAMGI VEEL !

Lähen nüüd ja nutan oma lollust patja ... :crying:
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Teabeamet jagab infot

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Jama ajad, mart2.
Antud artiklis said sõna mõlemad osapooled ja isegi see "klaaslae case" leidis kajastamist.
Vägisi jääb mulje, et sa pole seda tegelikult lugenud.
Ei ole nii, et see on ühe osapoole huvides kirjutatud.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
dorpat
Liige
Postitusi: 158
Liitunud: 26 Aug, 2020 22:43
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Teabeamet jagab infot

Postitus Postitas dorpat »

Kapten Trumm kirjutas: 26 Aug, 2022 13:39
Avalikkus ei tea veel, et juba oktoobris tõi VLA valitsusse indikatsiooni Venemaa täiemahulise Ukrainasse tungimise kohta. Sel ajal jäi sõja alguseni neli kuud.
Oktoobris 2021 aimas iga vähegi tõsisem siinse foorumi kasutaja, et hakkab sõjaks minema.
See hetk, kui sa avastad, et VLA briifingud põhinesid Milneti postitustel:

OZAIKLJNSKAj-hGoDZBbTuhUZxi3dKW4n0R7q-qsa-Q.jpg
OZAIKLJNSKAj-hGoDZBbTuhUZxi3dKW4n0R7q-qsa-Q.jpg (31.68 KiB) Vaadatud 588 korda
2korda2
Liige
Postitusi: 1595
Liitunud: 01 Juul, 2014 11:56
Kontakt:

Re: Teabeamet jagab infot

Postitus Postitas 2korda2 »

Kapten Trumm kirjutas: 26 Aug, 2022 13:39 Wau!
https://en.wikipedia.org/wiki/Prelude_t ... of_Ukraine
Oktoobris 2021 aimas iga vähegi tõsisem siinse foorumi kasutaja, et hakkab sõjaks minema. Pole just tugev argument. Vägede kogumine UKR piirile algas juba veebruaris 2021.
Aitäh, Trumm! See on täpselt see mida ma ootasin ja mille kohta artiklist sobib tsiteerida seda lõiku:
Välisluurel oli olukorrale teine vaade. Nad tundsid, et ülesärritatud ohutajuga ametnikud survestavad neid järeldustele, millele pole tõendeid. „Aga esitage tõendid, et meie järeldus on vale,“ meenutab üks asjaga lähedalt kokku puutunud inimene ministeeriumi nõudmist. See on vastuolus luuretöö ühe aluspõhimõttega. Luure teeb järeldusi, lähtudes kogutud tõenditest, mitte ei võta aluseks järeldust ega hakka siis sellele tõendeid otsima.
Kas peab meelde tuletama, kuidas poliitilise surve tagajärjel omal ajal USA luure "leidis tõendeid" Iraagi massihävitusrelvadest ja mis sellest sai, kui neid otsima mindi?!
Lihtsalt märkuse korras - tuletage palun meelde, millist kuupäeva kandsid rünnakukäsud, mis leiti ühe vene ohvitseri kaarditaskust. Vaat sellised asjad kõlbavad välisluure tõendiks.
Need Trummi avaldused siin näitavad ilmekalt - välisluure töö sisust ei ole tal mitte kõige õrnemat aimugi. Minule see tegelikult meeldib - parem ongi, kui suvalised diivanikindralid seda maailma ei jaga. Õigupoolest mulle ei meeldinud kogu see rebränding ja "rahvale avamine", mida Marran vedas. "Asutus mida pole olemas" oli väga hea iseloomustus vana Teabeameti ajal. Vana nimigi oli hall ja mitte midagi ütlev, nagu vaja.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist